Microsoft ha dado a conocer que «en breve» va a lanzar una beta abierta de Morro, el antivirus gratuito en el que lleva trabajando desde el año pasado para competir con las soluciones comerciales de pago de compañías como Symantec o McAfee. De hecho, ya está distribuyendo entre sus empleados una versión inicial del mismo para que la prueben y digan qué les parece.

Estamos ante un proyecto angular de la multinacional estadounidense, que necesita atajar la proliferación de malware que afecta casi en exclusiva a sus sistemas operativos y los deja en inferioridad de condiciones respecto a la creciente competencia que representan Mac OS X o Ubuntu.

La cuestión que queda en el aire ahora mismo es: una vez tenga lista una versión definitiva de Morro, ¿se atreverá a integrar este antivirus en Windows o preferirá ofrecerlo como un paquete aparte para evitar demandas multimillonarias por parte de otras firmas del sector que verían peligrar su negocio?

Lo ideal, desde el punto de vista del usuario, sería que optara por la primera opción, pero mucho me temo que finalmente se quedará con la segunda. Más aún después de las multas estratosféricas que la Comisión Europea le ha impuesto por abuso de posición dominante tras considerar que no podía vender el reproductor Media Player con Windows.

Ante la amenaza que se les viene encima, Symantec no ha tardado en avisar que, en su opinión, Morro es una versión reducida e incompleta de OneCare, el servicio de protección de pago que Microsoft lanzó años atrás y que no acabó de cuajar. Más les vale que este mensaje cuaje, porque en las últimas horas, y tras conocerse que en breve tendrán competencia, sus acciones han comenzado a bajar.

El ejército israelí ha desarrollado un robot con la apariencia de una serpiente de 60 cm de largo que, al igual que los ofidios a los que imita, repta para desplazarse. Puede penetrar sigilosamente por huecos y zonas de difícil acceso, dispone de una cámara que muestra una panorámica del sitio en el que se encuentra a las personas que lo controlan y, si así lo requieren sus creadores, puede ser equipado con explosivos y estallar por los aires, acabando con cuanto se encuentre a su alrededor.

El vídeo está -creo- en hebreo pero las imágenes son lo suficientemente explícitas:

Desde el 18 de marzo, el astronauta de la JAXA Koichi Wakata se encuentra en la Estación Espacial Internacional. Lo singular de su estancia es que está compaginando experimentos científicos oficiales con pruebas insólitas que le han solicitado miles de ciudadanos japoneses, tales como deslizarse cual Aladdin sobre una alfombra «mágica», realizar remates de chilena en gravedad cero, hacer flexiones sobre el techo o intentar nadar como si estuviera en el agua.

La idea de llevar a cabo tan extraños ensayos partió de la propia Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial, que antes de la marcha de Wakata a la EEI propuso a sus conciudadanos que les sugirieran los experimentos que querían ver realizados en el espacio. Recibieron cerca de 1.600 peticiones, de las que al final seleccionaron las 16 que consideraron más interesantes y le encomendaron al astronauta su realización.

En el siguiente vídeo podéis ver la totalidad de las pruebas que ha llevado a cabo Koichi Wakata y los resultados que ha obtenido. No os lo perdáis porque muchas no tienen desperdicio:

La crisis ha llegado también a la publicidad en Internet. Era previsible. Tanto como las soluciones que están comenzando a plantearse en sesudos estudios, realizados por ‘reputados’ organismos como el American Press Institute, que sugieren sin tapujos que ha llegado el momento de volver a cerrar los contenidos para hacerlos accesibles únicamente a quienes paguen por ellos.

Dicho de otra manera: proponen la vuelta al pasado. ¿No han aprendido de lo que sucedió unos años atrás? ¿Todavía no se han dado cuenta de que si no permiten el acceso libre a los artículos que publican sus lectores migrarán a otros diarios? Sólo para determinados contenidos, altamente especializados y dirigidos a un público con un poder adquisitivo por encima de la media, se puede plantear esta alternativa. Para los periódicos generalistas, este es un camino vedado. Más vale que se den cuenta de ello antes de volver a cometer un error garrafal.

En el Reino Unido, la industria del entretenimiento lleva meses presionando al gobierno para que endurezca la legislación en materia de derechos de autor y acabe con las descargas de música y películas, ya sea desconectando a los usuarios P2P o limitándoles la velocidad de conexión.

En caso de que los políticos cedan a los intereses de las discográficas, los primeros perjudicados serán los proveedores de acceso a Internet, que ahora definitivamente, no tendrán más remedio que actuar como policías al servicio de los intereses de unos pocos, espiar lo que hagan sus clientes si así lo requieren las entidades de autor y dejar sin acceso a la Red a miles de sus abonados, con la consiguiente pérdida de ingresos que tal decisión provocará.

Así las cosas, Charles Dunstone, fundador y CEO del gigante de las telecomunicaciones británico The Carphone Warehouse, ha querido dejar patente su oposición rotunda a las propuestas que se están planteando últimamente y ha puesto encima de la mesa vías distintas y más realistas para para poner coto a las descargas.

En su opinión, si la gente quiere compartir contenidos lo hará: es imposible acabar con las descargas. Es más, disminuir las velocidades de conexión o incluso dejar sin Internet a los usuarios P2P no es la solución, ya que si se toma esta vía los internautas utilizarán programas para codificar los datos que comparten e imposibilitarán así que los ISP descifren qué están haciendo.

Por otra parte, Dunstone ha explicado que las discográficas están obsesionadas con el P2P, pero hay muchas otras maneras de compartir archivos. Y más que surgirán en los próximos años. Así pues, para frenar la popularidad de las redes de pares, considera que hay que proporcionar a los internautas sistemas para conseguir lo que quieren de manera más fácil y, sobre todo, a un precio más ajustado.

No son malas soluciones, desde luego. No estaría de más que políticos y artistas las tomaran en consideración y, llegado el caso, las adaptaran si es preciso en lugar de optar por el camino fácil de criminalizar a millones de personas.

Apple presentó ayer en la WWDC 09 al sucesor del iPhone 3G. ¿Su nombre? iPhone 3GS. Un modelo, todo hay que decirlo, bastante decepcionante. Conserva el mismo diseño, dispone de 32 GB de capacidad de almacenamiento, ofrece control de voz, cuenta con una cámara un pelín mejor, puede -por fin- grabar vídeo y poca cosa más. En el mercado hay bastantes móviles con mejores prestaciones que éste. Claro que ninguno tiene el mismo software… ni el -por algunos- codiciadísimo logo de la manzana.

A estas horas, la mayoría ya habréis leído infinidad de artículos sobre este terminal, así que no voy a enrollarme más. Lo que sí voy a hacer es mostraros el anuncio publicitario que ha preparado Apple para promocionar al iPhone 3GS. Aquí lo tenéis:

3 de los 10 sitios más enlazados en Digg en el último año son medios británicos. Concretamente, el Daily Telegraph (3ª posición), el Daily Mail (7ª) y la BBC (8ª) se sitúan en las plazas de honor junto a webs como YouTube, el New York Times, Ars Technica o Flickr. En cambio, en Menéame no aparece ninguna página escrita en castellano que no sea de España en los 20 primeros lugares.

Desconozco datos concretos acerca del tráfico en ambos sitios, pero probablemente el porcentaje de usuarios estadounidenses en Digg sea similar al de españoles en Menéame. Así pues, ¿por qué en uno se toman como fuentes de referencia, especialmente para noticias de carácter internacional, a diarios «extranjeros» mientras que en el otro no?

¿Es porque, sencillamente, en España no conocemos suficientemente a los periódicos de Centro y Sudamérica? ¿Porque algunos de ellos son -o más bien creemos que son- demasiado sensacionalistas? ¿Porque todavía son muchos quienes piensan que El País, El Mundo, Público o el 20 Minutos cubren mejor los acontecimientos de ámbito global que los diarios americanos (!!!!)?

¿Y qué me decís de los blogs: por qué se enlaza mayoritariamente a autores de España en lugar de a sus homónimos de México, Argentina o Chile cuando tanto unos como otros abordan muchas veces temáticas prácticamente idénticas?

¿No será quizás que inconscientemente tendemos demasiado a mirar hacia los países ricos (Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Francia, Alemania, Suecia, Dinamarca, Canadá, etc) y nos olvidamos de cuanto acontece en el resto del mundo, perdiéndonos por el camino excelentes oportunidades y contenidos?

Que quede claro que no planteo esta entrada como una crítica. Ni mucho menos. Tan solo pongo de manifiesto una realidad que no he visto planteada anteriormente -si estoy equivocado indicádmelo en los comentarios-, que considero muy interesante y para la que no tengo respuestas. Así pues, ¿a qué creéis que es debida esta situación?

La esperadísima Palm Pre, que ha recibido excelentes críticas por parte de quienes han tenido la oportunidad de probarla antes de su lanzamiento, se ha puesto a la venta finalmente este fin de semana en Estados Unidos.

Uno de los primeros compradores ha sido un ser vivo que responde al nombre de John, quien tras adquirir el terminal se ha ido a casa, ha colocado el iPhone de primera generación que tenía al lado de su nueva adquisición, ha cogido un martillo y…

No sé cómo calificar al tal John. Bueno, sí que lo sé, pero prefiero no hacerlo en esta santa casa