Doce organizaciones, entre las que se encuentran AETIC, ASIMELEC, la Asociación de Internautas, CCOO y la Asociación de Música en Internet han redactado un manifiesto conjunto en el que piden que no se imponga ningún canon sobre ordenadores, memorias, impresoras, escáners u otros dispositivos electrónicos, tal y como dejó entrever el Gobierno la semana pasada.

Y es que el Ejecutivo filtró el martes anterior que estaba estudiando la posibilidad de gravar la compra de aquellos productos con los que se pueden llegar a realizar copias de productos digitales sujetos a derechos de autor.

En este sentido, el comunicado presentado ayer por estas entidades expresa el «rechazo a gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología en general con cánones o impuestos cuyos beneficiarios sean un sector económico o una actividad de intermediación específicos. Contraviene al interés general, ya que ello conlleva que cualquier colectivo ó sector que se vea afectado por un cambio tecnológico pueda reclamar un canon similar sobre la tecnología que ha provocado este cambio».

Asimismo, se muestra en contra de que «los que fabrican soportes, equipos o gestionan las redes de telecomunicaciones sean co-responsables de los contenidos que se almacenan o se mueven por ellos».

También aboga porque no se «equipare o se asocie al usuario de tecnologías, que se ampara en el vigente derecho de cita, o en el derechos de copia privada, con aquellos al márgen de la ley que se lucran ilegítimamente vendiendo contenidos de terceros».

Finalmente, las empresas y organizaciones que han suscrito este manifiesto desean que se lleve a cabo «un debate activo para la búsqueda de soluciones sostenibles, acordes al signo de los tiempos, en aras de contribuir a los objetivos del actual Plan de Convergencia español, y a la equiparación española a los parámetros de uso de las TIC, desarrollo de Internet e índices de productividad con los países de nuestro entorno».

La lista completa de firmantes es la siguiente:

·AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones)
·AI (Asociación de Internautas)
·AMI (Asociación de Música en Internet)
·ANEI (Asociación Nacional de Empresas de Internet)
·ASIMELEC (Asoc. Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones)
·ASTEL (Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones)
·AUI (Asociación de Usuarios de Internet)
·CC.OO. (Comisiones Obreras)
·CEACCU (Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios)
·CECAP (Confederación Española de Centros de Formación y Academias Privadas)
·COIT (Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación)

A partir de ahora, todos aquellos ordenadores que tengan instalado Windows XP y tengan activadas las actualizaciones automáticas de seguridad mediante Windows Update empezarán a recibir el Service Pack 2 tanto si lo desean como si no es el caso. La única manera de evitar que se instale el SP2 será desactivando la casilla de actualizaciones automáticas en el panel de control del PC.

Pero esto supondrá que no se podrá descargar ningún parche que solucione problemas de seguridad de Windows.

Los motivos que argumenta Microsoft para obligar de facto a que los usuarios de su sistema operativo instalen el SP2 están relacionados con las importantes mejoras de seguridad, orientadas a proporcionar una mejor protección frente a virus y gusanos que, según la compañía de Seattle, aporta esta actualización.

El Service Pack 2 mejora, siempre según Microsoft, la capacidad de gestión de las funciones de seguridad de Windows XP y proporciona una mejor información a la hora de ayudar a los usuarios a protegerse.

Por todo ello, la multinacional norteamericana considera que «el SP2 de Windows XP es una actualización de seguridad imprescindible».

A lo largo del 2004, y al igual que viene sucediendo desde hace años, IBM fue la compañía que registró más patentes -3.248- en todo el Mundo. Las licencias que concedió a terceras empresas para que las usaran permitieron que la multinacional norteamericana ganara más de 1.000 millones de dólares. Es por ello que algunos expertos se preguntan el porqué de la nueva política que IBM y otras empresas del sector han iniciado recientemente y que consiste en compartir cientos de patentes de su propiedad de manera gratuita.

En este sentido viene bien recordar que el gigante azul anunció el pasado enero que liberaría 500 patentes relacionadas con la gestión del comercio electrónico, procesamiento de imagen, tratamiento de datos y comunicaciones en Internet. Fuentes de la empresa aseguraron además que seguirían dando nuevos pasos en esta dirección.

Y han cumplido su palabra, ya que este mes han explicado que todas sus contribuciones futuras -entiéndase patentes- a la Organization for the Advancement of Structured Information Standards serán de manera gratuita. En un futuro a corto plazo, John E. Kelly, vicepresidente de IBM, ha asegurado que continuarán liberando patentes, pero que «no se van a volver locos».

Este nuevo camino tomado por la multinacional estadounidense está siendo seguido por otras compañías relacionadas con las Nuevas Tecnologías, que han comenzado a variar la postura que venían manteniendo hasta ahora en relación al uso que dan a patentes de su propiedad.

Uno de los motivos esgrimidos desde el sector para este cambio de tendencia se fundamenta en que cada día deben aumentar su productividad y los beneficios que obtienen, del mismo modo que el tiempo de desarrollo de sus nuevos productos debe acortarse.

Y una de las maneras más efectivas que han encontrado para alcanzar sus propósitos pasa por compartir información con otras empresas del sector, proveedores y clientes corporativos.

Steven Weber, director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Berkeley, opina que ello está ocasionando que se esté poniendo en cuestión qué partes de la propiedad industrial deben ser compartidas y cuáles no.

Otro de los motivos para compartir determinadas ideas radica en que son necesarios estándares abiertos, utilizados por amplios sectores, para que a partir de ellos se puedan generar nuevas áreas de negocio. El ejemplo más claro de ello ha sido Internet, en el que el uso de estándares públicos ha permitido que las comunicaciones a nivel global fueran posibles a muy bajo coste.

Así pues, cada vez son más las empresas relacionadas con las nuevas tecnologías que empiezan a cuestionarse la viabilidad de la propiedad industrial entendida como hasta ahora. Y es que, si bien es necesario que se sigan manteniendo los incentivos en forma de patentes hacia aquellas empresas que invierten enormes cantidades en investigación, no es menos cierto que fomentar estándares técnicos abiertos debe ser una prioridad si se quiere mejorar la salud del sector tecnológico.

El director general de infraestructuras de Telefónica, Enrique Carrascal, ha anunciado que la multinacional española se está preparando para lanzar al mercado la telefonía bajo IP, que estará disponible a finales de este año para todos sus clientes de banda ancha. Pese a admitir que la VoIP es todavía un «servicio emergente», no ha dudado en afirmar que la nueva oferta que propondrá Telefónica «no tendrá comparación» con las del resto de empresas del sector.

Si bien Carrascal ha confirmado que se tratará de un «lanzamiento masivo desde el punto de vista de su disponibilidad», las previsiones de su compañía pasan por atraer tan solo a unos «millares de clientes» durante los primeros meses de disponibilidad de este servicio.

Asimismo, el directivo de Telefónica ha asegurado que duplicarán nuevamente la velocidad de las conexiones a Internet a lo largo de este año, aunque antes deberán esperar nuevamente a que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) dé el visto bueno a esta medida.

De esta manera, y si finalmente la CMT da su aprobación al proyecto presentado por Telefónica, el acceso a la Red mediante líneas ADSL pasará a tener una velocidad mínima de bajada situada en 1MB. Estas cifras están todavía lejos de la media europea, pero suponen un gran paso adelante respecto a lo que había en España hace sólo 1 año.

Un juzgado del estado norteamericano de Virginia ha condenado a Jeremy Jaynes, el octavo spammer más importante del mundo, a 9 años de prisión al considerarlo culpable de enviar centenares de millones de correos no deseados a otros tantos internautas. Esta actividad le llegó a suponer en su momento ganancias de hasta 575.000 euros mensuales.

Jaynes, que ya ha apelado la sentencia, ha conseguido que la Corte de justicia haya paralizado su entrada en la cárcel hasta que se revisen las leyes en que se basa su condena. Y es que en Virginia el envío de spam utilizando direcciones falsas es considerado un crimen.

En este sentido, Lisa Hicks Thomas, fiscal del caso, ha explicado que Jeremy Jaynes no sólo envíaba enormes cantidades de correos basura, sino que además falsificaba la información concerniente a la dirección desde la que los afectados por el spam pensaban que les llegaban los mails. De esta manera conseguía que les fuera muy difícil determinar quién era el culpable de los correos que recibían.

Se cree que Jaynes enviaba unos 10 millones de correos no deseados al día.

Massive, una compañía situada en Nueva York, está dispuesta a revolucionar la presencia de la publicidad en los videojuegos. Para ello ha desarrollado una nueva tecnología que le permite gestionar el contenido de los anuncios que aparecen en ellos, de tal manera que a partir de ahora ya no nos encontraremos con el mismo reclamo situado en idéntico lugar de un videojuego, sino que estos cambiarán de posición y hasta de temática.

Para que esto sea posible, los videojuegos que hagan uso de la tecnología de Massive deberán permitir el juego en Red, ya que es a través de Internet cómo la compañía norteamericana controlará la presencia de reclamos publicitarios.

Por el momento se ha anunciado que los primeros juegos con anuncios gestionados por Massive serán Splinter Cell Chaos Theory y Anarchy Online, ambos para PC.

En un futuro se incorporarán títulos de PlayStation 2 y Xbox, siempre y cuando permitan jugar en Red.

Los beneficios que recibirán los editores de videojuegos que incorporen la publicidad gestionada por Massive serán de entre 1 y 2 euros por cada copia vendida. Estas cifras han hecho que 10 compañías, entre las que se encuentran Ubi Soft y Take 2 Interactive, hayan llegado a acuerdos con la empresa norteamericana.

Empresas del calibre de Coca-Cola, Intel, Honda, Nestle, Universal Music Group, T-Mobile y Dunkin’ Donuts ya han aceptado publicitarse de esta manera.

La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) ha dado el visto bueno a la creación de 2 nuevos dominios de primer nivel. Se trata de «.jobs» y «.travel», que estarán destinados a empresas de recursos humanos y de turismo respectivamente.

Asimismo, y en el marco de la vigésimo segunda Conferencia Internacional en Mar de Plata, el consejo de la ICANN ha anunciado que están en «negociaciones comerciales y técnicas» con la Asociación puntCAT para la concesión del dominio «.cat», que se crearía para la comunidad catalano-parlante.

Cabe señalar que detrás de esta iniciativa hay más de 2.500 entidades y empresas, entre las que se encuentran la Corporació Catalana de Ràdio y Televisió, el Cercle Tecnològic de Catalunya, el Gremi de Editors de Catalunya, Productors Audiovisuals de Catalunya, y la Fundació Catalana per a la Recerca.

Por otra parte, también se ha explicado que existen otros candidatos a figurar como futuros dominios de primer nivel en un futuro, entre los que se encuentran «.post», «.mobi», «.asia», «.mail», «.tel» y «.xxx».

El diario Le Monde ha publicado una noticia en la que se refleja la barbaridad que puede suponer una mala gestión de los derechos de autor. Y es que la SDRM ha solicitado 1.000 euros al realizador francés Pierre Merejkowsky y a su productora argumentando que en su última película hay una escena en la que un actor silva durante siete segundos «La Internacional» sin autorización.

A continuación reproducimos la traducción realizada en República Internet:

Los gestores franceses de los derechos de autor han pedido mil euros al actor y realizador francés Pierre Merejkowsky y a su productora, Les Films Sauvages, por silbar durante siete segundos La internacional en una película, según informó Le Monde.

El compositor Pierre Degeyter murió prácticamente en la miseria, sobreviviendo en sus últimos años mediante una pensión abonada por la extinta Unión Soviética.