A partir de ahora, el primer día de cada mes aprovecharé para mostraros las estadísticas que haya registrado Abadía en los 30 días anteriores, una vieja costumbre que abandoné una temporada atrás pero que voy a volver a retomar puesto que contiene datos significativos que pueden resultaros interesantes o curiosos.
Antes de nada, aclarar que los números que os presento a continuación han sido obtenidos gracias a Google Analytics y FeedBurner. Bueno, allá van las cifras que ha arrojado este humilde blog durante septiembre:
– El número de páginas vistas ha ascendido hasta las 451.245. Por lo que hace referencia a las visitas, se ha alcanzado la cifra de 316.814. Asimismo, ha habido 274.243 usuarios únicos absolutos. En esta captura que he hecho de Google Analytics se pueden observar estos datos y alguno más:
– Este mes, la media de suscritos al feed de Abadía ha sido de 2301 usuarios:

– Durante este mes habéis escrito 457 comentarios. Bueno, para ser sincero habéis escrito bastantes más, pero he borrado un montón por contener lenguaje inapropiado o por considerarlo spam.
– El ancho de banda consumido ha sido de 118,08 GB:

– Google, con un 97,18%, ha sido el motor de búsquedas que más visitas ha aportado a Abadía. A años luz se sitúan MSN/Live, con un 2,1%, y Yahoo, con un 0,3%. De Altavista, Ask, Lycos o AOL mejor ni hablar.
– Buscadores aparte, los sitios que más tráfico han redirigido a Abadía han sido Menéame, la Wikipedia, Barrapunto, Mangas Verdes y BlogOff. Gracias desde aquí a todos ellos 
– Más datos: el sistema operativo mayoritario entre los habituales de Abadía es, cómo no, Windows XP (84,81%). Le siguen Windows Vista (7,12%), Windows 2000 (2,78%), GNU/Linux* (1,93%), Windows 98 (1,65%) y Mac OS X (1,12%).
– Como simple curiosidad, este mes ha habido 184 visitas de usuarios que se han conectado desde una PSP, 34 desde una Wii y 24 desde una PS3.
– Un último dato: el navegador que más utilizáis es Internet Explorer 6.0 (52,9%), seguido de Internet Explorer 7.0 (25,21%), Firefox (19,41%), Opera (1,01%) y Safari (0,7%).
*Google Analytics no hace distinciones entre las diferentes distros de GNU/Linux.
Fijad vuestra mirada en la siguiente imagen:
El efecto óptico hace que tengamos la sensación de que los elementos que conforman la imagen están en movimiento, pero os aseguro que no es un gif animado 
Para adaptarme al diseño de Abadía, no me ha quedado más remedio que disminuir el tamaño de la imagen original. Si queréis verla más grande, pasaros por This pic is not animated… simply amazing.
Hace años que se viene apuntando que en un futuro próximo los discos duros pasarán a mejor vida y serán sustituidos por pequeñas tarjetas flash que harán de los viejos HD una tecnología obsoleta. Unas previsiones que una y otra vez se ven postergadas en el tiempo por la -todavía- escasa capacidad de almacenamiento de estos componentes o el elevado tiempo de acceso que tienen.
Inconvenientes ambos que podrían pasar al olvido de confirmarse las características de la tecnología que ha presentado la empresa Fusion en el ciclo de conferencias DEMOfall 07 que se ha celebrado en San Diego. Su presidente, David Flynn, ha explicado que han desarrollado una tarjeta PCI Express llamada ioDrive que cuenta en sus entrañas con un dispositivo que hace uso de memorias flash basadas en puertas lógicas NAND que es capaz de almacenar hasta 640 GB de información, leer a 800 MB/s y escribir a 600 MB/s.
Datos todos ellos rompedores que, afirma, se verán mejorados a finales del año que viene con la llegada de una tarjeta de nueva generación de 1,2 TB que están preparando. Además, Flynn ha remarcado que se pueden instalar varias tarjetas ioDrive en un mismo ordenador para aumentar la capacidad de almacenamiento del mismo sin ningún problema.
De acuerdo a las previsiones de Fusion, las primeras unidades se pondrán a la venta en diciembre de este mismo año. El precio será de, aproximadamente, 30 dólares por GB. Echando cuentas rápidas, el modelo de 640 GB saldría por 19.200 dólares, una cantidad fuera de mercado que asegura la superviviencia de los discos duros actuales en el ámbito doméstico durante mucho, mucho tiempo más.
La aparición y popularización de la telefonía móvil ha supuesto, sin duda, una de las grandes revoluciones de la última década, facilitando las comunicaciones y la movibilidad como no lo había hecho ningún otro gadget antes. Tal ha sido su éxito que en algunos países, como es el caso de España, recientes estudios indican que el parqué de móviles sobrepasa con creces al número de habitantes. Pero, ¿sabéis cuándo se puso a la venta el primer teléfono móvil, quién realizó la primera llamada o cuándo tuvo lugar ésta? Bien, vayamos por partes:
El primer teléfono móvil que se comercializó fue un modelo de Motorola llamado DynaTAC 8000X, denominado así por ser la abreviatura de Dynamic Adaptive Total Area Coverage. Recibió el visto bueno de la Comisión Federal de Comunicaciones estadounidense el 21 de septiembre de 1983 y se puso a la venta el 13 de marzo de 1984 a un precio de, atención, 3.995 dólares. Aquí tenéis una imagen del móvil en cuestión:
Pesaba 0,79 Kg, sus dimensiones eran de 33 x 4,45 x 8,9 cm, permitía hablar ininterrumpidamente durante 30 minutos y su batería podía permanecer 8 horas en funcionamiento siempre y cuando estuviera en standby. Una vez llegados a ese punto, eran necesarias 10 horas para recargarla. En su desarrollo, Motorola invirtió 15 años y 100 millones de dólares.
El conjunto de innovaciones que introdujo hicieron del DynaTAC 8000X un objeto de culto, hasta el punto de que a pesar de su desorbitado precio había miles de personas en lista de espera para recibir una de las preciadas unidades fabricadas.
Al DynaTAC 8000X le siguieron una serie de modelos que Motorola fue lanzando en los siguientes años aprovechando el éxito cosechado. Fueron estos:
Por cierto, y antes de que se me olvide: tras contaros todo este rollo alguno podría pensar que la primera llamada telefónica realizada desde un móvil tuvo como protagonista al DynaTAC 8000X. Pues no. Hay que remontarse en el tiempo una década para hallar la respuesta. Fue, concretamente, el 3 de abril de 1973 cuando Martin Cooper, director de I+D de Motorola, utilizó un prototipo de grandes dimensiones para efectuar la primera llamada de la que se tiene constancia a su compañero y rival Joel Engel, que por aquel entonces ostentaba el cargo de jefe de desarrollo de los Laboratios Bell.
El 27 de septiembre de 1998, dos estudiantes de doctorado de la Universidad de Stanford llamados Larry Page y Sergey Brin fundaron una empresa que me parece -y sólo me parece- que os sonará a la mayoría: Google.
Han pasado 9 años desde entonces, y el buscador ha querido celebrarlo a su manera, esto es, modificando su logo habitual para mostrar otro alternativo con el que dar cuenta a todos sus usuarios de la efeméride:
Recientemente, Lenovo ha instalado en sus cuarteles generales de Carolina del Norte un sistema basado en un proyector que simula el comportamiento del agua y reacciona ante los movimientos de las personas que se acercan a sus proximidades para contemplarlo. El resultado es muy espectacular:
Visto en Interactive Water Wall.
La entrada de Apple en el sector de la telefonía móvil con su flamante iPhone parece que ha abierto los ojos a algunas de las principales compañías relacionadas con las nuevas tecnologías, que han pasado de mirar a este mundillo como algo extraño y lejano a lanzarse a desarrollar prototipos con los que esperan aterrizar en un mercado con millones de potenciales clientes ávidos de nuevas e innovadoras propuestas.
En este sentido, hace meses que se viene especulando con la posibilidad de que Google lance su propio móvil, en el que presumiblemente integraría gran parte de los servicios online que ha estado desarrollando en los últimos años, como es el caso de Gmail o Google Maps. Son, eso sí, sólo rumores, puesto que el buscador, fiel a su política de no hacer públicos datos de sus desarrollos hasta que estén listos para ser presentados en sociedad, no ha facilitado ningún tipo de información o imagen sobre el supuesto gadget.
En el polo opuesto se sitúa Intel, que en el transcurso del IDF que se ha celebrado en San Francisco los días 18, 19 y 20 de septiembre ha mostrado un vídeo ciertamente espectacular con el prototipo de teléfono móvil que está desarrollando. Incorpora una CPU de 45 nm, pantalla táctil, WiFi y WiMAX y una batería de larga duración. Por lo demás, y tal y como podéis ver en el vídeo que he colgado bajo estas líneas, su diseño guarda cierta similitud con el iPhone, aunque es bastante más alargado. Quizás demasiado.
En España, uno de los países con el ADSL más caro y más lento de toda Europa, las operadoras de telecomunicaciones hacen y deshacen a su antojo a sabiendas de que por mucho que ofrezcan un servicio lamentable a sus clientes, los den de alta sin su consentimiento o cobren facturas de más no les pasará nada.
Es este mal servicio, unido a los precios abusivos y a las conexiones lentas y de mala calidad lo que explica que el número de personas que se conecta habitualmente a la Red esté varios puntos por debajo de la UE, una situacion que lejos de mejorar está ahí para quedarse a menos que cambien mucho las cosas.
Si tenemos en cuenta además que el pilar sobre el que se sustenta la economía española no es precisamente el I+D, sino la especulación inmobiliaria y el turismo, nos encontramos con que todavía existen millones de personas que no tienen ni idea de cómo funciona un ordenador o de qué es y las posibilidades que ofrece Internet.
Así pues, hasta esta misma noche (yo) estaba convencido que las webs que más consultaban los internautas españoles para informarse eran las ediciones digitales de los diarios de toda la vida. De ahí que me haya quedado de piedra cuando he leído la clasificación que ha elaborado Nielsen/Netratings con los sitios de noticias más visitados del mes pasado en España.
¿El motivo? Que según los datos que maneja esta empresa, en agosto la Wikipedia ha recibido más visitas que El Mundo, El País, 20 Minutos, las Páginas Amarillas, los periódicos de Vocento o los del Grupo Zeta. Atención a la gráfica (vía ADN.es):

Poco a poco, algo está cambiando. Y para bien.