Poco más que añadir. La imagen habla por sí sola:

Visto en Epic Fail’s from around the world.

Como la mayoría ya sabréis, hace unas horas Zapatero ha acometido una remodelación de su equipo de gobierno. Uno de los ministerios que ha cambiado de manos ha sido el de Cultura, después que César Antonio Molina haya dejado su puesto a Ángeles González Sinde. Pero, ¿quién es esta señora? Teniendo en cuenta el puesto que va a ocupar a partir de ahora, ¿qué opinión tiene de Internet, de los autores, de las discográficas y de la industria del cine en general?

Bueno, pues os pongo en antecendentes: Ángeles González Sinde era hasta esta misma mañana presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, una entidad hermanada con la SGAE, así que os podéis imaginar cuál es su postura acerca de los temas que os he expuesto en el primer párrafo

Hace justo un año realizó unas manifestaciones gloriosas en el Foro de la Nueva Economía en las que dijo cosas como éstas:

• ¿Para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas? ¿Para mandar e-mails? Telefónica sabe que el 80% del volumen de tráfico en sus líneas es descarga de archivos
• Existe exista una falsa idea progresista de que la cultura debe ser gratis. Y los antibióticos ¿no?
• Los fabricantes han tratado de convencer a los internautas y a los ciudadanos de que son ellos los que tienen que pagar el impuesto, pero el canon deben pagarlo los que fabrican aparatos

La nueva ministra de cultura es una defensora a ultranza de las subvenciones al cine español y del canon, considera a quienes descargan material sujeto a derechos de autor para uso privado como piratas, cree que las telecos deberían controlar el tráfico en Internet, tiene la convicción de que se debe proteger al cine patrio de los estrenos de Hollywood y sostiene que las cadenas de televisión han de invertir el 5% de sus beneficios en producciones hispanas.

Vamos, que es toda una perla. No me cabe la menor duda que los próximos meses van a ser moviditos en Internet y que González Sinde, a poco que se esfuerce, tiene muchos números para convertirse en una de las personas más odiadas por los millones de internautas españoles.

YouTube ha dejado de mostrar videoclips a los internautas alemanes después que no haya llegado a un acuerdo con GEMA, una asociación que representa los intereses de compositores, artistas y discográficas germánicas, sobre la cuantía que deben percibir en concepto de derechos de autor por cada vídeo musical que los usuarios del sitio visionan. La medida se está aplicando desde la semana pasada, cuando expiró el contrato de 17 meses de duración que mantenía con esta entidad.

No es la primera vez que la filial de Google toma una determinación similar. Sin ir más lejos, a principios de año hizo lo mismo en el Reino Unido cuando los sellos musicales de dicho país le exigieron unas contraprestaciones económicas por permitir el visionado de los videoclips en su sitio que consideraron que eran inasumibles.

En el caso alemán, las negociaciones entre ambas partes se rompieron después que GEMA solicitara el pago de 1 céntimo de euro por vídeo visto. Teniendo en cuenta que YouTube tiene 13 millones de usuarios en Alemania, si suponemos que cada uno ve de media tan sólo un vídeo musical al mes, el nuevo acuerdo supondría un pago de 1,6 millones de euros al año a los autores. Si vieran más de 1, la cuantía obviamente se multiplicaría.

Hennig Dorstewitz, portavoz de YouTube en Alemania, ha calificado las pretensiones de GEMA de desproporcionadas, señalando que de aceptarlas perderían «cantidades significativas de dinero» por cada streaming que realizaran sus usuarios.

Tanto las entidades de autor británicas como las alemanas han confirmado que no han solicitado a Google que bloquee o elimine los vídeos de sus representados, pero el buscador ha preferido curarse en salud y no arriesgarse a futuribles demandas multimillonarias.

¿Veremos pronto algo similar en España? ¿Se atreverán la SGAE y el resto de la industria musical patria a dejarle claro a YouTube que o paga lo que les piden o los llevan a los tribunales? Lo que está claro es que de producirse dicha circunstancia, y a tenor de lo visto en Alemania y Reino Unido, nos quedaríamos sin videoclips en ese sitio durante una larga temporada.

Google Street View es una funcionalidad de Google Maps y Google Earth que nos permite contemplar imágenes tomadas desde los coches de Google de las ciudades o calles que estamos buscando en estos servicios. Cuando fue lanzado, el 25 de mayo del 2007, sólo incluía fotografías de 5 urbes de Estados Unidos, pero actualmente ya cubre cientos de localidades de Australia, EEUU, España, Francia, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Holanda y Reino Unido.

La única pega que se le podría poner a Google Street View es que no ofrece vídeos, sino únicamente fotos. Una problemática que ha solucionado a su manera un tipo que ha cogido una serie de imágenes capturadas por un vehículo del buscador mientras atravesaba el Golden Gate de San Francisco y ha confeccionado un vídeo en stop motion simplemente genial:

El 6 de septiembre del 2003 se formó sobre el Atlántico tropical el huracán más mortífero y el segundo de mayor intensidad de ese año. Alimentado por las aguas cálidas de la zona, fue aumentando su virulencia a medida que se movía hacia el noroeste hasta que el 11 de septiembre alcanzó vientos de 265 Km/h. Los científicos lo llamaron Isabel.

Después de fluctuar en intensidad durante 4 días, Isabel comenzó a debilitarse y el 18 de septiembre, cuando tomó tierra en Estados Unidos, lo hizo con unos vientos de 165 Km/h que rápidamente menguaron en velocidad. Al día siguiente perdió la categoría de huracán y pasó a ser considerado como una tormeta tropical. Aún así, causó 51 muertes y se calcula que los daños ocasionados ascendieron hasta los 3.600 millones de dólares.

Estas imágenes -podéis verlas a mayor resolución en estos enlaces-, tomadas desde la Estación Espacial Internacional y difundidas por la NASA, recogen el momento en el que Isabel, ya convertido en un huracán de categoría 5, avanza hacia zonas habitadas del Caribe:

Visto en There are solutions: even to the hardest problems.

Visto en The Twitter Follower Bots.

Robert Dotson, CEO de T-Mobile en Estados Unidos, pronunció ayer un discurso en el marco del CTIA Wireless que se está celebrando en Las Vegas en el que, entre otras cosas, desveló datos muy interesantes que han ido recopilando en su compañía durante los últimos meses y que permiten hacerse una idea del uso que le dan sus clientes al G1, el móvil equipado con Android que comercializan:

• El 80% de quienes tienen un G1 lo usan para navegar a diario
• Un porcentaje muy similar descarga aplicaciones al menos una vez por semana
• Cada usuario se ha bajado una media de 40 programas del Android Market
• Consumen 50 veces más de datos que un usuario de móvil normal
• Casi la mitad tenían antes un móvil de los denominados «básicos»
• La mayoría usan Facebook y YouTube como mínimo una vez a la semana
• La mitad también accede a la Red mediante conexiones WiFi a diario

Supongo que estos datos deben ser muy similares a los que exhiben los usuarios de otros móviles similares, como el iPhone, los HTC, Samsung o algún que otro Nokia. Lo que desconozco es si, por ejemplo Apple, ha hecho públicas cifras de este estilo referentes al móvil más famoso del mundo. Sería muy interesante poder compararlas.