Esta afirmación no es mía, sino de Vicent Argudo, el director de Los40.com. La ha realizado en el transcurso de una entrevista que ha concedido a Gennio Calle, junto a estas otras perlas que también me gustaría destacar:
¿Qué soluciones sugerirías entonces para encarar el problema de la piratería musical?
La polémica con la piratería me parece una paradoja universal, especialmente por la actitud de las discográficas, que deberían darse cuenta de que intentar luchar contra las redes de intercambio de archivos es una batalla perdida. La paradoja es que precisamente ahora que la gente consume más cultura que nunca, que tiene un acceso más fácil a la música y al cine, las discográficas -que presumen de actuar en defensa de la cultura- se ponen en contra, en lugar de pensar en otras formas de encarar el negocio. Ahora que la gente sabe que grabar un CD te cuesta 20 céntimos, ya no está dispuesta a pagar los 20 euros que vale en la tienda.¿Y qué opinas del canon digital?
Me parece una batalla perdida. Hay que darse cuenta de que el futuro del negocio musical ahora está en Internet, sobre todo en los servicios de telefonía móvil (ya ha habido casos de artistas que han lanzado su nuevo disco en exclusiva vía móvil), a través de la movilidad y ofreciendo a los consumidores valores añadidos en el off-line para que compren un disco: añadir un DVD, mejorar el ‘packaging’… Se habla mucho de que con la piratería se venden menos discos, pero yo todavía no he oído que las discográficas pierdan dinero. De hecho están ganando mucho gracias al negocio de los politonos. En cuanto al canon digital, creo que es un poco injusto, porque la mayoría de la gente que piratea no lo hace para vender la música, sino que se descarga una canción para reproducirla en su Mp3, o almacenarla en su USB o su disco duro, es decir, para uso personal. De todas formas, lo injusto del canon es que te hacen pagar tanto si descargas música como si no. Para no pagar tengo que justificar que no soy pirata, cuando lo lógico sería lo contrario: que me acusaran de ser pirata y, entonces, si fuera cierto, me obligaran a pagar.
Tras haber leído la entrevista he de reconocer que por una vez estoy de acuerdo con los postulados de alguien de esta cadena. Dicho esto, me parece del todo punto ilógico que el director de los40.com diga esto cuando la versión que los presentadores de la radiofórmula hacen llegar a sus oyentes es exactamente la contraria.
Tal día como hoy del año 1998 nació Google. Para conmemorar la efeméride el buscador ha cambiado su logo habitual por este otro:
Intel y Omnicom Media Group han alcanzado un acuerdo por el que se comprometen a desarrollar y explotar conjuntamente un nuevo tipo de anuncios interactivos que se mostrarán en todos aquellos televisores que estén conectados a un ViiV. Estas siglas hacen referencia a la plataforma multimedia que ha desarrollado el fabricante de microchips estadounidense y que está compuesta por una CPU, una placa base y una tarjeta de red capaces de operar como un PC normal pero también como un media center.
Ambas compañías esperan que estos formatos publicitarios logren captar la atención de los telespectadores, que podrán interactuar con ellos al más puro estilo de una página web o de un applet en flash. Además, el sistema está pensado para que los anunciantes lleguen con mayor facilidad hasta sus potenciales clientes, por lo que sólo mostrará los anuncios relacionados con los programas que se estén viendo.
En lo que llevamos de mes, Electronic Arts, Sprint Nextel y ahora Intel han anunciado que van a explotar la publicidad interactiva en los videojuegos, la telefonía móvil y las plataformas multimedia respectivamente. No cabe duda que nos encontramos ante el inicio de una nueva era en el campo de la publicidad, cuyo objetivo va a ser personalizar al máximo sus mensajes para adaptarlos a los gustos y posibilidades de cada sector de la población.
Esta tarde va a dar comienzo el Intel Developer Forum de San Francisco, en el que algunas de las grandes tecnológicas del momento van a ofrecer su visión sobre cómo evolucionará el sector en los próximos años. De entre todas las conferencias previstas, me ha llamado la atención una que tienen previsto ofrecer dos ingenieros de Google, que propondrán a los participantes un cambio radical en el diseño de las fuentes de alimentación de los ordenadores.
Las FA actuales descienden de las que equipaban los primeros IBM de 1981, y como ellas convierten los 230 V de alterna que tenemos en la red eléctrica de casa a corriente continua. El problema, según los representantes del buscador, es que a la salida tenemos diversos rangos de tensiones, algo que no es necesario en los PCs de hoy en día y que repercute en un mayor consumo, pero que aún así se sigue incluyendo como una herencia de las computadoras de hace 25 años.
La propuesta de Google tendrá como eje central el lograr que las fuentes de alimentación ofrezcan únicamente una tensión de salida de 12 V, dejando que sean las placas bases las que se encarguen de ofrecer otros voltajes diferentes. Argumentan que si estas mejoras estuvieran implementadas en 100 millones de ordenadores actuales, se podrían ahorrar hasta 40.000 millones de KWh en 3 años.
En unas declaraciones al diario noruego VG Nett, Ken Kutaragi ha explicado que PlayStation 3 llegará a Europa en Pascua. ¿Y cuándo se celebra la Pascua? Pues a principios de abril. Dicho de otra manera: a no ser que el presidente de Sony se haya hecho la picha un lío, estamos ante el enésimo retraso de PS3.
Pero no os preocupéis, que para compensar esta pésima noticia os voy a dar otra que a buen seguro os alegrará la semana. El bombazo en cuestión es que… ya sé cuál será el videojuego de lanzamiento de PlayStation 3 en Europa:
Lo siento pero no he podido evitarlo 
Desde hace unas semanas, el número de mensajes basura que recibo se ha multiplicado de una manera espectacular. Diariamente he de hacer frente a cantidades industriales de spam en los trackbacks, en los mensajes de correo electrónico y en los posts que algunos bots dejan en los foros. Es un engorro en toda regla.
Y, para qué engañaros, mi hastío no ha hecho sino aumentar tras leer Spam trail uncovers junk empire, un excelente artículo de la BBC en el que se desvelan las características de una campaña de spam que inundó Internet con miles de millones de correos basura entre abril y mayo de este año. Algunos de los datos que se aportan son tremendos. Os resumo los más importantes:
Lo que aún sigo sin entender es porqué casi ningún spammer acaba en prisión. Si todos estamos de acuerdo en que este tipo de actos son constitutivos de delito, ¿cómo es posible que la inmensa mayoría sigan amasando fortunas considerables a nuestra costa sin que las autoridades correspondientes tomen las medidas necesarias para impedirlo?
De cara a su estreno en España, Orange ha lanzado una oferta muy agresiva en la que ofrece ADSL de 1 Mbps + llamadas nacionales por 10 euros al mes durante un año. Estos precios sólo son válidos para clientes de Amena y Wanadoo que hayan recibido una carta o mail con los detalles de la promoción y que se encuentren en zona de cobertura.
Como suele pasar en todo este tipo de packs, una vez pasados los primeros 12 meses de abono la cuota sube hasta los 20 euros mensuales, una cifra que aún así no está del todo mal.
El alta y el router son gratis y no existe compromiso de permanencia. Por contra, las llamadas no incluidas en la cuota mensual del producto no serán gratuitas y se facturarán al cliente según las correspondientes tarifas en vigor, que se pueden consultar en este enlace.
La semana pasada Google recibió un varapalo judicial en Bélgica después que se conociera una sentencia en la que se le ordenaba dejar de reproducir los contenidos de los periódicos La Derniere Heure, La Libre Belgique y Le Soir hasta obtener el consentimiento previo de sus editores. Así mismo, el fallo establecía que debería publicar el acto del juez en google.be y news.google.be sin añadir comentario alguno durante un periodo de 5 días.
En cuanto se hizo pública la sentencia, el buscador comenzó a eliminar todos los artículos, fotografías y gráficos de sus sitios relacionados con los diarios arriba referidos, pero en cambio manifestó su rechazo a incluir una nota en su página principal con la resolución del juez.
Pero finalmente, y después de comprobar que debería pagar una multa de 500.000 euros diarios en caso de no publicarla, ha dado su brazo a torcer y desde este fin de semana la portada de Google Bélgica incluye en su parte inferior la sentencia.