Nokia ha llevado a cabo con éxito una prueba real de su tecnología 4G, conocida con el nombre de Long Term Evolution (LTE), en la que ha alcanzado picos de velocidad de hasta 173 Mbps. El test, que se ha efectuado en Berlín, ha superado los resultados conseguidos en ocasiones anteriores. Eso, claro está, de acuerdo a la información aportada por la propia multinacional finlandesa.
Long Term Evolution (LTE) es un proyecto conjunto que está desarrollando el 3GPP, un consorcio formado por el European Telecommunications Standards Institute (ETSI), la Association of Radio Industries and Businesses/Telecommunication Technology Committee (ARIB/TTC), la China Communications Standards Association (CCSA), la Alliance for Telecommunications Industry Solutions (Norte América) y la Telecommunications Technology Association (Corea del Sur) y que cuenta con el apoyo de compañías tan conocidas como Nokia, Nortel, T-Mobile, Vodafone, France Telecom/Orange o Alcatel-Lucent.
El objetivo de todas ellas es poner en marcha en un plazo aproximado de 2 años un nuevo estándar que mejore las prestaciones de la tecnología 3G actual. Sin ir más lejos, con LTE debería ser posible alcanzar velocidades de bajada sostenidas de 100 Mbps y 50 Mbps de subida.
En IEEE Spectrum han puntuado a las empresas relacionadas con las nuevas tecnologías en función de las patentes -y de su importancia- que publicaron a lo largo y ancho del año 2006, el último del que se tienen estadísticas completas.
Para ello han elaborado 9 tablas diferentes teniendo en cuenta el sector concreto al que pertenece cada una de estas compañías, ya sea éste el aerospacial, el del software, la electrónica o las telecomunicaciones.
Partiendo de esa información, he cruzado los datos de todos esos listados y he obtenido que las firmas que más patentes registraron fueron éstas:
| Compañía | Nº Patentes |
|---|---|
| IBM | 3651 |
| Hitachi | 3579 |
| Matsushita | 2507 |
| Samsung Electronics | 2474 |
| Hewlett-Packard | 2115 |
| Toshiba | 1987 |
| Sony | 1970 |
| Intel | 1961 |
| Fujitsu | 1674 |
| Micron Technology | 1617 |
| Siemens | 1514 |
| Microsoft | 1469 |
| Epson | 1212 |
| NEC | 1083 |
| Philips | 957 |
| Infineon Technologies | 942 |
| Texas Instruments | 890 |
| Alcatel-Lucent | 885 |
| Sharp | 856 |
| Sun Microsystems | 849 |
| Xerox | 807 |
| Motorola | 798 |
| AT&T | 763 |
| Nokia | 744 |
| Ricoh | 727 |
Viendo la publicidad que inunda las principales cadenas de TV a todas horas cualquiera diría que la venta de tonos para móviles no hace sino crecer, pero, afortunadamente, la realidad parece que no es ni mucho menos así.
La popularización de terminales con más memoria capaces de almacenar y reproducir canciones en formato mp3 y la concienciación entre los HOYGAN de que existe una cosa llamada Internet en la que además del Messenger hay unos programas llamados BitComet, Azureus, Ares o eMule con los que pueden bajarse las canciones y melodías que deseen ha ocasionado que el número de suscriptores a los servicios en los que se ofrecen tonos haya descendido de manera consistente en España, Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia durante los últimos 12 meses.
¿Quiere decir esto que paulatinamente irán desaparenciendo este tipo de anuncios que he mencionado en el primer párrafo del artículo? Lo dudo mucho. El mercado para los tonos es posible que haya comenzado su particular cuesta abajo, pero en cambio cada día se venden más videojuegos para móviles. Es un mercado que ya este 2007 ha movido más de 500 millones de dólares y que posee un potencial de crecimiento altísimo.
Y lo mejor para quienes se dedican a este negocio es que aparentemente no es necesario invertir prácticamente nada en ideas y desarrolladores: basta con sacar un refrito del tetris o del pac-man y esperar que los mismos que antes pagaban por conseguir todo tipo de tonos y politonos ahora hagan lo propio con estos videojuegos de «última generación».
De vuelta de vacaciones, os traigo un efecto óptico para empezar el año. Fijaros bien en la imagen:
Aunque nuestro cerebro trate de engañarnos, os puedo asegurar que las líneas horizontales de color azul son paralelas entre sí.
Aprovechando que estamos a puntito de dar por finalizado el año, me he puesto manos a la obra y he renovado el Blogroll de esta santa casa incorporando las bitácoras que más sigo a día de hoy y quitando las que, por el motivo que sea, he dejado de visitar con regularidad.
La lista de Blogs Recomendados, que como siempre podéis encontrar en la parte inferior-derecha de la página, queda a partir de ahora como sigue:
aNieto2K
Blog Off
Días del Futuro Pasado
Error 500
Fogonazos
Hache Muda
Historias de la Ciencia
Mangas Verdes
Materias Grises
Online
Ovejas Eléctricas
Punto Geek
Una Temporada en el InfiernoComo esta es una entrada que puede dar lugar a malos entendidos entre los nuevos por estos lares, vuelvo a dejar claro por enésima vez que no intercambio enlaces con otros blogs. Las bitácoras que aquí muestro son las que visito con mayor asiduidad, las que más me atraen por sus contenidos, la regularidad de sus entradas y/o la forma de escribir de sus autores; las incluyo en esta lista porque me gustan, pero en ningún caso les he pedido a cambio a sus editores que incluyan en sus espacios un link recíproco hacia Abadía.
Think Secret cierra sus puertas. Lo hace después de 2 largos años de batalla judicial contra Apple, que demandó a este portal en enero del 2005 por filtrar información sobre productos que todavía no habían sido lanzados de manera oficial.
Su editor, Nicholas M. Cicarelli, un estudiante de Harvard, no ha tenido más remedio que aceptar la cruda realidad y llegar a un acuerdo extrajudicial con la compañía de la manzana para no acabar arruinado. Es lo que pasa cuando te enfrentas a multinacionales, que tienes todas las de perder. Este caso no ha sido una excepción. Guste o no, es lo que hay.
Dicho esto, me gustaría aprovechar el cierre de Think Secret para plantear una cuestión que, pobre de mí, no acierto a comprender por más que lo intento: ¿por qué los fanboys de Apple, esos mismos que adoran todo lo que huela a manzana odian a Microsoft por hacer casi lo mismo? ¿por qué, en determinados ámbitos, el nivel de idolatría llega a tal punto que parece poco menos que una herejía criticar a Steve Jobs cuando en no pocas ocasiones rezuma tics autoritarios que lo asemejan, y de qué manera, a nuestro nunca suficientemente valorado Steve Ballmer?
Pongo, a nivel de ejemplo, algunas similitudes entre Microsoft y Apple. Seguro que hay muchas más:
Sí, es cierto, Apple es una marca muy cool, el iPhone es precioso, los MacBook también, Mac OS X entra por los ojos como ningún otro sistema operativo, pero… ¿realmente existen motivos objetivos para alabar día tras día a esta compañía y criticar de igual manera pero en sentido contrario a Microsoft por hacer casi lo mismo?
Cuando todavía no ha pasado un mes desde que apareciera la primera beta de Firefox 3.0, la Fundación Mozilla acaba de liberar la segunda y, espero, última beta de este navegador antes de la llegada de la esperada versión final.
Se han corregido bugs, se ha mejorado el rendimiento, el uso de la memoria (estaría bien saber en qué porcentaje), etc. En términos globales, sus desarrolladores aseguran haber incluido 900 mejoras respecto a lo visto 30 días atrás.
Como siempre, tenéis a vuestra disposición la Beta 2 de Firefox 3.0 en sus versiones para Windows, GNU/Linux y Mac OS X. La lista de idiomas disponibles ya se acerca a la treintena, incluyendo castellano, catalán y euskera.
En julio del 2004, Google colocó un cartel publicitario en una autopista de California en el que se podía leer el siguiente mensaje:
{ First 10 digit prime in consecutive digits of e }.com
El anuncio era en realidad una oferta de trabajo, destinada a quienes quisieran trabajar en el buscador y fueran capaces de resolver el enigma que se presentaba.
Bien, pues partiendo de esa idea, una empresa ha elaborado una propuesta similar, aunque no tan complicada:
¿Alguien se anima a llamarles?