El fenómeno de las redes sociales parece no tener fin. Sin ir más lejos, Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, anunció ayer que han alcanzado la estratosférica cifra de 150 millones de usuarios registrados, la mitad de los cuales se conecta diariamente al sitio.

Para que nos hagamos una idea más aproximada de la barbaridad que supone tal número, el propio Zuckerberg recuerda en su blog que si Facebook fuera un país sería la 8ª nación más habitada del planeta, justo por delante de Japón, Rusia o Nigeria. Y tendría una población más de 3 veces superior a la de España, añado yo.

Conviene señalar, eso sí, que pese a ser uno de los proyectos más exitosos de la historia de Internet, los beneficios que obtiene la compañía año tras año no están acorde con lo que en principio cabría esperar. Sirva como ejemplo que Facebook «sólo» ha ganado este último año 47,4 millones de dólares netos después que haya sido incapaz de rentabilizar, de convertir en dinero contante y sonante, las millones de visitas que ha recibido diariamente.

El proyecto OLPC (One Laptop Per Child) ha anunciado que va a reducir su plantilla a la mitad, a reducir el salario del resto de empleados y a cancelar el desarrollo de la interfaz gráfica de usuario de código libre Sugar para hacer frente a los problemas financieros por los que está atravesando.

Recordemos que el OLPC fue fundado por Nicholas Negroponte y sus colegas del MIT con la intención de construir un portátil de bajo coste que pudiera ser fabricado en grandes cantidades para ser utilizado por los niños de los países menos desarrollados, haciendo llegar de esta manera las nuevas tecnologías a millones de personas que de otra manera no tendrían acceso a las nuevas oportunidades que éstas brindan.

Pero lo que parecía se iba a convertir en un programa revolucionario se ha visto lastrado por numerosos problemas de índole técnico y logístico que, entre otras cosas, han ocasionado que el ordenador no se haya podido vender al precio inicialmente previsto de 100 dólares, sino a casi el doble.

Surrealista o no, durante varios años Compaq dedicó un apartado de su FAQ a explicar a sus usuarios qué es lo que quieren decir exactamente los fabricantes de software cuando, al instalar un programa, nos indican que podemos presionar «cualquier tecla». Aquí tenéis la captura realizada a la página en cuestión:

Traduzco libremente el texto:

FAQ de Compaq: ¿Dónde está la tecla CUALQUIERA» (FAQ2859)

No es una tecla. Cuando se te indica que presiones cualquier tecla, quiere decir que puedes pulsar cualquiera de las teclas del teclado (como la tecla Intro, la R o la barra espaciadora).

Rebuscando por Google compruebo que la anécdota lleva años circulando por Internet, pero admito que no la había visto hasta hoy. Por cierto, la dirección que aparece en la imagen ya no es válida. Lástima

La imagen la he extraído de Compaq users Frequently Ask This Question? (PIC).

Respaldada por el éxito comercial que están cosechando los netbooks y los pequeños PCs de escritorio de la familia EEE, Asus ha mostrado al mundo un nuevo producto, raro donde los haya, que también comercializará bajo la ya popular marca de la triple E: un ordenador embebido dentro de un teclado.

Como lo oís. El nombre que han escogido para este dispositivo ha sido, cómo no, el de EEE Keyboard. Tiene el tamaño normal en un teclado -si acaso es un poquito más grueso- y, según explican en la firma coreana, dispone de conexión WiFi, incorpora un micrófono, cuenta con las entradas necesarias para conectarle dispositivos externos tales como discos duros o monitores y hasta hace gala de una pequeña pantalla táctil de 5 pulgadas.

En cuanto al procesador, disco duro o RAM que incorpora, todavía no se sabe nada. Sí que ha trascendido su peso, que es inferior a 1 Kg. Aunque el modelo presentado es un prototipo, Asus asegura que el EEE Keyboard se comercializará en breve, presumiblemente a un precio muy atractivo para el consumidor final.

No estaría nada mal que una cosa así existiera, pero mucho me temo que aún tardaremos unos añitos en ver algo siquiera parecido:

Visto en Possibly the best would-be iPhone app.

En unos tiempos en que los fabricantes de teléfonos móviles andan inmersos en una batalla sin cuartel por superar a sus rivales y poner en el mercado los modelos más avanzados técnicamente, los que ofrecen más prestaciones, los que cuentan con pantallas táctiles de más tamaño, con más memoria y con una mejor experiencia de usuario, Motorola acaba de mostrar al público una propuesta alternativa, diferenciada de las demás y con la que espera conseguir atraer la atención de una parte de los consumidores: el Moto W233 Renew.

Lo que hace de este móvil algo especial es que ha sido fabricado reutilizando botellas de agua de plástico y es, a su vez, 100% reciclable. La compañía estadounindense ha confirmado que la caja que lo acompañará cuando se ponga a la venta será un 22% más pequeña de lo habitual, por aquello de reducir los residuos, y los manuales de usuario estarán confeccionados con tinta vegetal impresa sobre papel reciclado.

Poco se conoce sobre sus prestaciones, pero viendo las imágenes que se han facilitado de este Moto W233 Renew, es evidente que no estamos ante un aparato avanzado. He aquí un resumen de los datos que ha proporcionado Motorola:

• Su pantalla es de tan solo 1,6 pulgadas
• La resolución es de 128 x 128 píxeles
• 65.000 colores en pantalla
• 9 horas en conversación y 18 días en espera
• Memoria ampliable a 2 GB
• Dimensiones de 45 x 111 x 14,7 mm
• Peso de 83 gramos

En el CES 2009 que empieza mañana en Las Vegas Motorola mostrará al público asistente el móvil y, espero, suministrará más información a los medios acerca de su fecha de comercialización y precio.

Últimamente en Twitter no ganan para sustos. Para empezar, este fin de semana tuvo lugar una campaña de phishing en la que se enviaron miles y miles de mensajes a usuarios de este servicio para que entraran a una página con un diseño idéntico al del sitio de microblogging en la que se solicitaba a los visitantes que introdujeran sus respectivos nombres de usuario y contraseñas para iniciar sesión.

La intención de los atacantes era hacerse con sus datos personales, apropiarse de sus cuentas de Twitter y, a continuación, enviar más mensajes a los seguidores de estas víctimas para que la bola de nieve continuara creciendo. El objetivo último pasaba por conseguir que tanta gente como fuera posible visitara webs maliciosas concebidas para instalar malware en los ordenadores de los visitantes y/o hacer que estas máquinas pasaran a formar parte de redes de bots desde las que se envían mensajes de spam.

Pero aquí no han acabado los problemas a los que ha debido hacer frente Twitter en lo que llevamos de 2009. Y es que el lunes Biz Stone, co-fundador del servicio, dio a conocer que las cuentas de, entre otros, Barack Obama, Britney Spears y el presentador de la CNN Rick Sánchez, habían sido hackeadas.

Al parecer, el ataque fue realizado por un usuario particular que consiguió acceder a las herramientas que el equipo técnico del sitio de microblogging utiliza para, por ejemplo, ayudar a la gente a editar sus cuentas de correo electrónico. Por el momento, y hasta que se solucionen los problemas de seguridad que han dado lugar a los ataques recién referidos, todas estas herramientas han sido desactivadas.

El Consumer Electronics Show 2009 abrirá sus puertas mañana, pero los anuncios y los contra-anuncios con las novedades que presentarán los expositores hace días que se vienen sucediendo uno tras otro. Sin ir más lejos, el lunes Samsung dio a conocer que va a mostrar a los asistentes el televisor LCD más fino del mundo, con un grosor de tan solo 6,5 mm.

La respuesta de JVC no se ha hecho esperar, y hace unas horas ha filtrado las primeras características e imágenes de su nueva criatura, un TV LCD de 32 pulgadas y 7 mm de grosor que destaca sobre los demás por pesar únicamente 5 kg, una cifra que hace de este modelo el más ligero de su categoría.

Además, JVC asegura que no contiene mercurio y que consume menos energía que sus competidores. ¿El precio? Como es habitual en estos casos, todavía no se sabe nada. Eso sí, barato, lo que se dice barato, no creo que sea.