Una oficina con unas vistas maravillosas
¿Qué vistas tenéis desde vuestro puesto de trabajo? ¿Valen la pena? ¿Son sólo aceptables? ¿O ni eso? Bueno, en cualquier caso, y por muy buenas que éstas sean, seguro que no son tan absolutamente deslumbrantes como las que tuvieron la oportunidad de disfrutar durante unos días los miembros de la misión STS-132 que el pasado 14 de mayo despegaron a bordo del transbordador espacial Atlantis rumbo a la Estación Espacial Internacional.
El vídeo fue tomado por la tripulación de la nave el 24 de mayo, 2 días antes de tomar tierra de nuevo en el Centro Espacial John F. Kennedy. Definitivamente, hay gente con suerte
Un ratón fabricado con los huesos de un roedor
Perturbador, desagradable… incluso repulsivo. Todo eso y más es este ejercicio de diseño de ratón informático que alguien ha realizado a partir de la caja torácica de un ejemplar auténtico. Aunque visto el tamaño de los huesos, puede que el esqueleto no sea de un ratón, sino más bien de una rata…
Rediseñemos el logo de BP
A raíz del gigantesco vertido de crudo que la explosión y posterior hundimiento de la plataforma petrolífera Deepwater Horizon ha provocado en el Golfo de México, Greenpeace ha puesto en marcha una campaña para que los internautas rediseñen el logo de BP y modifiquen el original por otro que haga referencia al terrible desastre medioambiental que han provocado.
Los mejores diseños están siendo recopilados en este set de Flickr, que cuenta ya con casi 300 imágenes. Una cifra que a buen seguro va a seguir aumentando conforme pasen los días dado que hasta el 28 de junio próximo se pueden seguir enviando ideas.
Así juega a Super Mario Crossover su creador
Super Mario Bros Crossover es un videojuego de plataformas en formato flash basado en el SMB que salió para NES hace más de 2 décadas que ha sido desarrollado en solitario durante 15 meses por Jay Pavlina y en el que, además de llevar al fontanero italiano, podemos manejar a otros personajes de Nintendo como Link (The Legend of Zelda), Simon Belmont (Castlevania) o Samus (Metroid).
Cada uno de ellos cuenta con armas y modos de ataques diferenciados y basados en los que han venido utilizando en sus respectivas sagas a lo largo de estos años. Así, si escogemos a Mario bastará con que saltemos sobre los enemigos para acabar con estos, pero si en cambio optamos por Samus, la heroína tendrá la habilidad de lanzar proyectiles y de minar la pantalla con bombas.
Si hoy os estoy hablando de Super Mario Bros Crossover es porque Pavlina se ha grabado mientras echaba una partidita y luego ha subido el vídeo a YouTube. Observar cómo el creador de un videojuego disfruta de su creación no tiene precio. Especialmente si el tipo es un flipao como el del caso que nos ocupa. Aunque no entendáis el inglés, basta con que observéis sus reacciones para echaros unas risas
Lo que daría por ver a Shigeru Miyamoto jugando una partidita a cualquiera de los videojuegos que ha creado… especialmente al Super Mario Kart 
Policía ruso vs ordenador
Definitivamente, hay gente que no está hecha para los ordenadores. Este policía ruso es un buen ejemplo de ello
Vía | Russian Cop Vs Computer.
Vídeo de la NASA muestra la evolución del vertido de petróleo en el Golfo de México
El 20 de abril, una explosión en la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, situada a unos 65 Km al sureste de la costa de Louisiana, mató a 11 trabajadores, hirió de distinta consideración a otros 17, provocó el hundimiento de la instalación y fue el desencadenante del mayor vertido de petróleo que ha acontecido nunca en las aguas de Estados Unidos.
A raíz de este desastre medioambiental, la NASA ha elaborado un vídeo utilizando la técnica del timelapse en el que muestra la evolución que ha seguido la gigantesca mancha de crudo desde entonces. Las imágenes han sido captadas por el Moderate-Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS), un instrumento científico que equipan los satélites Terra y Aqua.
Aunque cueste de creer, estos gráficos son reales
No sé si os pasará también a vosotros, pero estoy tan acostumbrado a los prodigios gráficos de los videojuegos actuales para PC, Xbox 360 y PS3 que a menudo olvido la mezcla de fascinación y embeleso con la que asistía al lanzamiento de títulos que probablemente harían reír a los chavales de hoy en día. Desde luego, no era el único. Mirad la portada con la que salió al mercado la revista Next Generation en febrero de 1997. ¡Sí, estos gráficos de Unreal son ingame!:
Algún día me decidiré a escanear los primeros números de las revistas de videojuegos que guardo de principios de los ’90. Porque de la misma manera que los jugones actuales alucinan con los Crysis, Mass Effect o Heavy Rain de turno, yo lo hacía con Sonic, Aladdin, Eartworth Jim, Donkey Kong Country, la maravillosa adapción que Capcom realizó para Super Nintendo del mítico Street Fighter II (que más tarde apareció también en Megadrive), Final Fight, The Legend of Zelda: A Link to the Past, Chuck Rock o Bubsy.
Tener publicidad en nuestros blogs no nos convierte en esbirros de la SGAE
Cuando el sábado pasado estaba terminando de redactar el artículo ‘Gracias por no usar AdBlock Plus‘, en el que abogaba por un uso responsable de esta extensión y os pedía que la desactivarais en los sitios que visitáis con más frecuencia, ya imaginaba que generaría cierta polémica y daría lugar a comentarios en los que expresaríais posicionamientos encontrados en torno a este asunto.
En el último año y pico había escrito otras 3 entradas relacionadas (1, 2 y 3) y en todas ellas acabó sucediendo algo parecido, así que suponía que nada iba a cambiar en esta ocasión. Estaba equivocado. Después de que CarlosJG (gracias) la enviara a Menéame y los votos la auparan a la portada, el debate se volvió, por momentos, especialmente acalorado. En Abadía habéis dejado 47 comentarios; en MNM 275. En conjunto, más de 300. No está nada mal.
Soy consciente de que este es un tema ‘complicado’ de abordar, dado que al final es inevitable que se produzca cierto enfrentamiento con una parte de los lectores. Y cabrear a la audiencia no suele ser una buena idea. Quizá por ello no es fácil encontrar -al menos en los blogs que leo habitualmente- textos en los que se hable del impacto negativo que ABP tiene en los sitios que cuentan con anuncios. Excepciones las hay, desde luego.
Pero tengo la firme convicción de que la mejor y puede que única manera de afrontar el evidente conflicto de intereses que existe entre todos los internautas que estáis cansados de tener que soportar una publicidad excesiva, intrusiva y molesta y los webmasters/editores de blogs es el diálogo.
Queda, desde luego, mucho camino por recorrer. Basta con leer los comentarios que se vertieron tanto en Abadía como en Menéame a raíz del artículo de marras. Una parte significativa dejaba a las claras una realidad que a nadie escapa: lo más cómodo, una vez instalado ABP o una extensión similar, es dejar que bloquee todos los anuncios y olvidarse del tema. Es fácil, rápido y efectivo. Una combinación difícil de batir.
De hecho, durante años yo mismo utilicé AdBlock Plus de esta manera. Y probablemente lo hubiera continuado haciendo de no ser porque llevo adelante Abadía y he comprobado en primera persona las consecuencias que puede llegar a acarrear sobre los sitios que utilizan este modelo publicitario. Sobra decir que -a día de hoy- prefiriría que lo desactivaseis en determinados sitios, pero entiendo que la motivación para hacerlo no sea excesiva.
Pero si este tipo de reacciones son, como he dicho, entendibles, no ocurre lo mismo con muchas otras que me fui encontrando conforme leía vuestros comentarios. Algunas, lo confieso, me dejaron anonadado. Había desde excusas poco elaboradas hasta argumentos basados en premisas falsas o incompletas, lo que pone de manifiesto, en mi opinión, que existe una evidente falta de información al respecto. Y si nosotros, como webmasters, no somos capaces de explicaros qué es lo que sucede, difícilmente vamos a conseguir que hagáis el esfuerzo de dejar de bloquear ciertos anuncios.
De entrada, hay quienes pensáis -o eso me parece- que si tenemos publicidad en nuestros blogs es porque somos como la SGAE y por las mañanas, mientras vamos de camino al trabajo escuchando un CD de Ramoncín, trazamos planes para acabar con la libertad en Internet.
Me imagino que por eso decís que, de la misma manera que se exige a las discográficas que varíen su modelo de negocio, lo mismo debemos hacer los que tenemos una web. Y que si no ganamos el suficiente dinero con la publicidad, pues que busquemos otra forma de hacerlo. ¿Cuál? Eso es cosa nuestra, vosotros bastante hacéis con indicárnoslo.
A Uds., los «blogueros» profesionales, les sale lo mismo que recetan para las compañías discográficas y editoriales: tienen que cambiar su modelo de negocios.
hay que ver con lo transgresores que somos todos cuando hablamos de la SGAE, de cambiar el modelo de negocio, etcétera y lo rancios que nos podemos volver cuando nos tocan lo nuestro. como con el tema SGAE, si la cosa no funciona hay que cambiar el modelo.
Lo siento por los que se ganen la vida mostrando anuncios, creo que al igual que pasó con las fábricas de hielo con la llegada de la nevera eléctrica desaparecerán en algún momento.
A algunos sólo os ha faltado recomendarnos que nos pongamos a dar conciertos. Se os olvida (y me refiero a quienes utilizan estos argumentos) que ofrecemos nuestros contenidos gratis y, por supuesto, no cobramos canon. Además, y ya a modo personal, debo confesaros que detesto las prácticas de esta entidad ¿sin ánimo de lucro?. En serio 🙂
Otros en cambio, aportáis una posible solución: webs de pago sin anuncios. Aunque existen casos de modelos mixtos, en los que se da la posibilidad al visitante de acceder gratuitamente a los contenidos financiados con publicidad o bien hacerlo mediante un modelo de suscripción sin banners, no sé hasta qué punto tendría sentido exportarlo a todas las páginas.
Salvo casos muy concretos, me resulta muy difícil de creer que alguien que no está dispuesto a visualizar un simple anuncio vaya a pagar una cantidad x por acceder a todas y cada una de las webs que le interesan. Además, y en caso de que este modelo se generalizara, ¿os imagináis teniendo que abonar, pongamos por caso 1 euro, por leer nuestro diario online favorito, otro euro por Google, otro por GMail, otro por YouTube, otro por Facebook, otro por… Nos dejaríamos el sueldo por el camino
Algunos esgrimís que los anuncios en flash ralentizan vuestros ordenadores. ¿Qué puedo decir? Si realmente tenéis uno muy antiguo y cada vez que os encontráis con una animación en este formato vuestro equipo deja de responderos, hacéis bien. Es más, si estáis en esa situación y todavía no utilizáis una extensión de este tipo, aquí os dejo un enlace para que os podáis descargar una fantástica:
No te imaginas lo pesada que se hace la navegación en paginas con Flash con un ordenador desfasado…
El problema, creo yo, es que esta realidad es utilizada a modo de excusa por usuarios con PCs relativamente nuevos. Y es que no tiene mucho sentido quejarse del flash y a continuación ponerse a ver un vídeo de YouTube
Qué más… vale, sí. He encontrado comentarios en los que exponéis que Internet era mejor antes cuando no había anuncios. No sé de qué tiempos habláis, porque los primeros banners comerciales surgieron allá por 1993 y 1994, cuando Internet comenzó a llegar al gran público. Obviamente, en aquellos días la publicidad estaba presente en muchos menos sitios que ahora… pero la calidad de los mismos también era de media notablemente inferior a los actuales.
Porque internet antes de el desembarco comercial iba la mar de bien, habían igualmente un montón de webs interesantes y lo mejor, no habían lloricas lamentándose de que no ganaban suficiente dinero.
Sigamos adelante: hay quienes piensan que si cerraran los sitios con publicidad la vida continuaría más o menos igual:
Al principio internet no tenía publicidad, así que sin publicidad ten por seguro que no morirá.
¿En serio? Veamos: a modo de ejemplo he recopilado algunas de las páginas que visito con mayor regularidad y he comprobado si tienen publicidad o no. Estos son los resultados que he obtenido:
Como veis, la mayoría tienen anuncios, algunas más que otras, claro está. Supongo que buena parte de vuestras webs favoritas, sean éstas las que sean, también dispondrán de algún que otro banner. Así pues: ¿os daría igual que no existieran? ¿Sería lo mismo un Internet sin Google, YouTube, Facebook, Tuenti (bueno, sin Tuenti sería hasta mejor) los diarios online o los blogs que leéis con asiduidad? Obviamente, no.
Y que conste que no estoy planteando un escenario apocalíptico. Ninguno de estos sitios va a cerrar sus puertas. Simplemente trato de poner de relieve la incongruencia de según qué argumentos.
Por último, y antes de finalizar este extenso (y no sé hasta qué punto interesante artículo), querría mandar un cálido y afectuoso recuerdo a los trolls que aprovecharon este tema, como podrían haber hecho con cualquier otro, para lanzar sus soflamas con ánimo incendiario. ¡Qué sería de Internet sin ellos!
Yo lo tengo claro, AdBlock y se acabo el problema, si no te gusta dedicate a coger margaritas pero ni me importa de donde salen tus ingresos ni me va a decir nadie como usar mi ordenador/ancho de banda, es lo que hay.
Si la carga economica se te hace pesada cierra el sitio, no te preocupes que hay muchisimos mas a donde ir que no son tan puntillosos.
Si no te gusta, ya lo he dicho, cierras por completo el acceso bajo suscripción de pago y te mueres de asco porque ni tus amigos van a pagar por ver tu web cuando otras hacen lo mismo que tú, probablemente mejor, y completamente gratis.
Espero que este artículo sirva para iniciar un sano debate en torno al tema de la publicidad en Internet. Buena falta hace.