[ Ir al Foro ]
Sirve más de 100 millones de vídeos al día, tiene 20 millones de usuarios únicos al mes, en sólo un año de vida se ha convertido en uno de los 10 portales más visitados de Internet, sus visitantes suben algo así como 70.000 nuevos vídeos cada 24 horas... pero aún así pierde dinero a destajo. Concretamente, 20 millones desde que apareció a mediados del 2005. Me refiero, como muchos habréis supuesto, a YouTube.
Fundada por algunos de los impulsores de PayPal, YouTube se ha convertido en la compañía de medios que más rápidamente ha crecido en el último lustro, superando incluso a hitos como MySpace. Por eso, y a pesar de que pierde cantidades ingentes de dinero, no paran de salirle novias en forma de grandes multinacionales que estarían encantadas con hacerse con un paquete mayoritario de acciones.
Pero, ¿cuánto vale realmente YouTube? Esa es la pregunta que ha tratado de responder Jon Markman en un excelente artículo publicado en MSN Money en el que expone las claves fundamentales en las que se sustenta el éxito de esta compañía. A saber:
Pero a pesar de las numerosas virtudes que atesora, Markman advierte que sus propietarios deben ser lo suficientemente hábiles como para hacer ver a las discográficas y los estudios de Hollywood que YouTube es un aliado perfecto para llegar a una audiencia mucho mayor.
En ello están, y parece que van por el buen camino, ya que la semana pasada se hizo oficial que habían llegado a un acuerdo con Warner Music para distribuir a través de su portal miles de videoclips de los artistas que este sello musical tiene en nómina.
Ya hay quien dice que lo podrian vender por una cifra comprendida entre los 500 y los 1.000 millones de dolares.
Para tener un añito de vida no esta nada pero que nada mal ;)
Los inversores que apostaron por you tube deben estar dando saltos de alegria. En un año van a multiplicar por un monton lo que desembolsaron por esta empresa.
"Las claves del éxito de YouTube"
Yo, sinceramente, no lo calificaría de éxito. En la vida real, más allá de Internet donde hay burbujas y esas cosas, un negocio que en un año pierde 20 millones de dólares y que no tiene signos de remontar, es un rotundo y absoluto fracaso. YouTube no ha sabido transformar una gran cantidad de tráfico en dinero, y parece que no va a saber hacerlo mientras se ve desbordado por facturas.
"YouTube ha utilizado el márketing viral de una manera que nadie había hecho hasta el momento: permitiendo que los blogs pudieran mostrar versiones embebidas de sus vídeos"
Esto me ha hecho una gracia tremenda. Creo que habría que buscar la definición de marketing, como "anuncio que sirve para atraer a consumidores hacia un determinado sitio". Los embebidos de YouTube es de todo salvo marketing viral. Habría que analizar de cada vídeo que se muestra embebido cuanta gente realmente clica entra o aparece por YouTube para sacar dinero (a través de la publi de la página), porque los embebidos lo único que hacen es incrementar los números rojos de YouTube chupando tráfico a mansalva. Yo incluyo embebidos en mis blogs y he puesto códigos que facilitan embeber vídeos en nuestros foros: el resultado es que la gente ve los vídeos, sabe que son de YouTube, pero pasan olímpicamente de visitar YouTube porque ya encuentran todos los vídeos en nuestros foros o blogs, etc.
Sinceramente, YouTube ha sido una gran "revolución" de Internet, pero como idea de negocio o negocio propiamente dicho es un rotundo fracaso. Google Video, que partió de ahí con una idea "similar" definió claramente su modelo de negocio con vídeos gratuitos y de pago y, aunque probablemente tenga la décima parte de tráfco que YouTube, probablemente tenga muchos más beneficios.
Hola Diego,
Yo, sinceramente, no lo calificaría de éxito. En la vida real, más allá de Internet donde hay burbujas y esas cosas, un negocio que en un año pierde 20 millones de dólares y que no tiene signos de remontar, es un rotundo y absoluto fracaso. YouTube no ha sabido transformar una gran cantidad de tráfico en dinero, y parece que no va a saber hacerlo mientras se ve desbordado por facturas.YouTube está siendo un éxito tremendo. No en el aspecto económico -todavía- pero sí en el de atraer la atención del público y convertirse en el servicio número uno de su categoría.
Creo que habría que buscar la definición de marketing, como "anuncio que sirve para atraer a consumidores hacia un determinado sitio". Los embebidos de YouTube es de todo salvo marketing viral. Habría que analizar de cada vídeo que se muestra embebido cuanta gente realmente clica entra o aparece por YouTube para sacar dinero (a través de la publi de la página), porque los embebidos lo único que hacen es incrementar los números rojos de YouTube chupando tráfico a mansalva.Los vídeos embebidos han sido una idea genial. Es evidente que su uso masivo en miles y miles de blogs consumo muchísimo ancho de banda, pero esta estrategia ha servido para dar a conocer una marca que de otra manera no habría llegado hasta tanta gente.
Lamento discrepar :-P
"Además, ten en cuenta que 20 millones de dólares es una inversión ridícula para una empresa medianamente grande."
Creo que confundes el concepto de inversión con resultados. La inversión de YouTube sería el dinero que se planeó invertir en personal, puesta en marcha del negocio, etcétera. Los 20 millones son pérdidas una vez realizadas las inversiones. Números rojos.
"Los vídeos embebidos han sido una idea genial. Es evidente que su uso masivo en miles y miles de blogs consumo muchísimo ancho de banda, pero esta estrategia ha servido para dar a conocer una marca que de otra manera no habría llegado hasta tanta gente."
Estoy de acuerdo en que los vídeos embebidos han sido geniales para darse a conocer, pero You Tube no ha sabido convertirlos en ingresos. Y desde ahora ya no hay mucho más que hacer, porque a YouTube ya lo conoce todo el mundo, y mientras siguen perdiendo dinero con los vídeos embebidos.
Yo soy mucho más escéptico de que en YouTube vayan a saber aprovechar ese éxito, de momento sólo acumulan pérdidas y no se ve un cambio de modelo de negocio. De momento quien más gana es Google, ya que posee los dos servicios de vídeo: Google Video, del que se lleva la pasta, con venta de contenidos y YouTube, que sólo utiliza AdSense por lo que se embolsa un % del dinero de publi y sin tener que pagar el ancho de banda. Ellos sí que saben...
Hola de nuevo Diego,
Creo que confundes el concepto de inversión con resultados. La inversión de YouTube sería el dinero que se planeó invertir en personal, puesta en marcha del negocio, etcétera. Los 20 millones son pérdidas una vez realizadas las inversiones. Números rojos.Cuando lanzas un producto/servicio al mercado, tienes que invertir una importante suma de dinero para darlo a conocer. Eso es lo que ha hecho YouTube, por ejemplo, con los vídeos embebidos gratuitos, que no incorporan publicidad ni necesidad de registro previo. E insisto que 20 millones de dólares es una cantidad bajísima teniendo en cuenta lo que han conseguido, y más aún si tienes en cuenta que hay analistas que apuntan que el valor actual de esta empresa es de unos 500 millones de dólares.
Yo soy mucho más escéptico de que en YouTube vayan a saber aprovechar ese éxito, de momento sólo acumulan pérdidas y no se ve un cambio de modelo de negocio. De momento quien más gana es Google, ya que posee los dos servicios de vídeo: Google Video, del que se lleva la pasta, con venta de contenidos y YouTube, que sólo utiliza AdSense por lo que se embolsa un % del dinero de publi y sin tener que pagar el ancho de banda. Ellos sí que saben...YouTube es la "cadena de televisión" -y remarco las comillas- con más audiencia del planeta. Bien es cierto que por el momento no han sabido aprovecharlo para sacar beneficios y que poniendo AdSense nunca lo harán, pero podrían -y es sólo una humilde sugerencia- destinar una pequeña franja de la parte superior o inferior de sus vídeos a colocar banners, introducir publicidad al principio o final de los vídeos, cobrar cantidades enormes de empresas que se quieran dar a conocer en YouTube, etc, etc, etc.
No se si van a conseguir rentabilizar youtube o no pero lo que esta claro es que convertirse en una de las webs mas visitadas del mundo en solo un año es algo increible.
Opino parecido, pero el fin ultimo de los creadores de YouTube, es la venta del portal de vídeos, no llegar a cuerdos con discograficas.
Sinceramente, a más de una empresa le gustaría alcanzar en un año lo que ha conseguido you tube, ya solo por la audiencia que ha conseguido, el poder de publicitación va a ser enorme, es como poner un anuncio en la portada de un periódico que lo leen millones de personas al día, otra cosa es que no lo hagan, pero ahi está el poder de esta empresa actualmente y por eso lo ha comprado Google por mas de 1200 millones de € y os aseguro que no lo han hecho para perder dinero! a los creadores de You tube: enhorabueno, quien se embolsara esa cantidad en tan solo poco más de un año!!!
pienzo que deberian donar unos cuantos millones a los paises mas pobres del mundo, para así poder ser mas reconocidos.
que viva chavez !!!!!!!!!!!!!!!
Youtube es una de las compañias que pueden volverse de + exito mundialmente teniendo en cuenta internet...
Quien diga que no.... pues tiene algunos aspectos poco claros...
Youtube puede vender acciones a lo grande... si vende un 1% de la empresa ya puede haber ganado todo lo que ha perdido durante toda la historia de Youtube.
Ade+ acaso hay alguna pagina mejor que youtube para ver videos online, subirlos facilmente, y colgarlos en menos de 3 minutos...
En fin...... es un negocio excelente, que lo unico que le queda es aprovecharlo, y a parte de hacer todo lo que han hecho hasta ahora tan bien, pues conseguir dinero de alguna forma...
Por ejemplo por poner una maqueta de sms, para que salga en la web les puede costar quizas... mil euros al mes... pero cualquiera mandaria mensajes y mensajes aunque solo sea para que vean su video...
Es solo un ejemplo de lo que le queda por aprovechar la pagina... porque puede
No genera beneficios pero... es el poder de controlar la información , tan simple como eso , por eso google lo ha comprado.
Yo creo que Google tuvo un muy buen ojo al haber comprado YouTube, porque mas que el negocio en si de Youtube (que es muy bueno) el error lo cometieron los creadores, que al haberlo vendido, perdieron la posibilidad de haber explotado el negocio en muchos mas millones de dolares, solo imaginense si hubiesen hecho varias fuentes de ingreso, con tantas visitas, en poco tiempo se harian una fortuna imaginable. Pero pasaron mucho tiempo sin insertar fuentes de ingreso masivas, y eso se puede ver como perdida, porque cuando los clientes se acostumbran a usar muchos servicios gratis, y luego se comienza a cobrar, el cliente tiende a rechazar el cobro, pero no se que podria pasar en este caso.
Haber si este vídeo tiene éxito porque es la mujer más fea del mundo.
Si lo vén y veo que votan y todo eso ya me lo creeré.
Para Diego:
Creo que no tienes ni idea de lo que es marketing ni siquiera un negocio.Ya quisieras tu tener un 0,0001 % de los ingresos que obtienen YouTube en 500 años que vivieras. Informate de lo que realmente es una estrategia para saber "vender".
Venga... a parvulos otra vez!!!
Últimos Comentarios
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010