Los móviles que se venden en Japón hace años que ofrecen televisión integrada, tienen grandes resoluciones, permiten navegar a alta velocidad, realizar videoconferencias, consultar el GPS, efectuar pagos y hasta utilizarlos como si de una tarjeta de crédito se tratara. Como veis, técnicamente son la leche, pero… a nivel de diseño la mayoría de modelos son prácticamente iguales los unos a los otros.

Mirad sino la nueva gama de teléfonos móviles que ha presentado esta semana KDDI, el segundo mayor operador del país asiático. Son terminales con unas prestaciones impresionantes, con grandes pantallas táctiles y con cámaras de hasta 12,2 megapíxeles, pero con un diseño cortado siempre por el mismo patrón:

¿Sabéis a qué se debe esta uniformidad en el diseño? ¿Cómo es posible que no haya ninguna compañía importante que se aleje de los modelos tipo concha y ofrezca terminales con unas formas diferenciadas y más llamativas?

In-Q-Tel, una firma de capital riesgo que invierte en empresas que desarrollan equipos y tecnologías de vanguardia que pueden ser útiles para las agencias de seguridad de Estados Unidos como la DIA, la NGA y, especialmente, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), ha entrado en el accionariado Visible Technologies, una compañía que ha creado un software que permite monitorizar páginas webs y comprobar qué hacen sus usuarios.

Este movimiento forma parte de una estrategia que han puesto en marcha los servicios de espionaje de EEUU para recopilar y gestionar la gigantesca cantidad de información que se genera diariamente en Internet y que circula libremente en diarios, blogs, foros o portales de vídeos.

Visible Technologies inspecciona cada día medio millón de webs 2.0 y disecciona más de un millón de posts y conversaciones que tienen lugar en sitios como Twitter, Flickr, YouTube, Amazon y un sinfín de bitácoras, incluidos sus feeds. Por el momento, aún no es capaz de leer los contenidos de redes sociales sólo accesibles para usuarios registrados, como es el caso de la mayor de todas ellas, Facebook.

Seguidamente, Visible puntúa cada artículo o mensaje, lo etiqueta como positivo o negativo, controvertido o neutral y examina la influencia que tiene su autor. Sus servicios son utilizados por empresas del calibre de Dell, AT&T, Verizon o incluso Microsoft, para quienes están monitorizando la reacción que está generando entre los internautas la salida de Windows 7. ¿No os produce cierta inquietud el pensar lo que unos y otros pueden hacer con este tipo de información?

Si escucháramos una canción a 160 Kbps y a continuación a 48 Kbps indudablemente notaríamos que la calidad de la primera es muy superior a la de la segunda. ¿O quizá no? Bueno, pues para resolver, al menos en parte, esa duda, la gente de CNet UK ha sometido a unas cuantas personas a la prueba que os acabo de explicar y los resultados que han obtenido no han sido los que todos hubiéramos esperados.

Para llevar a cabo el test han seleccionado a 16 miembros de su equipo, los han hecho entrar en una habitación libre de ruidos, les han proporcionado unos auriculares de 550 euros y les han hecho escuchar un fragmento del tema Billie Jean 2 veces: uno a 160 Kbps OGG Vorbis, que es la calidad que ofrece Spotify a sus usuarios gratuitos, y otro a 48 Kbps AAC+, que es la compresión que aplica el recién estrenado portal de música por streaming Sky Songs.

La pregunta que debían responder era clara: ¿cuál se escuchaba mejor? Bueno, pues lo que llama la atención es que 1/3 han escogido la versión de Sky Songs, justificando su elección en que les gustaba cómo se escuchaban los graves.

Es indudable que una prueba realizada a tan solo 16 personas carece de rigor científico alguno y de que, además, OGG Vorbis y AAC+ son métodos de compresión diferentes, cada uno con sus particularidades, pero no es menos cierto que los resultados que se han dado no son los que cabría esperar.

Más aún cuando los participantes han tenido a su disposición unos equipos de sonido de primera. ¿Qué hubiera sucedido si se hubieran utilizado auriculares normales como los que tenemos el 99% de los consumidores y que no permiten escuchar las canciones con un grado de nitidez tan elevado?

De estar en su pellejo me plantearía rellenar unos boletos de la primitiva:

Vía | Pedestrian nearly drops briefcase.

Al inicio de las películas de Pixar siempre aparece un pequeño corto de animación protagonizado por Luxo Jr, la mascota de los estudios, en el que la pequeña lámpara se desplaza desde la parte derecha de la pantalla hacia la zona izquierda y empieza a saltar sobre la letra «I» de «PIXAR» hasta que la aplasta y ocupa su puesto en el logo. Seguro que habréis visto mil veces el sketch, pero por si las moscas aquí lo tenéis:

Pues bien, en College Humor han realizado una parodia muy buena del mismo en la que el pobre Luxo Jr comete un ligero error que le acabará acarreando graves consecuencias

Vía | The Sordid Story of the Pixar Lamp.

Si estáis pensando en compraros una PS3 Slim, pasaros en cuanto podáis por Amazon porque desde hace unas horas están vendiendo esta consola a un precio único e inigualable: sólo 1.000.000 de dólares. ¡Esto son rebajas de verdad, leñe! Eso sí, daros prisa porque la oferta es válida únicamente hasta que se agoten las existencias

¡Que me las quitan de las manos!

Vía | Price Drop! Amazon Selling PS3 Slim for Only $1,000,000!.

Si alguien pensaba que el anuncio más raro jamás realizado por Microsoft fue aquél que protagonizó un joven e histriónico Steve Ballmer ataviado como un vendedor del teletienda en el que hablaba a toda pastilla mientras trataba de vendernos las novedades y ventajas de Windows 1.0 estaba muy equivocado. Hay, al menos, uno mucho más insólito en el haber de la multinacional del software. Concretamente, de su división japonesa.

Un castillo, una gran mesa repleta de comida y 2 comensales reunidos a la misma. Con esos ingredientes nació el siguiente anuncio para promocionar Windows 3.1:

Eugene Kaspersky, co-fundador y CEO de Kaspersky Labs, ha concedido una entrevista a ZDNet Asia en la que ha efectuado unas declaraciones que van a traer cola. Y es que el ejecutivo de la compañía especializada en aplicaciones para la seguridad informática ha asegurado que el mayor fallo de seguridad que existe en Internet es el anonimato que tenemos los internautas, por lo que se debería acabar con él.

En su opinión, los gobiernos y las grandes empresas de la Red tendrían que ponerse de acuerdo y crear un documento identificador de obligado uso para todos aquellos que accederíamos a Internet. Internet, dice Kaspersky, tuvo un origen militar y nunca se debió permitir que cualquier persona del mundo pudiera navegar libremente.

El diseño de Internet, continúa, es erróneo, por lo que cree que si se llegara a un acuerdo a nivel internacional en este sentido y algún país en concreto se negara a regular su uso, simplemente se le debería desconectar de la Red de redes, dejando a todos sus ciudadanos fuera de la revolución online.

Estáis leyendo bien. Y no, no es Teddy Bautista ni Ramoncín el que ha dicho tales barbaridades, sino uno de los fundadores de una de las empresas antivirus más importantes del mercado. Ver para creer