Nueva victoria de Apple en el caso Fortnite

Un tribunal de apelación ha confirmado una sentencia previa emitida en 2021 por un juzgado de primera instancia que rechazaba las alegaciones de Epic en las que cuestionaba si Apple infringía la ley al no permitir que se puedan utilizar otras tiendas digitales en el iPhone y el iPad aparte de la App Store.

Los inicios de este caso se remontan a agosto de 2020, cuando Apple retiró Fortnite de la App Store después de que Epic hubiera implementado cambios en el código para que los jugadores pudieran comprar paVos sin pasar por el sistema de pago de la compañía de la manzana.

El argumento que utilizó Apple para justificar tal decisión fue que las modificaciones introducidas en Fortnite violaban sus condiciones de uso, que establecen que todas las transacciones que se efectúen a través de apps descargadas en la App Store deben hacer uso del sistema de pagos de Apple. Un procedimiento que garantiza que la multinacional estadounidense se quede un 30% de las operaciones que se realizan.

Días después, Epic demandó a Apple acusándola de utilizar prácticas monopolísticas y anticompetitivas. En el escrito presentado ante un juzgado de distrito de California, se argumentaba que Apple estaba limitando la capacidad de elección de los consumidores al no permitir la existencia de otras tiendas de aplicaciones en iOS alternativas a la App Store.

Tras un polémico juicio que dio mucho que hablar, un año más tarde llegó la primera sentencia, en la que se dictaminó que Apple no había infringido la legislación antimonopolio. En las conclusiones presentadas por el juez del caso se indicaba que algunas de las prácticas de Apple eran preocupantes debido a la falta de competencia en el mercado de las compras de apps, pero al mismo tiempo razonaba que, al no ser un monopolio, no podía tomar medidas punitivas en contra de su comportamiento.

Epic presentó un recurso ante una instancia superior, que es el que ha resuelto hace unas horas el tribunal de apelación. Y, una vez más, ha concluido que las políticas de uso de la App Store no infringen las leyes antimonopolio. La sentencia ha seguido una línea muy similar a la anterior, y los tres jueces que se han encargado del caso han subrayado que, aunque hay un debate sobre el papel que desempeñan plataformas como la App Store, que poseen una innegable posición de dominio en el mercado, no es su cometido resolver esa controversia, sino aplicar la ley ateniéndose a los hechos que se les presentan.

Como no podía ser de otra manera, Apple ha mostrado su satisfacción ante una sentencia que, aunque cuestiona hasta qué punto son éticas las prácticas que se siguen en la App Store, vuelve a remarcar que son legales. Una conclusión que no hace sino fortalecer la postura de Apple de continuar quedándose con un 30% de todas las transacciones que se efectúen desde las apps que se hayan descargado previamente en su tienda.

FOTOGRAFÍA: OBERON COPELAND

ETIQUETAS: Apple, , , , , ,