A mi, y sin que sirva de precedente, me parece muy legítima esa demanda.

Que no se entere Toni Soprano y Silvio, los dueños del Bada Bing.

A mi me parece qeu la demanda tiene sentido. Si la marca ya era propiedad de otra companía, por más Microsoft que sea, hay derechos que se tienen que respetar.

Obviamente, lo demanda antes de llegar a un arreglo para sacarle un par de millones, porque los tiene, je je.

Las marcas son fundamentales para existir en el mundo de los negocios. Pero claro, las palabras cortas y bien sonantes son limitadas. Por eso, cuando las actividades no son del mismo sector, en la legislación española se puede registrar un nombre comercial que ya exista en otro sector. ¡Con una excepción! No se puede registrar, aunque sea para otro sector, un nombre de marca "notoriamente conocido".

Yo no puedo registrar "Coca-Cola" para vender diseño gráfico. Porque, aunque sea de otro sector, me estaría aprovechando de una marca notoriamente conocida.

A la inversa debería funcionar igual: no puede llegar Microsoft y canibalizar mi nombre, porque el suyo va a ser notoriamente conocido y yo me voy a quedar en nada. Me parece legítima la demanda.

De acuerdo completamente con la demanda.

Me pongo a pensar que alguien desea buscar a esta empresa en google, si de por si es difícil encontrar a esta compañía, al menos en México tendrá primero que competir con los antiguos helados Bing y otros ahora con una empresa así como Mocosoft pues creo que será imposible encontrarla, obviamente esto le quita muchísimas ganancias, prestigio, popularidad y varias cosas más a la empresa.

Como dice Pablo: yo no puedo registrar Coca-Cola como nombre de mi empresa de diseño gráfico, eso no se vale, por esto mismo tampoco debe de ser factible crear un buscador con un nombre tan común y que las demás empresas con el mismo nombre simplemente se queden cruzadas de brazos y que se queden viendo como se desploman sus ventas.

Lo que yo no entiendo es como en M$ no han hecho los deberes antes, ya saben como funciona todo en EEUU, sabían de antemano que iban a tener una demanda, o son más chulos que un ocho gótico o son unos chapuzas, o parte de ambas cosas. Ahora a llegar a un acuerdo y a aflojar la mosca o a intentar agotar económicamente a la empresa pequeña en los juzgados, práctica habitual de las grandes compañías , demostrando que el sistema judicial está pensado para el que tiene pasta y no para impartir justicia.

Y si vendieramos hamburguesas bajo el nombre de "microsoft", tambien serian movimientos en dos campos distintos; en ese caso Microsoft no opinaria de ese mismo modo. Cuando habla la billetera la razon calla; espeiclamente cuando los rufianes de lucifer son los dueños del dinero!