doomos doomos Españadoomos Mexicodoomos Chiledoomos Argentina

Abadía en tu Mail

Introduce tu correo y recibirás nuestros artículos en tu bandeja de entrada:




Historias



Recopilación de las distribuciones de Linux disponibles

Me paso a Linux. Después de darle muchas vueltas a la cabeza, al final he decidido desinstalar Windows XP y sustituirlo por una opción que me parece más coherente con mi forma de pensar: Ubuntu.

He de confesaros que años atrás hice sendos intentos con el antiguo Mandrake (2000) y SuSE (2004), pero en ambas ocasiones acabé desistiendo y volviendo al universo Windows ante la dependencia que profesaba (¿y profeso?) hacia determinados paquetes de software del sistema operativo de Microsoft. Esta vez espero que sea la definitiva. Es más, estoy convencido que así será sonrisa

Aprovechando tal decisión, he realizado una recopilación de las distribuciones de GNU/Linux disponibles a día de hoy, corrigiendo y ampliando la información presente en la edición inglesa de la Wikipedia. Aquí la tenéis:

Creador Distro Base Última Versión
aLinux Jay L. Klepacs Red Hat Linux 12.8
ALT Linux ALT Linux Team Mandrake Linux 3.0
Annvix Vincent Danen Mandrake Linux 2.0
Arch Linux Judd Vinet CRUX 2007.05
Ark Linux Bernhard Rosenkraenzer ninguna 2006.1
Arudius Haidut ninguna 0.5
Asianux Red Flag Linux, Miracle Linux, Haansoft Linux RHEL 2.0
ASLinux Desktop Activa Sistemas Debian 2.0
ATmission AT Consultancy Fedora Core 2.0-01
Aurox Software-Wydawnictwo Sp. Fedora Core 12.0
Black Track Remote Exploit SLAX 2.0
BLAG Brixton Linux Action Group Fedora Core 60001
Blue Cat Linux LynuxWorks ninguna 5.0
Caixa Mágica Daniel Neves, José Guimarães, Paulo Trezentos SUSE 11
CÀTix TecnoCampus Mataró / Ajuntament Barcelona Debian 1.3
CentOS CentOS Project RHEL 5.0
Coyote Linux Vortech Consulting ninguna 2.24
CRUX Per Liden ninguna 2.3
Damn Small Linux John Andrews Knoppix 3.3
Darkstar Linux Darkstar Linux Project Slackware 1.0-DOT3
Debian Ian Murdock ninguna 4.0 (etch)
DeLi Linux Henry Jensen ninguna 0.7.2
DeMuDi AGNULA Debian 1.2.1
dyne:bolic Jaromil ninguna 2.4.2
EduLinux Universidad de la Frontera K12LTSP 2006
Elive Thanatermesis Debian Revolution rl2
EnGarde Secure Linux Guardian Digital, Inc ninguna 3.0.14
Fedora Core Fedora Project Red Hat Linux 6 (Zod)
Finnix Ryan Finnie Debian 89.1
Fox Linux ILDN network Fedora Core 1.0
Foresight Linux Ken VanDine rPath Linux 1.2.2
Freespire Lindows.com, Inc Debian / Ubuntu 1.00
Frugalware Miklos Vajna Slackware 0.6
Gentoo Linux Daniel Robbins ninguna 2007.0
gNewSense Brian Brazil y Paul O'Malley Ubuntu (6.06) 1.1
Gnoppix Klaus Knopper Knoppix 2.12.b1
gnuLinEx Junta de Extremadura Debian 2006
GoboLinux Hisham Muhammad y Andre Detsch ninguna 013
Guadalinex Junta de Andalucía Ubuntu v4
Impi Linux Gauteng Linux Users Group Ubuntu 7.0.5
Knoppix Klaus Knopper Debian 5.1.1
Kurumin Linux Carlos Morimoto Knoppix 7.0
Linspire Lindows.com, Inc Debian 5-1.427
Linux Mint Clement Lefebvre Ubuntu 2.2
Lliurex Generalitat Valenciana Ubuntu 05.09r2
Lunar Linux Chuck Mead y el Lunar Penguin Project Sorcerer 1.6.1
Lycoris Desktop/LX Redmond Linux Corp. Caldera OpenLinux 1.4
Mandriva Linux MandrakeSoft S.A. Red Hat Linux 2007
MeNTOPPIX Galuh Prasetyawan Debian / Knoppix 1.3
Molinux Junta de Castilla-La Mancha Ubuntu 2.2-V2 Nómada
Musix GNU+Linux Marcos Guglielmetti Knoppix 0.99
NimbleX Bogdan Radulescu Slackware 2007v2
Nitix Net Integration Technologies, Inc. ninguna 4.3.2a
OES Linux Novell SUSE Linux Enterprise Server OES SP2
Oz Linux CafeLinux.org Labs rPath x86-0.02-1-1, x86_64-0.0.3-1-1, Xen-0.0.1-4-1
Paipix António Amorim Debian 5.00
Pardus TUBITAK ninguna 2007
Parsix Alan Baghumian Kanotix 0.85
PCLinuxOS Texstar Mandriva 0.93a
PLD Linux Distribution PLD Linux Distribution ninguna 2.0
Pie Box Enterprise Linux PixExcel Red Hat Enterprise Linux 4.4
Puppy Linux Barry Kauler ninguna 2.15 CE
QiLinux QiLinux Team ninguna 2.0
Red Flag Linux Institute of Software, Chinese Academy of Sciences, NewMargin Venture Capital Red Hat Linux 5.0
Red Hat Linux Red Hat ninguna 9 (Shrike)
Red Hat Enterprise Linux Red Hat & Fedora Project Red Hat Linux RHEL 4 (Nahant)
Rxart Pixart SRL Debian 3-0
Sabayon Linux Ixnay Design Gentoo 3.3
Sauver Maulik Gordhandas Slackware 1.1.7
Scientific Linux CERN y el Fermilab RHL 5.0
Slackware Patrick Vokerding SLS 11.0
SLAX Tomas Matejicek Slackware 6.0
Source Mage Ryan Abrams y Eric Schabell Sorcerer 0.10
StartCom Enterprise Linux StartCom Ltd. RHEL 5.0.0
StartCom MultiMedia Edition StartCom Ltd. Fedora Core 3.0.3
SUSE Linux, OpenSUSE S.u.S.E. GmbH, SuSE, GmbH Jurix 10.2
Symphony OS Ryan Quinn Debian 2007
SymplyMEPIS, SOHOServer Mepis Warren Woodford Ubuntu 6.5
Trisquel Xunta de Galicia y la Universidad de Vigo Debian 1.0
Trustix Secure Linux Comodo Group, Inc. Red Hat Linux 3.0.5
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Server Edition, Edubuntu Canonical Ltd. Debian 7.04 (Feisty Fawn)
Ultima Linux Martin Ultima Slackware 8.1
Ututo GNU/Linux Diego Saravia, Daniel Olivera, Richard Stallman Gentoo 2006.0
Vector Linux Robert S. Lange Slackware 5.8
Xandros Desktop OS Xandros Corp. Corel 4.0
Zenwalk Jean-Philippe Guillemin Slackware 4.4.1

PD: Normalmente se tiende a afirmar que el motivo que frena a muchos usuarios para abandonar Windows XP en favor de alguna distribución de GNU/Linux es el resquemor que sienten ante el cambio en la interfaz de usuario que existe entre un sistema a otro. No niego que sea verdad, pero no es menos cierto que en muchos casos el problema no se encuentra en las ligeras diferencias gráficas y de funcionamiento entre uno y otro entorno, sino en los programas que no cuentan con una alternativa potente en el sistema del pingüino. Y que conste que no me refiero ni al Internet Explorer ni al Microsoft Office sonrisa

PD 2: Si echáis en falta alguna distribución en esta tabla decídmelo en los comentarios y la añadiré gustosamente.
Autor: Jose  -  May 20, 2007  -  Categoría: linux  -  41 comentarios   -  ¡Menéame!

 

Comentarios

Buen articulo si señor. Me lo guardo en los favoritos!

Escrito por marvin el May 20, 2007

caray, gnu/linux cada dia sigue ganando terreno y claro el software libre me ha solucionados miles de problemas

Escrito por maav el May 20, 2007

Yo tambien intente pasarme hace poco a linux, ubuntu de hecho. pero fue una odisea basicamente por todas las movidas que requiere para configurar cualquier cosa. El tiempo que gasto en windows reiniciando y solucionando problemas lo gasto conigurando linux, beneficio para mi = 0.

Creo que lo mejor para mi sera OS X, pero eso sera cuand otenga pasta.

Escrito por Carlos el May 20, 2007

Muchas variantes de Linux... demasiadas...

Escrito por David el May 20, 2007

Creo que la solucion es comprarse un ordenador Dell, por lo menos los drivers de todos los componentes estan dispnibles para linux.

Escrito por Manuel el May 20, 2007

Yo no creo que sean demasiadas distribuciones de GNU/Linux. Una de las caracterí­sticas más importantes de GNU/Linux es que puedes elegir, siempre puedes elegir. Si solo hubiera una distribución los usuarios perderí­amos esa posibilidad. Además, muchas de esas distribuciones están especializadas en algunas cosas, como knoppix, por ejemplo.

Por cierto, enhorabuena por la migración :)

Saludos!

Escrito por Francisco el May 20, 2007

Gracias ;-)

Escrito por Jose el May 20, 2007

Jose, yo he sido usuario de Windows durante toda mi vida. Al igual que tu hice varias pruebas sin éxito instalando Suse, Red Hat, etc ... Decidí­ pasarme a Ubuntu por completo, desinstalando Windows y concentrándome completamente en un nuevo sistema operativo. Es verdad que cuesta adaptarse a la nueva distribución de ficheros, al entorno gráfico, y quizás cueste encontrar alguna que otra herramienta, pero el cambio merece la pena y te puedo asegurar que ahora no echo en falta nada, y soy lo que se podrí­a decir un usuario feliz :)

Si necesitas cualquier cosa, no dudes en ponerte en contacto conmigo, te ayudare en lo que pueda :)

Escrito por markdbd el May 20, 2007

Yo también me he pasado a ubuntu y es cierto que es un poco desconcertante, pero la motivación de hacerlo es más fuerte y de momento sigo y cada vez más a gusto. Mira este mapa, un complemento perfecto para tu entrada:

http://kde-files.org/CONTENT/content-files/44218-linuxdistrotimeline-7.2.png

Escrito por JoseM el May 20, 2007

Gracias Mark, no dudes que contactaré contigo cada vez que me quede atascado ;)

Escrito por Jose el May 20, 2007

Actualmente tengo dos sistemas operativos instalados en mi portátil: Windows XP Home SP2 y Ubuntu 7.04.

El problema es que sólo puedo usar Ubuntu (u otro GNU/Linux) cuando no trabajo, básicamente los fines de semana, porque soy arquitecto y mi vida depende de AutoCAD.

En el momento en que aparezca un software alternativo de calidad, existe BricsCAD pero no termina de convencerme el hecho de que necesite wine para funcionar, me cambiaré a GNU/Linux; mientras tanto tendré que depender del GRUB...

Escrito por Torchondo el May 21, 2007

Torchondo, precisamente a eso me referí­a en la postdata del artí­culo que he escrito: en no pocas ocasiones, el principal inconveniente para migrar a GNU/Linux es la ausencia de alternativas para determinados programas. No critico, que conste, tan sólo pongo de manifiesto una realidad.

Escrito por Jose el May 21, 2007

Yo usaba Xubuntu y por problemas haciendo el upgrade a Feisty ahora estoy desde Mepis. Si Ubuntu te llega a dar dolores de cabeza dale una oportunidad a SymplyMepis, a pesar de estar basada en Ubuntu me parece que está mucho más pulida y apta para principiantes y en general a cualquier usuario que no quiera "ensuciarse" mucho con comandos en el terminal.

Escrito por Marcel el May 21, 2007

la ulpgc presento hace poco SILU:

http://www.softwarelibre.ulpgc.es/node/72

Escrito por asterix el May 21, 2007

Excelente artí­culo, ya está en mis favoritos. Solicito al autor permiso para exponerlo en cursos de Linux como herramienta didáctica

Escrito por Mike el May 21, 2007

Hola Mike,

Todos los contenidos de Abadí­a están sujetos a la licencia Creative Commons de reconocimiento, por lo que puedes publicarlos, modificarlos e incluso venderlos siempre y cuando menciones al autor e incluyas un enlace hacia la fuente original.

Vaya, que tienes todo mi permiso para hacer lo que consideres oportuno si dejas claro la autorí­a original y la acompañas de un enlace a Abadí­a ;-)

Saludos.

Escrito por Jose el May 21, 2007

Interesante artí­culo,

sin embargo me gustarí­a hacer una rectificación.

Trisquel -->Xunta de Galicia y Universidade de Vigo

Es una distribución en gallego bastante completa que uso desde hace algun tiempo, y que por su facilidad de uso y su gran numero de utiles aplicaciones me ha permitido eliminar Window$ de mi ordenador

Escrito por riqee el May 30, 2007

Corregido Riqee.

Escrito por Jose el May 30, 2007

Muy bueno José

falta Tuquito

www.tuquito.org.ar/

Escrito por Pablo (Arg.) el Jun 13, 2007

Hay una distribución nueva, hecha por gente de la Universidad de Vigo, llamada Trisquel, que va bien y está basada en debian. Disponible en español, gallego e inglés. http://trisquel.uvigo.es/?q=es

Escrito por Manuel meixide el Jun 14, 2007

exelente, linux, pregunto, se compra o se baja gratis de la red, este sistema operativo. y me sera funcional en mi pc de 512 RAM y 1.66 ghz en procesador..? les agradecere la respuesta.

Escrito por Ronald B el Aug 07, 2007

hola necesito desinstalar el red flog linux desktop intente de varios modos pero no pude medio comando ingresando directamente el xp pero no pude me pueden ayudar ya no se que mas puedo hacer

Escrito por sebastian el Nov 30, 2007

Linux es gratis sólo si tu tiempo no vale nada. Mi cordura agradece que use Windows, aunque haya que pagar licencia.

Escrito por Ramon el Feb 03, 2008

No seas tonto para hablar Ramón, Windows es el que te hace perder tiempo con tantos reinicios, desfragmentadas, antivirus y demás tonterias.

Escrito por Luis Rdz el Mar 04, 2008

Tantas distribuciones nos obliga a plantearnos cuanles son las ventajas de cada uno

Escrito por RICARDO el Mar 10, 2008

Pues si, tantas distribuciones te aumenta aun mas la duda del cambio :)

El problema de Linux no es instalarlo, que no suele ser dificil, sino luego tener operativo y aprovechar todo el hardware de tu equipo. Y eso es lo que cuesta, sobre todo a la gente que no domina la informatica (que no es poca), se hace una cuesta demasiado empinada muchas veces. En cambio el Vista por ejemplo, lo instalas y ya tienes todos los drivers instalandos y todo funcionando sin tocar nada, que no es poco y tiene su valor.

Linux es como si te echaran el bote entero de la pintura en la pared, y luego tu sólo tuvieras que ir poco a poco extendiendolo y pintando todas las zonas y todas las esquinas de la misma. Asi que si, es gratis, pero luego la currada de horas que te metes para enterarte de que va la movida y que todo te funcione decentemente es de aupa. Y hay mucha gente que no tiene ni el conocimiento ni el tiempo ni las ganas para ello. De ahi que le cueste tanto abrirse camino.

Y que con el Windows se pierde el tiempo en reinicios... pues me parece que es tirar de topico y poco de realidad.

Escrito por Fulanio el Mar 25, 2008

small damn linux :no me parece haberla visto en tu lista.

es linux para ordenadores de bajos recursos....

me he pasado a ubuntu (quite el xp del portatil ) hace 2 meses....

me sigue costando la instalación de algunos programas y ...hacer funcionar la wireless....

Escrito por javier el Jun 20, 2008

Bueno ante todo mis saludos y mis mas sinceras felicitaciones por tu blog Jose, esta muy interesante e informativo; sobre tu cambio a GNU/Linux pues simplemente felicitarte por haber dado ese primer paso, ya veras como el tiempo te demostrara que no estabas equivocado y que toda esa lectura y busqueda de informacion para tenerlo operativo al 100% valio la pena. Sobre la eterna duda si Windows o Linux es mejor solo puedo decirles que todos somos libres de usar lo que mejor nos convenga - personalmente uso Debian desde hace un buen tiempo, habiendome iniciado con RedHat y unos ensayos desastrozos con SuSE y habiendo probado algunas distros mas en el camino - ya que dado mi trabajo en el campo del soporte tecnico pues debo confesar que vivo de las necesidades de la mayoria de la gente comun y silvestre que usa Windows y de los requerimientos de empresas para con el sistema del pinguino, asi que no puedo blasfemar de uno y loar al otro, seria muy injusto de mi parte, lo que si puedo mencionar es que mis mayores satisfacciones en el campo laboral y personal las he obtenido de la mano de GNU/Linux, aclarado este punto debo reconocer lo dicho por javier acerca de los problemas de Linux para gestionar ciertos recursos del sistema como tarjetas inalambricas o algunas tarjetas de video (ejemplos hay infinidad), mencionando que el problema no pasa de la mano de Linux sino de los fabricantes de hardware que escriben controladores para sus dispositivos totalmente cerrados y privativos, sin compartir las especificaciones tecnicas de los mismos, siendo ese el principal motivo que algunas cosas como tarjetas ethernet inalambricas o una buena parte de GPU' s de N'vidia no trabajen o no sean "reconocidos" por Linux. Aun asi los desarrolladores del sistema operativo libre se las ingenian para escribir controladores o solucionar en parte o totalmente esas pequeñas molestias que los amantes de Linux solemos pasar por alto, ya que la libertad de eleccion que nos otorga Linux no tiene comparacion a niguna de las magnificas ventajas de Windows (si yo se, al final se me salio lo Linuxero :P ). Me despido no sin antes enviarte un fuerte abrazo desde Lima - Peru, invitarte a recorrer mi blog cuando gustes y decirte que puedes sentirte libre de consultar lo que desees acerca de Linux, que si esta en mis manos no dudare un segundo en brindarte la ayuda necesaria, como lo haria cualquier integrante de esa gran familia que es la Comunidad de Software Libre. :)

Saludos y felicitaciones amigo.

Atte

Rafael Chavez

*tildes omitidas intencionalmente.

Escrito por rafael chavez el Jun 25, 2008

Falta en la lista TMLinux, una traducción de PCLinuxOS al español con algunas nuevas caracterí­sticas, como la ayuda remota y videos demostrativos.

Es de reciente aparición (febrero de este año) por lo que no es de extrañar que todaví­a hay muchas recopilaciones donde no aparece.

Escrito por Julio Poisot De Marí­a el Jul 11, 2008

Querí­a comentar que faltan en el listado muchas distribuciones españolas: sólo mencionas 7 de ellas (ASLinux, Catix, gnuLinEx, Guadalinex, Lliurex, Molinux y Trisquel), pero tenemos en España un total de 42 distribuciones activas. En mi blog Espadistros, puedes ver el listado completo. Otra cosa, Trisquel no es la distribución oficial de la Xunta. Es verdad que esta financiada por ella, además de por otras entidades, pero es la distribución oficial de la Universidad de Vigo. Un Saludo

Escrito por Espadistros el Jul 22, 2008

hola saludos a todos y en especial a aquellos que dedican su tiempo a distribuir conocimientos sobre linux

??? que linux no aprobecha todo el hardware ?¿?¿ y ¿¿ que acaso windows lo hace ??? y en especial vista que necesitas minimo 2 gig y un 2 core para que te corra en forma decente , instala cualquier linux con 2 gig te buela y hace lo mismo y mucho mas si le dedicas tiempo a investigar y buscar notas como estas que pasando el tiempo so artas

no estoy en contra de windows , ni saludos al que aprobecho la opcion que le dio la IBM, gracias a eso estamos ahora donde estamos , pero linux es una opcion para sacarse de encima una empresa que solo se dedica a fines comerciales ( ?¿?¿ baldra la pena pagar 75.000 pesos chilenos por una licencia de wind XP xD ?¿?¿ y aca un pc medianamente bueno me sale 180.000

Escrito por victor el Aug 06, 2008

Sí­ el software libre es bueno, pero la interfaz el aspecto estetico la comodidad del estilo en lo funcional son todos iguales. Más yo sigo pensando igual seguire optando por microsoft o cuando este ya me harte pasare a otro pero nunca optare por el software que da Linux ya que no me parece muy fí­able.

Escrito por Lucas el Oct 28, 2008

Hola , me gustaria q me digan q versiones de linux usar para:

Computadoras Pentium II / III ,,,, AMD K6,K6-II y K7 ( Socket-462 )

Lo mas paresido a Windows ,y tambien donde se consiguen Programas para los linux q me digan.....

Creo q hay buena opinion de ubuntu.. Salu2

Escrito por Christian el Nov 08, 2008

pedazo de trabajo de recopilación.

Yo hecho de menos una columna en la que se indique si la distribución es de orientación general, o tiene alguna aplicación especí­fica; por ejemplo, hay distribuciones pensadas para niños, otras pensadas para mediacenter...

P.D: Estoy buscando una distro de introducción a la informática para aleccionar a mis padres; a este paso, voy a terminar poniéndoles una para niños, espero que no noten mucho la diferencia :-)

Escrito por ender wiggins el Jan 26, 2009

Christian: llegaré muy tarde, pero un Puppy linux es lo ma´s indicado para un ordenador como el que comentas. Ubuntu quizá sea un tanto pesado, al menos en su versión gnome o kde (probablemente xubuntu vaya mejor)

Escrito por ender wiggins el Jan 26, 2009

Para mi la versión más sencilla de instalar, usar y configurar actualmente (y la que mas he usado) es openSUSE 11.1, de hecho la comparan con windows, en la sencillez de uso.

Es cierto, cuesta al principio, pero ya que te acostumbras, (linux) es de lo mas estable.

Los más populares, según mi experiencia son los ubuntu y openSUSE, pero ya depende la distribución que te recomienden. Personalmente, prefiero KDE como escritorio ya que tiene una configuración sencilla.

Lo que noté en varias ocasiones, asi como otras personas, es que tiene mucha mejor calidad de video, que windows.

Otra cosa que me agrada, hablando de "perder el tiempo en linux":

- openSUSE.- Formateo de DD (disco duro) de 300 Gb en 2 mins particionado, Windows cuantas horas?? =P

- Este fin de semana, tuve que reinstalar Windows y open SUSE 11.1 en mi PC, tiempo de instalacion con actualización:

openSUSE 3-4 hrs max [ KDE3.5, KDE 4.2, Gnome, XFce (que son variaciones de escritorios si te enfadas del que siempre usas), reproductores de audio, video, editores de imagen, pags web, driver de video nvidia, audio, etc]

Windows: de tarde en tarde y recordando toodos los programas que uso (Drivers de audio-video, tv, reproductor de video, codecs, editor de video, imagen...,antivirus, firewall, navegadores Firefox claro!, Quicktime, y seguimos...), 1 semana ( o más) aproximadamente.

Pero son distintos puntos de vista y en ocasiones la mercadotecnia es mayor que la realidad.

Escrito por Alberto el Mar 03, 2009

Hola en respuesta a lo que dices de hechar en falta alguna Lahynux es una nueva distro basada en ubuntu con herramientas de hacking. Esta realizada por un leones y lleva tb herramientas tipo openffice, gimp, xchat, amsn, etc ....

La pagina oficial es: http://lahynux.blogspot.com

Escrito por Lahynux el May 31, 2009

magnifica lista, buen trabajo!!

Escrito por teclas el Jun 02, 2009

Hola, yo tambien creo que falta alguna por ahí, como Hellad que creo que esta basada en Fedora. Pero hay que reconocer que la lista esta muy currada.

Escrito por neofito el Jun 02, 2009

si conozco Hellad, la versión 0.9 salio no hace mucho, de hecho me pille la Hellad 0.9 Enlightenment y la verdad es que me gusto, pero habra que esperar a la versión 1.0 para que este a punto al 100%.

saludos

Escrito por teclas el Jun 02, 2009

Saludos, tengo arranque dual Ubuntu-WinXP, pero me decanto por ubuntu, y si es cierto los drivers son el coco, por la experiencia que he tomado instalando y reinstalando linux les sugiero lo siguiente:

1.-Para comprar computadora de marca, DELL o laps HP Business series.

2.-Impresoras y multifuncionales y scanner: HP y EPSON

3.-Tarjetas madre: las de prestigio aunque sean más caritas ASUS, GIGABYTE, EPOX,

4.-Tarjetas de video: nVIDIA y en segundo lugar ATI, de preferencia dedicadas, no onboard.

5.- Webcams: la mayoría de las nuevas NO FUNCIONAN.

6.- Wireless: Casi todas funcionan (a veces usando ndiswraper).

¡Adelante con linux, no se desilusionen!

Escrito por Javier Enriquez el Oct 14, 2009

Añadir Comentario