Muy clarificador. Fijate que yo pensaba que el plasma era mejor que los televisores LCD pero tras leer veo que estaba equivocado como tantas otras veces :-P

Yo prefiero esperar un añito más a que los precios sigan bajando porque todavia están muy caros para lo que realmente aportan. La alta definición está muy bien sobre el papel pero no sirve de nada en los canales que emiten en analogico, que son los que vemos casi todos el 99% del tiempo.

Lo que has dicho no ayuda nada a elegir entre una tecnologí­a u otra. Pero mas que nada porque lo que importa verdaderamente es la calidad final del producto comparado. Ten en cuenta que en los LCD hay por lo menos 3 tipos de panel con caracteristicas muy diferentes entre si. Por ejemplo en algunos LCD suele haber problemas con el rango dinámico que es muy reducido. Y un plasma de última generación puede ser tan bueno o mejor que un LCD. Claro que todo esto puede cambiar de la noche a la mañana. Ahora están diseñando la 8íƒâ€ší­Âª generación de pantallas LCD mientras que en plasma van por la 3íƒâ€ší­Âª o 4íƒâ€ší­Âª.

Lo mas recomendable, marcarte un precio máximo y a partir de ahí­ comparar uno al lado del otro, lo que haya en ese momento en el mercado, sin considerar la tecnologí­a que haya detras. Y sobre todo olvidarse de cual será el futuro. Es un error pensar que la pantalla que te compraste el año pasado este obsoleta. TODO está obsoleto al dí­a siguiente.

Una cosa mas, el problema de fatiga que comentas en los plasmas, es el mismo que en los CRT, que el fosforo va perdiendo luminosidad. Y el tiempo de vida de los plasmas viene determinado por el tiempo que tarda en reducirse aproximadamente a la mitad, similar a los CRT... 25000 horas. En un LCD la vida media viene determinada por varios factores, entre ellos la duración de la "lámpara" de retroiluminación.

Pues digo lo mismo que Enrique, qué mala es la ignorancia. Yo pensé que era mejor el plasma...

Será porque suena más cósmico que LCD.

cuales son los daños de este televisor y que los produce

De acuerdo, pensaba que eran mejor las de plasma, Gracias por el articulo

Muchas gracias por la información tan importante para mi que me despeja de muchas dudas ahora entiendo que la decisión que tome fue al parecer la correcta, nuevamente muchas gracias.

Gracias por la información, creo que optaré por uno de plasma, ya que es más barato y cuando el LCD sea tan barato como el plasma, mi televisor ya estará obsoleto (plasma) por lo tanto ahí­ me compraré un LCD.

Mira por donde que haciendo la busqueda "lcd o plasma" he acabado en abadí­a :D

Jose, mil gracias por el artí­culo me has resuelto todas mis dudas, ahora solo queda escoger modelo y pulgadas :D

No sabí­a que Google me tratara tan bien :-)

muchas gracias por el articulo, no tenia muy claro cuales eran las caracteristicas que los diferenciaban.

muchas gracias por el articulo creo que está muy bueno; tambien me ayudó a despejar todas las dudas que tenia respecto a esta comparacion ya que todas las personas tienen pensamientos diferentes.

he esccuhado que el plasma o el LCD se tiene ke mirar de frente para tener una buena imagen y de lado (o de angulos) no se ve bien

me podrian decir cual de los dos presenta ese detalle no sé si en los televisores o en los computadores portatiles.

Gracias, esta muy bueno el articulo yo estaba igual no sabia por cual TV decidirme pero con tu articulo ya estoy clara.

Ante todo wenas noches.

No estoy de acuerdo con lo que dices jose. Despues de ver muxas televisones de todo tipo lcd como plasmas y todas las marcas eh llegado a la conclusion que no merece la pena comprar una lcd o tfe, tadavia queda muxo desarrollo para que una tele de lcd iguales a una de plasma, solo hay k ir ana tiende de televisones y acercarse a los televesiores y apreciar los fallos k tienes las lcd, no son capaces de crear con nitidez una linea como por ejemplo una cara de una persona y ya ni hablemos del color negro k en algunos si t acercas se ve cuadritos blancos.

Yo despues de ver muchos televisores como anteriormente eh dicho, eh llegado a la conclusion de que una buen tele de plasma no la iguala ninguna lcd del marcado, pero claro tienes que irte a marcas buenas como son PIOONER o HITACHI , la ultima es la que ed adquirido en 42". Al ver un plasma de esta categoria te empiza a dar asco el lcd, pagar 2000 euros por un lcd k si t acercas se ve k da pena, aunque es lo que viene valiendo una de plasma pero eso se ve bien y merece la pena pagar ese dinero. Es mas tengo una Radiola que es de las primeras televisones k salio al mercado en color hace muxos años y estoy seguro k se ver mejor k una tele de lcd.

Mi conclusion es que no hay tele como la plasma, a las lcd le quedan muxos años para poder igualar a una plasma. Es como un coche, si lo compras segun sale el modelo a la venta te va a dar averias y no va a ir igual que el modelo que va salir dentro de 3 años con un reestling aunque esteticamente sea el mismo o parecido, todas las averias y todos los fallos ya estan solucionados mientra que cuando compras el modelo segun sale te da fallos de casi todo.

Gracias por tu aclaracion, me ah parecido muy interesante y esper que con lo que entiendes me des la razon por que no hay mas que irse a una tiende de televisores de marcas buenas y te daras cuenta de lo que yo pienso, desde el lado de un comprador. Un saludo y gracias

HE OIDO COMENTARIOS ACERCA DE LOS TV PLASMA CON EL TIEMPO VAN PERDIENDO COLOR, QUE ME PUEDEN DECIR AL RESPECTO Y SI EL MANTENIMIENTO QUE OFRECE LA GARANTIA A ESTE PROBLEMA OFRECE UNA SATISFACTORIA RESOLUCION TAMBIEN A LA MISMA.

GRACIAS POR SUS COMENTARIOS SON DE GRAN AYUDA.

QUERIA ACLARARTE CON RESDPECTO A LAS PANATLLAS DE PLASMA, YO TENGO UNA DE PANASONIC Y LA VIDA UTIL QUE ME DAN TANTO EN LA GARANTIA COMO EN LA PAGIA WEB ES DE 60.000 HORAS, TODAS DE VIDA UTIL NO DE DURABILIDADQUE ESTA POR ENCIMA, CON RESPECTO AL EFECTO QUEMADO ESTO ES SI DEJAS LA PANTALLA DUARANTE MAS DE 2 HORAS COMO MINIMO CON UNA IMAGEN FIJA Y NO CREO QUE NADIE DEJE UN TELEVISOR, GASTANDO ELECTRICIDA POR GUSTO , DE TODAS FORMAS LA CALIDAD QUE DA EL PLASMA VA MUCHO MAS POR ENCIMA DEL LCD, LA TEXTURA ES IMPRESIONANTE.

Muchas grcias el articulo esta fabuloso , ya que me aclaro muchas dudas,yo estoy que compro uno y este articulo me inclino por un lcd,gracias y que sigan publicando articulos tan buenos como este...

Me acabo de comprar un plasma samsung 40". He estado viendo modelos lcd y plasma con la misma imagen al mismo tiempo y la diferencia de calidad independientemente de la marca y modelo es muy grande. El plasma se ve de cojones, y los colores ni hablemos.haced la prueba...25.000 horas son muchas horas, con diez años de vida me conformo... tal y como evoluciona esto acabaremos con un casquito virtual antes de que se estropee el plasma.

Saludos

No te decidas por ningun sistema,ve a la tienda y que te pongan un plasma y un lcd con caractericticas parecidas y entonces decides,(notaras la diferencia).

Luego habla de precios,de duracion de la tele,etc...

No se te nota que te tiran los lcds, no...

Brillantez: Peor brillantes (Plasma)...Mayor brillantez (LCD)

Contraste: 1000:1 (Plasma ¿Mayor contraste?)...500:1 (LCD ¿peor contraste?)

Precio:Menor que los LCD, sobre todo en modelos de menos de 42'' (Plasma ¿hay plasmas de menos de 40?)...Mayor pero bajando a pasos agigantados (LCD)

Si pretendes hacer un análisis medianamente útil deberias empezar por dejar a un lado las subjetividades del tipo "peor brillantez" o "pero bajando a pasos agigantados" (en el apartado contraste veo que te olvidaste de escribir "Mayor contraste" y "Peor contraste" para el LCD...así­ como incluir otros aspectos como el de Estela...algo que encontramo en los LcDs y no en los Plasmas...

En fin, imagino que esto es un hobby porque como crí­tico de equipos audiovisuales ibas a pasar mucha hambre amigo...

mira

os cuento para que sepais, yo tenia una television de plasma de42`` y no me duro ni un año en realidad no se lo ke le paso pero antes de estropearse me dio muchos problemas se se apagaba sola y no se encedida etc... en conclusion despue de llevarle y esperar para que me trajeran otra me dijeron que se le fue el gas y despues de todo me quede sin television

Hola, despues de haber visto muchos modelos de tv he de decir que el plasma es mejor que el LCD en lo siguiente:

Mejor contrastes (los negros son realmente negros)

Mejor calidad de imagen

Mejor angulo de vision (eso de los 170 º que tienen los lcd, no se lo creeeee, aunque lo indiquen las marcas, de hecho yo tengo una tv LCD de una marca muy conocida, con esa caracteristica y anda que no se nota cuando te pones un poco angulado)

Mejor para ver los partidos de futbol pues carece de efecto estela, de hecho si os fijais las LCD de las mejores marcas indican que tienen 8 milisegundos de tiempo de respuesta pues bien señores el efecto estela se observa y bastante sobre todo en los partidos los jugadores cuando se mueven parecen desenfocados, las plasma no tienen tiemmpo de respuesta sencillamente por que es instantaneo como una tele de tubo.

La principal pega para mi de las plasma son: que con imagenes fijas se nota la marca en la pantalla y no hace falta que este una imagen parada durante dos horas como dice un forero mas arriba sino simplemente viendo una pelicula con el logotipo de TVE por ejemplo, la verdad es que se marca lo he visto personalmente.

Y otra pega para mi es que normalmente tienen mayor reflejo en la pantalla.

Bueno esa es mi opinio, espero que le pueda servir a alguien

Un saludo a todos

mirad esta pagina http://www.plasma-lcd-hechos.es/home/

espero que os hayais aclarado

Gracias, es la información que estaba buscando

La informacion de la pagina (con intereses comerciales claros) que da JRD esta muy bien "para ellos". Es una página en la que cogen uno a uno los datos ("mitos" los llaman ellos) y uno a uno dicen "es mentira".

Que casualidad ¿no?. TODO lo que hasta ahora se decia del plasma es mentira. ¡Que falta de ética!. No puedo discutir que algun fabricante, de alguno de los puntos (por ejemplo la vida media) haya hecho un gran progreso e incluso haya alcanzado un sistema los datos del otro. Pero de ahí­ a intentar desmitificar con calzador va un abismo.

En principio, como "abogado del diablo", y para que no se piense que hay tendencia alguna en mi, deciros que compré un plasma en su dia porque como dicen muchos compañeros opinantes "lo vi al lado de un LCD" y la verdad es que la diferencia es apreciable.

Pero ... ay!. Tarde no demasiado en tener un latente logotipo en una esquina (pese a la "calidad del fósforo" anunciada por el fabricante). Tuve una averia (en garantia, menos mal) que me permitió hablar un poco con el técnico y deducir que el plasma, un gas inerte encerrado en un vacio, no deja de ser más engorroso en la reparación. Y tuve una "recaida" en la averia.

El resultado es un nuevo LCD Samsung en mi comedor. Vale, con menos "textura", pero con mas "confianza" (entiendo que yo he podido tener demasiada mala suerte) y por cierto, que no "desmitifiquen" tan a lo bruto: el consumo en electricidad en la hora de especificaciones de ambos aparatos es sencillamente brutal (y con el ultimo 10% desubida de las electricas mas).

Y una ultima consideración .. ¿que es eso de la "estela"? ¿cuanto hace que no veis un LCD de ultima generación?

He leido todos los comentarios, y segun iba leyendo he pensado hasta en comprarme un perro jaja, al principio he pensado en comprarme un lcd, luego he cambiado al plasma y creo que al final me voy a comprar un lcd. Ya os contaré que tal resultado me da. La verdad que se vea mejor o un poco peor me es igual porque con los canales análogicos ya puedes tener la mejor tele del mundo que si no te llega bien la señal lo vas a ver mal a si que me voy a inclinar por el lcd.

que quiero tener un televisor para mi y mi familia

Estudio hecho por tres empresas que comercializan tanto televisores LCD como plasma. Éstas son Hitachi, Panasonic y Pioneer que se han unido para proporcionar información objetiva a los consumidores sobre las ventajas de la tecnologí­a del plasma y sobre cómo puede mejorar su experiencia de visión general. Esta iniciativa emprendida por las tres empresas tiene como objetivo hacer desaparecer todos los mitos (falsos, por otro lado) que se han estado difundiendo sobre la tecnologí­a del plasma de un tiempo a esta parte.

Esta colaboración entre Hitachi, Panasonic y Pioneer marca un acontecimiento histórico en el desarrollo del sector de las pantallas de plasma, ya que el mercado de los electrodomésticos es muy competitivo y resulta un hecho casi sin precedentes que empresas tan grandes se unan para una iniciativa común.

Proporcionando hechos objetivos y explorando las ventajas de la tecnologí­a del plasma, las tres empresas esperan que los consumidores dispongan de la información y los datos que necesitan para “comprar con seguridad”.

Disponiendo de información objetiva sobre las posibilidades de la tecnologí­a de las pantallas de plasma, sus muchos avances estarán al alcance de todos.

Resumen del estudio:

Debido a la disponibilidad de nuevos formatos de televisión, a la penetración de las tecnologí­as HD y digitales, a la publicidad agresiva de los vendedores y, ocasionalmente, a defectos en la información, no cabe duda que la adquisición de un televisor nuevo de pantalla plana puede ser una decisión complicada.

El presente estudio sondea la opinión de los consumidores acerca de las tecnologí­as de plasma y LCD, con la finalidad de hacer más fáciles las decisiones de compra.

Este informe detalla los resultados de un estudio sobre las actitudes de los consumidores hacia las cualidades de imagen de los televisores de pantalla plana, realizado en el Reino Unido, Francia y Alemania. En concreto, la encuesta se centró en las tecnologí­as de plasma y LCD, que han sido las grandes beneficiadas de la transición de los voluminosos televisores con tubo de rayos catódicos a las modernas pantallas planas.

La empresa Synovate llevó a cabo una encuesta en profundidad sobre las actitudes de los consumidores ante el plasma y el LCD. Se recogieron opiniones de 603 personas elegidas al azar en Parí­s, Colonia y Londres. Se pidió a los encuestados que participasen en un “juego de comparación” entre distintos televisores de plasma y LCD que emití­an un mismo contenido. Se pidió a los participantes que respondieran a una serie de preguntas sobre las cualidades de imagen de las pantallas.

Los resultados revelan una marcada preferencia por el contraste, calidad de negros, resolución, profundidad de imagen, nitidez, color y velocidad de respuesta de los televisores de plasma. Y, lo que es más llamativo, las opiniones entre las personas que conocí­an previamente las dos tecnologí­as se sesgaron fuertemente hacia el plasma una vez que estas personas vieron el contenido en ambos sistemas en un entorno similar al de sus hogares. Este resultado sugiere que los consumidores, distribuidores y fabricantes interesados en evaluar o demostrar la calidad de imagen deberí­an tener en cuenta el entorno de visionado de los hogares de los consumidores, a la hora de evaluar ambas tecnologí­as.

Los resultados indican que, una vez visionado el contenido, el plasma se valora muy por encima del LCD en todas las categorí­as de calidad y en términos generales. En la sección siguiente se detallan los resultados especí­ficos relativos a estas mediciones.

El estudio constituye el primer análisis serio de la percepción de los consumidores sobre las cualidades relativas del plasma y el LCD, cuando se visionan en un entorno controlado con condiciones similares a las de los hogares de los consumidores. Las conclusiones principales desmontan ideas falsas, con frecuencia publicitadas, en relación con las dos tecnologí­as, e indican que:

1º Los consumidores consideran que el plasma ofrece una experiencia de visionado de mayor calidad que el LCD.

2º Ver es creer: las opiniones de los consumidores variaron radicalmente cuando visionaron los contenidos en un entorno que, en lí­neas generales, consideraron similar al de sus hogares (ver la televisión por la noche).

3º Las pantallas de plasma se consideraron superiores a las LCD en todas las categorí­as de imagen. El plasma superó al LCD en una proporción de al menos 2 a 1 en todas las áreas; por ejemplo, el 63% de los encuestados declararon que el plasma ofrece la “mejor calidad de nitidez”, en comparación con un 21%, que se decantaron por el LCD.

4º El plasma quedó especialmente bien situado en la categorí­a de comportamiento de los negros, con casi tres cuartas partes de los encuestados (71%) que declararon que esa tecnologí­a ofrecí­a la “mejor calidad de negros”.

5º En las categorí­as de “color” y “contraste”, el plasma también resultó netamente superior: un 67% y un 64% de los encuestados, respectivamente, declaró que las pantallas de plasma ofrecí­an la mejor calidad en esas categorí­as.

Si alguien quiere mas detalles del estudio puede visitar esta dirección:

http://www.plasma-lcd-hechos.es/facts/size/

Me parece que este estudio no es demasiado objetivo.

me compre una tele de plasma hace un año,tiene buena calidad de imagen pero se me ha estropeado ,por suerte aun me queda un año de garantia y me la arreglan,la voy a vender y me voy a comprar una lcd samsung de 32 que para mi salon es mas que suficiente y seguro que no se estropeara tan pronto como la otra,ademas pesa menos y si la tienes que empaquetar para que la arreglen no pasaras pena como con la de plasma que es un trasto y parece un radiador del calor que da y del consumo no hablemos ,en fin recomiendo las de plasma por su calidad de imagen pero ojo con la garantia yo compraria marcas que te la arreglen en casa,creo que las hay.

Bueno he visto tantas criticas aqui que si el plasma es mejor o el el lcd que les contare lo que yo he vivido en torno a estos televisores....yo tenia un televisor de proyeccion que solo me duro 2 anios y me decidi a comprar un PLASMA, al llegar a la una tienda de televisores donde habian por lo menos 40 modelos diferentes me puse a ver la calidad de todas y personalmente puedo decir que el LCD es la mejor opcion en tipos de pantallas grandes ya que compare un PLASMA con un LCD y la diferencia era notoria en brillo y nitidez , el PLASMA se veia con colores oscuros a comparacion de el LCD ademas como ya han mencionado antes el LCD tiene mas horas de duracion y no gasta tanta energia asi que ahi se los dejo de tarea para los que dicen maravillas del PLASMA

En la practica y a falta de contenidos HD y pantallas HD de verdad (nada de escalados como hacen el 99% de las pantallas en ambas tecnologí­as), el plasma es la mejor opcion visual y lo digo como usuario habitual de LCD.

Aunque no nos engañemos como el CRT NADA!!

Yo tengo un Loewe LCD de 32 ", y el tema del efecto estelar me sale cuando la imgen es de mala calidad, cuando echan una serie antigua... Ahora cuando son imagenes de una pelicualas nueva o el mismo telediario y para que contaros cuando conecto la xbox 360, se ve demasiado bien y sin efecto estelar ni na de na.

Yo estoy contento.

Mi lcd Sony que me compre se ve muy bien tanto como en canales de tv del cable

como las peliculas de DVD estoy contento ahora bien eso de 1080p y 1080i

es un negocio para las firmas que construyen nuevas pantallas pero la diferencia es

minima imperceptible para el ojo humano adonde quieren llegar con tanta pelea con esto de la mas alta defenicion si no es aplicable al ojo humano que se vea bien y tenga buenas

conexiones para nuevos aparatos estoy contento HDMI bueno pa que mas .

ojo que estas tecnoligias full H. estan saliendo mas caras pero consumen mas energia

en wats no estaran tendiendo a la distorsion por el alto calor que despiden estas pantallas de tanta resolucion....

yo tengo un plasma de 37 y un lcd sony de 40 full hd,sin lugar a dudas la mejor opcion es el plasma, mucho mas natural en los colores, aunque el lcd para consolas en increible

despues de lo visto,cada vez es mas dificil elegir.

esperaremos unos meses para ver si sale otra tecnologia y se complica un poco mas la cosa.

Yo estaba dudando entre el plasma Panasonic TH-37 PX 71 E y el lcd Samsung LE-32 R 86 B. Al principio tenia muy claro el samsung, por precio, por tamaño, que mi salon no es muy grande y por diseño y peso. Pero fui a un par de tiendas y vi un lcd al lado de un plasma, y la verdad es q se notaba un monton la diferencia. Ademas vi en una web que el panasonic costaba poco mas de 130 euros mas q la samsung, y claro eran mas pulgadas y mejor calidad por poca diferencia de precio. Asi que me convenci casi del plasma. Pero ahora con lo de que parece que se averian mas, y q un amigo me dijo q se le habia quedado grabada la mosca de telecinco en su plasma ya si que no tengo ni idea de q hacer. Se estropean tanto los plasmas?

Las marcas dejan de fabricar Plasma para centrarse en el LCD.

¿por que será? ¿por dar mejor calidad a sus clientes? ¿o porque les da menos problemas el LCD?... Sea por lo que sea para las marcas el ganador es... ¡¡LCD!!

http://es.engadget.com/2007/05/21/lg-cierra-una-de-sus-fabricas-de-televisores-de-plasma/

mi pregunta es como la del compañero anterior-: ¿tanto se estropean las televisiones de plasma ?

si hay alguna persona quetenga plasma y no haya tenido problemas que lo diga que parece que te compres un plasma para 1 año y que se te vaya a joder,

el plasma es una tecnologia antigua lo ultimo es el lcd ahora bien

de las dos tecnologias se a logrado una mejor con algo de las dos

la tecnologia SED entra a la venta a fin de año como les quedo el ojo

aqui dan a entender que el plasma solo tiene desventajas y el LCD solo vnetajas...

pues yo creo que este articulo no tiene tanto acierto, estoy de acuerdo en que en tamaños menores a 42" el LCD es mejor que el plasma pero a partir de este tamaño el plasma ofrece muchas mas ventajas: mucho mas contraste y brillo aunque con menor resolucion, los ultimos plasmas no tienen casi efecto quemado, negros totales (no grisaceos como en los LCD...)

contrastar informacion con otras paginas y vereis que lo que digo es cierto

Aquí­ de momento que se haya leido, 2 o 3 personas que tení­an plasma, se han pasado a LCD, pero personas que tengas LCD se han pasado a PLASMA? que alguien comente si se ha pasado de LCD a PLASMA, porque la impresión que da es que el PLASMA da muchos problemas (me imagino que dependera de la marca y del modelo).

Yo tengo una Sony BRAVIA 40'' LCD y he de deciros que se ve de maravilla sin efecto fantasma ni nada por el estilo. Y tengo un vecino con una Sony Plasma de 42'' del año pasado y se ven unos cuadradotes bastantes majos, es decir peor resolución de imagen se mire por donde se mire (y eso que le costo 4200€racos)

Vamos yo de momento me quedo don el LCD, que ya estoy muy acostumbrado a mi samsung de 22 en el ordenador. Para los que dicen que como el CRT nada, pues es cierto, como el CRT en velocidad nada, pero también te deja medio cegato, ni low radition ni filtros no nada.

Y lo mejor es comprar y que cada uno se compre lo que crea que es mejor para él.

Buen comentario, sin duda el Lcd es mejor que el plasma lastima que marcas como LG lo hagan diferenciar para otro uso que no viene al caso pues uno busca calidad de imagen... mis felicitaciones para Daewoo electronics que veo se dedica exclusivamente para el verdadero uso y con precios accesibles .

PERO POR SUPUESTO HAY MARCAS Y MARCAS Y TODAS SON BUENAS

PERO UNOS YA TIENEN SUS PREFERIDAS ASI LE PONGAN CONEXION

A INTERNET A OTRAS PANTALLAS CLARO QUE ES EL FUTURO

LCD HD + INTERNET CON VIDEO DE ALTA DEFI+CONSOLAS DE JUEGOS DE HD

ESO ES FUTURO Y TIENE QUE SER ECONOMICO Y PRACTICO ASI QUE LOS

LCD SON EL FUTURO LARGAMENTE A LA VEZ QUE TE PROTEGE LA VISTA QUE ES LO QUE MAS SE DESGASTA SI O NO

Mira con tanto comentario al final me voy a comprar un buén CRT antes de que dejen de fabricarlos.

Me he hecho un lio, y al final no se que me voy a comprar.

yo tengo un bravia LCD HD ready y lo he comparado con algunos plasma y la verdad que es mucho mejor

y ahora que hago?

quién podrá defendernos?

YA CHEQUEARON LOS NUEVOS LCD DE LA SONY UNOS DE MARCO NEGRITO

SON BACANES Y SE VE EXCELENTE AHORA COMPARENLOS CON CUALQUIER OTRA MARCA SONY ES MUCHO MEJOR Y LEJOS MIREN OTRAS MARCAS EN SUS 178 GRADOS SONY SE VE MUY BIEN COLORES VIVOS .

Vale, me sacrifico. Peor calidad de imagen pero dan menos problemas, me compraré un LCD. Y ahora...¿ Qué marca elegir? Porque yo nota poca diferencia entre algunas con gran diferencia en el precio.

YO COMO MUCHOS ESTOY VIENDO LA POSIBILIDAD DE COMPRARME UN TELEVISOR PLANO , BIEN SEA LCD O PLASMA , PERO POR MAS QUE LOS VEO TENGO LA SENSACION QUE LOS DE TODA LA VIDA SE VEN MEJOR O COMO MINIMO MAS RELALES Y NO ACABO DE VER UNA GRAN DIFERENCIA ES MAS PIENSO QUE SON IMAGENES MUY FICTICIAS.

Que con la cuarta parte de lo que sale un LCD o un Plasma te compras un CTR de buena marca (un SONY WEGA de 34") y mandas a las tan mentadas "nuevas" tecnologí­as" a tomar por c... Y tu contento con la mejor de las mejores calidades de imágenes. Y lo de la radiación hoy en dí­a están mejor controladas y que además no te habeí­s de pegar las narices contra la pantalla majo!

Pos yo compre un Plasma de Airis de 42" para mi negocio, y solo me dio ruido para cogerlo (que pesa un huevo), tiene 3 años y lo tengo encendido unas 12 horas al dia en la sala de fumadores (humo, nicotina....), ahora para mi casa pensaba en comprar un LCD (por aquello de que lo nuevo es lo bueno) y viendo que el LCD solo mejora al plasma en que se averia menos... me parece que me voy a comprar otro plasma igual que el del negocio que se ve de PM y todavia no ha dicho ni mu (toquemos madera).

hola: soy de colombia y tengo un plasma y la verdad es mil veces mejor que el lcd y aprovecho para contarles que el contraste de un plasma no es de 1000 a 1 sino de 10.000 a 1 (en el caso del panasonic) el plasma es mil veces mejor que el lcd y si es panasonc es un millon de veces mejor

ya chequearon los nuevo LCD SONY ESTAN BACANES CON

SINTONIZADOR DIGITAL ATSC SEÑAL DIGITAL ABIERTA

PARA EL GRAN CAMBIO DE LA TELEVISON LIBRE ATSC DIGITAL

ME JODI CON MI LCD SIN SINTONIZADOR ATSC NO COGE LA SEÑAL.

El tiempo de vida util no tiene importancia en esta comparacion de calidad, hay que tener en cuenta que dentro de 20 años lo que hoy consideramos como tecnologïa de punta sera obsoleto.

Pues a mi no me acaban de convencer ni LCD ni plasmas, yo tengo un CRT de 32" que se ve de maravilla y aún no visto ningún LCD o plasma al cual me cambiarí­a sin dudas ni miedos, y para eso me quedo como estoy. Por mi parte voy esperar a que mejoren estas tecnologí­as o que se comercialicen nuevas como: OLED, SED o TV laser (hacer google y vereis), que sí­ me den garantí­as reales de calidad, fiabilidad y durabilidad.

esta informacion esta re completa

la verdad seguro no te alcanza para un lcd o plasma

muy didactica la explicacion, gracias

Tengo un amigo q tení­a un plasma y se le averió justo a los dos años, cuando ya no podí­a reclamar la grantí­a... Al final no se q haré si plasma o LCD. Creo q lo segundo, ahora mismo estoy comparando precios y creo q está mejor. Muchas gracias por la explicación, para los q ignoramos el tema, está muy clara. Eskerrik asko!!!

Ya me parecia a mi que era mejor los lcd, ahora que leo tu articulo me quedo mas tranquilo. saludos :)

Ja ja ja, le falto mencionar que por la tecnologia del plasma funcionan con fósforos incandescentes, como los tubos fluorescentes, pero se encienden de tal manera que logran mostrar mas coloridos los pí­xeles que LCD, tienen mejor contraste y ángulo de visión, por eso estas proyectan mejores imágenes que las LCD, ademas tambien le falto mencionar que en las TV de LCD existen los puntos muertos, que con el paso del tiempo estos pueden incrementar, y eso de la brillantes que se la trage el solo, el plasma tiene mejor brillantes, por eso consume mayor energia, no se queden con este articulo incompleto y dediquense a investigar mejor, cada una tiene sus pros y sus contras

son muy buenas las opciones y ya me quedó todo demasiado clarí­simo, esta página web de verdad me ayudó mucho

Gracias por todo

Yo tambien tengo una Sony Bravia y me va de maravilla, sin decir que tiene todo tipo de entradas, s-video, como 12 de audio y video, 2 salidas L y R de audio, 2 entradas HDMI, hasta USB trae la madre esa jeje, la he comparado con muchos plasmas del mismo tamaño y la vdd q me quedo con la bravia, excelente tv, las consolas de videojuegos en serio que qué calidad ehhh, tambien cuando le conecto la lap por el s-video tiene una calidad excelente

Hace 4 meses que me he comprado una plasma de 42 pulgadas HDTV de una marca de USA no muy conocida pues se hacen mas monitores para pc, la marca es AOC y la verdad no me ha dado ningun problema, veo peliculas en formato Blu Ray y se ven impresionantes!! Tengo conectada una Playstation 3 a 1080i y no tiene madre como s even los juegos!!

La verdad estoy satisfecho al 100% cono TV de Plasma y si me la paso todo el tiempo tratando de no dejar imagenes estaticas, si me voy po rmucho tiempo y pongo pausa en un juego o en un Blu Ray pues simplemente apago la TV y la enciendo cuando regrese para continuar en lo que estaba.

Estoy en ese punto entre escoger Plasma o Lcd, y despues de leido y escuchado de todo, creo que me decanto por el LCD, por los siguientes motivos:

- Consumo Inferior.

- La diferencia en calidad de imagen, para los que venimos de una pantalla de 25' que nos ha durado muchos años y que aun vemos Vhs, no creo que sea tan importante.

- Ni tampoco parece tan importante la diferencia en calidad de imagen segun el angulo de visionado, o lo de la estela.

- No parecen averiarse tan a menudo.

- En caso de averia, y dado su peso, tienen que venir a casa a llevarsela. Y hoy en dia, cualquier servicio de reparación con portes, vale una pasta.

¿Que haces, cuando se te estropea una reproductor divx o dvd, que te haya costado, 40 o 50 Euros? Aveces, no sale a cuenta llevarlo a un servicio tecnico, ni el tiempo que le dediques a intentar arreglarlo.

Evidentemente, la tele vale bastante más. ¿Pero, que valor tendra en unos años, cuando la tecnologia nos haya sorprendido con nuevos sistemas de visionado?.

Recordemos que aveces, puede no ser una leyenda urbana, ese chip que se activa para joder el aparato, cuando la garantia a vencido.

Francamente, salvando modelos y marcas, y hablando muy en general, considero superior en imagen al Plasma al LCD, pero creo, y digo creo ....., que me voy a decir por el LCD.

necesito saber que tv es el mejor el plasma lcd o pantalla plana

Sinceramente ahora estoy mas conforme al saber que el lcd es de mejor calidad. En muchos departamentos no sabian explicar la diferencia.

Gracias por su informacion.

Gracias a todos por vuestros comentarios, yo tambien quiero aportar mi granito de arena.

Llevo mas de un mes buscando informacion, confrontando opiniones, visitando comercios, oyendo a los vendedores, leyendo articulos, etc. El resumen de todo ello y la conclusión a la que he llegado es la siguiente:

* La resolución "FULL HD 1920" saca mas imperfecciones en la imagen, la TV digital (cuando emitan todas las cadenas) sale con una resolucion de 1000, por lo tanto con un "HD READ 1366" es suficiente.

*Nadie habla de la tecnologia de fotograma, hay que buscar la de 100 HZ, la mayoria trabaja a 60 Hz, y esto si es importante.

*El tiempo de respuesta del panal tambien es importante, la mayoria trabaja con 8 ms, encontrar uno que lo haga a 4 ms se nota.

* El tema de euroconectores y conexiones HDMI, practicamente lo llevan todos.

*Entre Plasma o lcd, en mi opinion no hay color, me inclino por LCD.

En definitiva yo he decidido comprar un SHARP LCD 37 RD 2 EA

Hola, deciros que yo tengo un plasma Sony de 42" desde hace seis años y no me ha dado ni un solo problema y la calidad de imagen es extraordinaria,

tanto es así­ que me acabo de comprar otra tele para una segunda vivienda y he optado por una TV de Plasma de 42" con TDT integrado, HD Ready y HDMI

Marca: Pioneer

Modelo: PDP-4280XD (por si queréis ver la que es) , y podéis comparar la imagen con la tele de LCD que queráis que os aseguro que no la va a superar en definición ni en nada.

Claro que siempre influye el precio que te quieras gastar, a menos precio peor calidad y en mi opinión la marca tiene mucho que ver.

Un saludo.

Yo tengo un Phlips de 42 pulgadas, y les cuento que super bueno y lindo tiene entrada de memoria USB, y de alli amplifico mi musica. la resolucion muy buena.

Yo tengo más o menos claro que me voy a comprar una TV de plasma.

Querí­a una Panasonic (que en más de un sitio me han dicho que es la mejor marca en Plasma) de 37", pero justo el modelo que querí­a, donde la iba a conseguir a buen precio, no hay.

¿Alguien (con buen criterio) me sabe decir que marca merece la pena por calidad, no por precio aparte de Panasonic?

Gracias.

Bueno... mi comentario :

Calidad por lo que he leido en plasma : 1-Pioneer 2-Panasonic

Lo que he ido leyendo:

El plasma representa el color mucho mejor que los LCD's y no tiene efecto fantasma ya que es mas rápido en representar la imagen que el LCD.Ahora ya hay de 42 (panasonic p.ej.) con fullHD.

Pioneer, sólo fabrica plasmas (X algo será).

Panasonic tb le está metiendo caña a los plasmas...

La vida útil de los plasmas cada vez se acerca mas a la del LCD.

El contraste no digo nada.... 15000:1 el plasma y 5000:1 en LCD... no hay que ser un lumbreras.

El brillo muy mejorado en los últimos modelos de plasma de grandes marcas.

Menos rateos en imagenes en el plasma que el LCD....

Si te gusta la imagen de calidad:PLASMA.

Salu2!

Te felicito por aclararme y dejarme sin dudas. Atte

Hola estoy pensando comprar una LCD sony bravia KDL32S3000 queria saber si sera una buena compra me interesa mucho que tenga buen contaste y mucho brillo gracias...

bueno habiendo entendido . . . quuisiera saber si es buena un lcd pero en lma marca lg?

Pues yo creo que las dos tecnologias tienen cosas tanto buenas como malas los plasmas por que no son muy recomendables como monitores o para las imagenes estaticas y gastan mas vatios de luz con mucha luz se refleja lo que hay en su entorno.

Pero el lcd tiene efecto fantasma o de arrastre por su tiempo de respuesta , el angulo de vision es mayor los colores en algunos casos se ven menos vivos ejemplo los negros seven mas grises .

A la hora de comprar un tv de lcd o plasama primero nos tenemos que centrar para que lo queremos y luego a escoger la gama de tv que nos ofrecen las distintas marcas y opciones con puerto usb con recuadro con ranura sd con puerto para ver tv por internet pero los mas importante que sea de HDMI O FULLHDMI.

te agradezco muchisimo por lo esclarecedor de tu articulo. planeo comprar una television y no sabia por cual decidir pero ahora se que es lo que quiero y lo que me conviene comprar. muchas gracaias.

ME QUIERO COMPRAR UNA TELE Y ESTOY ENTRE LA PLASMA

DE PANASONIC MD. TH-50PZ700 QUE ACABA DE SALIR O

LA DE LCD DE SONY KDL 46X3500N QUIEN ME PUEDE ACONSEJAR,

ESTOY HECHO UN LIO.

gracias

hola estoy interesada en comprar un televisor pantalla plana LCD de 32 pulgadas de marca sony, panasonic, o sansumg, quiero que me den ofertas y me informes las caraterí­sticas del servicio. asesorame por favor

compreis lo que compreis no comprar Airis!!!,hace 7 meses se me estropeo el plasma de 42 ,el captor de imagen segun ellos,tuve que enviarla a su centro en guadalajara buscar una caja ,meterla en la caja"con lo que pesa la condenada" y protejerla bien,un coñazo vamos,despues de 2 semanas me la traen los de seur mal envuelta ,la llevan en un pale,y claro como esta mal envuelta el chico que la sube

como no puede con ella la lleva arrastras por el pasillo rayandola por una esquina el muy zoquete,pero si estuviera bien envuelta no hubiera pasado ,culpa se seur y culpa de airis por no hacer las cosas bien ,el panel no estaba bien encajado en el marco en fin chapuceros al 100 por 100,reclamo y me dicen que me daran otra pero mas moderna porque esta ya no se fabrica,ahora solo hay lcd de 42 ,total que me dicen que para agosto hay estok y que espere... espero a agosto y hasta octubre no me la recojen,porque no encuentro caja ya que la otra vino muy rota,y me tuvieron que enviar una, eso si el coñazo de empaquetarla me lo como yo otra vez !CON LO QUE PESA!,total que les llega la tele y ahora me dicen que no hay estok y que tengo que esperar hasta que haya otro,vamos que los voy a denunciar y de momento me he quedado sin 1500euros a tomar por culo,con mala leche y con cara de tonto ,

Si es hoy me compro una lcd samsung o soni bravia,que en su momento casi compre pero eran caras,son mas manejables duran mas y tienen buena garantia,para los que prefieran el plasma solo lo compraria a marcas que reparan en domicilio sino os arrepentireis de verdad,lo barato sale caro.

ante todo buenos dias, me gustaria saber dentro de los LCD con es la mejor opcion dentro de las marcas en relacion calidad precio

gracias

querí­a saber si ya no pueden evolucionar más las de plasma? puesto que parecen seguir siendo mejores, salvo por el efecto burning, y si la luminosidad que emite esta precedida de un filtro o es totalmente inocua la escitacion fluorescente para la salud y ante ojos cansados y machacados que tiene mi mama, pienso que mejor es la de plasma? si son tan amables. Gracias.

Plasma o LCD cual seria la conveniencia para el caso de la Television en Colombia?Prsentan Buena Nitidez, Pixelados. si hay ventajas ? en el caso de los canales de Cable hay buen registro?

quisiera me ilustrasen al respecto.

La tecnologí­a avanza a pasos agigantados y nada puede detenerla. De hecho y sin duda alguna , los LCD representan el avance de la tecnologí­a y última generación, por tanto son los mejores.

Jurgen, por favor respeta los comentarios de los demás.

En primer lugar agradecerte que te hayas tomado la molestia de hacer este pequeño estudio, aunque contenga algún error bastante grave, como decir que el plasma consigue menos brillo, algo que es del todo equí­voco. El dato que das del contraste tampoco es acertado. Te aconsejo que revises esos puntos, pues por lo que veo ésto lo lee mucha gente y será lo que haga que se decante por un tipo de pantalla u otra. Saludos

Vale, gracias a todos pero menudo lio... creo que escojo LCD que parece que se estropea menos. Pero alguien sabe qué tal sale la marca LG??

Gracias.

he elegido plasma a lcd por su mejor calidad en todo.

me he comprado la lcd de samsung de 32", pero al conectarla al cable de la antena en la imagen se ven como unas rayas horizontales blancas que aparecen .y desaparecen, como si fuesen interferencias, a que puede se debido? puede tratarse de un problema de señal en la antena? si alguien controla del tema,le agradecerí­a me contestase. gracias..

Que joder ni joder con plasmas, LCD que no tienen ni buenos tiempos ni colores ni sonido. Yo tengo aún mi Telefunken Valvular que es la leche de la tecnologí­a y su única pega es el esperar que caliente un poco las válvulas y ¡Listo! a por el mejor sonido y color de todos los tiempos. Además en invierno con tan solo un par de horas de funcionamiento ahorro lo del calefactor de tiro balanceado.

claro el LCD es superior en Todo........en marcas LG es buena opción........pero hay mejores......voy a dar una apunte que me parece bueno las dos tecnologí­as dependiento de la la altitud referente al nivel del mar presentan su cositas? chaolinnnnn porque por los componetes de cada una de ellas.

bueno gracias x la leccion pero yo todavia no me decido si en el plasma o el lcd aca en euaupa el philips plasma de 42" cuesta950 euros q en dolares sera unos 1300 mas o menossss ciaooo

Los televisores LCD tienen un ventaja muy grande sobre todas las demas y es que es estos cuentan con una pantalla opaca lo que logra que no se refleje nada en el interior de la casa!!! Siembargo la nitidez a corta distancia es la unica ventaja que poseen los PLASMAS!! pero cabe destacar que los televisores LCD cuentan con mas resolucion en los modelos de menos pulgadas por lo cual son superiores al tener mejor definición de imagen en los televisores de menos de 42" que los plasma! y por los precios ni te preocupes hoy en dí­a en el mercado son casí­ similares!

Atentamente DJ MTX

me parese que le faltan dibujos

jose gracias por este articulo, has disipado todas mis dudas

atte lic. gabriel pech

quedo mas desmotivado despues de leer el articulo, a mi modo de ver el plasma SI TIENE MEJOR IMAGEN que un LCD, eso se nota con pararse frente a esa cantidad de televisores de las tiendas.......perooooo.....parece que LOS LCD NO SE DAÑAN TANTO como los Plasma.

tenia una ansiedad por comprarme hoy mismo un pantalla plana, pero creo que al final mejor compro uno COMUN Y CORRIENTE de 32 pulgadas Slim.

que lcd elegir??

estoy lleno de dudas y os agradeceria si me ayudarais para la eleccion......

yo tengo dos modelos de dos marcas diferentes, estoy abierto a cualquier otra marca y modelo,

Soni KDL40D 3500,

SAMSUNG LE40r86

gracias de ante mano,

salu2

Escuche que la altura sobre el nivel del mar afecta la vida util de un plasma alguien puede sacarme de esta duda gracias.

las parte del television

Mira, está claro que estás a favor de los LCD, pero en muchas de tus conclusiones te equivocas.

Gracias :)

Excelente articulo, muy bien explicado

Gracias!!!

como es la linea panasonic "viera 26" " la imagen se ve espectacular en las tiendas pero cuando lo conecte al directv no se si sera igual

en un reportaje de la tv chilena dijeron q el lcd panasonic era el mejor en calidad por ser japones y tenia la mejor imagen pero no se si sea cierto eso si alguien compro un viera digame como son

Excelente. Sólo falta que te mojes en dar algún consejo en cuanto a marcas ( ... de LCD ... ¡!).

gRACIAS.

Insistiendo en lo de las marcas... todos habláis bien de las sony bravia.¿qué tal están en comparación con LG? ¿qué diferencia hay entre las serie sony bravia S, P, etc...? Estoy pensando en comprarme una LCD de 32 pulgadas y estoy bastante perdido.

Gracias!!

Hola!!

Dicen que pioneer ha dejado de fabricar plasma i prox. saca al mercado LCD.

Alguien sabe algo??

YO HE TENIDO UNA JVC LCD Y ME A DURADO 2AÑOS Y 3 MESES CLARO YA SIN GARANTIA LA PLACA BASE 800EU Y HE DECIDIDO COMPRARME PLASMA SE VE MEJOR Y MUCHO MAS BARATA QUE CUANDO COMPRE LA OTRA

Hola,

Excelente explicación pero a juzgar por la fecha de los primeros mensajes, diciembre de 2006 creo que está un poco desfasada.

Las cosas han cambiado un montón desde esa fecha y tanto los lcd como los plasmas han evolucionado mucho.

Creo que deberí­as plantearte hacer otra reflexión, igual de buena pero más actualizada.

El gran problema es que no sabes nunca, si el vendedor te aconseja una u otra cosa por ser más buena, o por que les deje más comisión.

necesito saber como desbolqueae un tv lcd lg

muy buenas tardes y mi opinion es que dan muy mal comentarios de los televisores plasmas sin tener en cuenta la calidad de respuesta de imagen que es superior a la del lcd y creo que el lcd tiene mucho mas brillo lo que hace que en espacios con poca luz sea muy agotador a diferencia del plasma entonces creo que todo esta desde el sitio donde lo vaya a colocar.

yo creo que las dos son muy buenas, dependiendo parq que la quieras deves elegir, el plasma es mas para ver peliculas y el lcd es mas para ver tele, en mi opinion compren la que quieran si a ustedes les gusta es mas que suficiente.

amigos tengo mas dudas que antes sia alguien puede e nviarme una dato actualizado os lo agradeceria

hay una diferencia a la vista entre un lcd y un plasma y es que la pantalla de un plasma es un verdadero espejo, y en ella se proyecta todo lo que este en una habitacion con luz encendida,o luz natural, personas, lamparas,ventanas,en fin todo,encambio el lcd tiene una pantalla antireflejos,y es por ello que alcansa una mejor nitides,incluso en lugares con mucha luz, yo tengo los dos por eso les comento.

Gracias por el comentario tenia dudas, realmente no veo la diferencia ambas técnologias son buenas una y otra tienen sus ventajas que sabran superar, lo mismo con los precios, depronto me inclino al L.C.D. por imágen y ahorro de energia. gracias desde Cartago,Valle del Cauca. COLOMBIA

Me gusto la forma de explicar la diferencia de cada uno de ellos, gracias es una buena referencia para las personas que tienen esta duda.

Acabo de traer a casa una philips lcd de 37" Full HD (después de mirar y mirar la mejor de calidad-precio) pero ya estoy pensando en cambiarla, la tv y dvd se ven bien, en el futbol es donde se aprecia el efecto "estela" y "aurea" de los futbolistas en tomas amplias. Me acaban de recomendar una panasonic de 37" de plasma. No se que hacer, iré un dí­a de estos a una tienda a la hora de un partido a ver una y otra. Lo que ya no se puede adivinar es vida útil, averí­as, consumos, efecto quemado, etc.

Gracias por tu explicación, me ha sido de gran ayuda.

Bueno, pues estamos a mitad de 2008, y me siguen gustando mas las Plasma que las LCD. Plasma da mucha más definición de imagen. Y eso lo valoro un montón.

Las LCD aún no me acaban de apañar...

ni plasma ni Lcd, vivan las CRTs..sobretodo las de 2da..si alguien me regala su tv crt de 21" o 29"...

NO PUES PARA MI LOS DOS SON BUENOS SI NO QUE EN 42 PULGAS Y DE 50 Y DE 60 SON MEJORES LOS PLAMAS MAS CONTRASTE MEDJOR VISTAS CON SEÑALES ANALOGAS Y DIJITALES Y LOS LCD ME BRINDAN MAS IMAGEN O CALIDAD PERO SON MUY LENTOS EN LA VELOCIDAD DE RESPUESTA EN LOS PLAMAS DE DE 0.1MS EN LOS LCD LO MENOR ES DE 5 MS

SE RECIBEN TV DE CRT DE 29 A 42 PULGADAS PANORAMICOS CUANDO LOS CAMBIEN POR LCD O PLASMA PASEN LA VOZ

Por aquí­ veo que hay muchos entendidos, pero yo tengo una duda, de la que nadie ha hablado. Yo tengo una Sony antigua de 32" de tubo de imagen y me gusta ver las peliculas y las series que emiten en version original, pero claro para poder disfrutarlas y estar con mi mujer y mi hija viendolas ellas la escuchan en Español através de los altavoces y yo en Version Original através de los auriculares, parece ser que ahora las televisiones no dan la opcion de escuchar diferentes sonidos entre los altavoces y los auriculares. Conoceis alguno, alguna tele que lo haga???.

Gracias de antemano

te felicito excelente tu explicación, esta mas que claro para mi cual es la mejor opción..,,

nuevamente felicitaciones y muchas gracias

Buen aporte Gracias.

Solo te falta comparar marcas para poder elegir mas facilmente.

Les queria comentar que un LCD es mejor que un plasma, porque digo esto porque he estado investigando con ingenieros electronicos y tecnicos expertos en estos temas.Y ya despues hechas las investigaciones estas personas se refirieron a que el LCD tenia mayor calidad que un plasma.

QUE BUEN ARTICULO ....LO RECOMENDARE A MIS AMIGOS

Falto mencionar un problema grave de las pantallas de plasma. El gas usado en estas pantallas (trifluoruro de carbono: NF3) es 17.000 veces más contaminante que el dióxido de carbono (CO2). Y lo peor es que aun no figura en la lista de emisiones contaminantes del protocolo de Kioto.

Vean una de las paginas donde aparece la noticia:

http://www.adn.es/ciencia/20080704/NWS-0024-pantallas-plasma-contaminacion.html

lo que si he visto en diferencia entre estos dos sistemas es que cuando hay bastante movimiento de la imagen del LCD esta imagen se pixelea o se ven cuadraditos a que se debe eso .............

Creo que la he cagado pq no me meti en esta pagina antes de comprar los 50 Plasmas en Panama.......

El Plasma es mucho mejor que el LCD.Yo cambie un LCD Philps por un plasma tambien philips y la diferencia es brutal,nivel de negros,sensacion de realismo,imagen mas solida....En los LCD la imagen es mas artificial,mas fria.Y estoy hablando de imagenes en HD,pues tengo Blu-ray,HD-DVD y tv de alta definicion(canal+HD)y el plasma es muy superior,incluso a los ultimos LCD.Hay que verlo para entenderlo,que hay mucha gente que opina sin saber nada realmente.Otra cosa es que sea mas barato y facil fabricar un LCD y a las compañias les interese que se vendan mas(por ejemplo Sony),vete por ejemplo al corte ingles y te diran que los plasma se estan dejando de fabricar,que son antiguos....chorradas,lo que pasa es que ellos hacen lo que les manda Sony.Lo de los quemados no es como la gente dice por ahi:una cosa son retenciones y otra quemados;una retencion es normal y se va sola con el tiempo,y es practicamente inapreciable,y un quemado solo sale si una imagen fija se muestra durante nuchas horas o dias,y esta si que no se quita.Y que sepais que el LCD no esta libre de quemados,conozco a mucha gente que la han salido(yo incluido)y anque si es mas dificil que salgan que en el plasma,tambien es cierto que se quitan mucho peor,se queman directamente y lo digo por experiencia.

En fin,que quien defienda el LCD aya el,pero esta claro que el Plasma da una calidad de imagen mucho mayor.

Y al autor del articulo menuda porqueria que has escrito,la verdad objetividad 0.