[ Ir al Foro ]
Como ya os comenté esta semana, el iPad no reproducirá contenidos en formato flash, al menos de entrada. Tal decisión ha enervado a la gente de Adobe, que una vez más han visto cómo Apple da la espalda a su producto estrella, una circunstancia que por cierto también se da en el iPhone/iPod Touch. Lo curioso, y divertido, es cómo han reaccionado.
Para mostrar su total y absoluto desacuerdo con la medida adoptada por Steve Jobs, han publicado una entrada en uno de sus blogs oficiales en la que han enseñado una serie de webs muy conocidas que los futuros poseedores del tablet de Apple no podrán visualizar correctamente al no disponer de soporte para flash.

Las páginas seleccionadas son fácilmente reconocibles por cualquier internauta, especialmente si es estadounidense. Así tenemos los sitios de la CNN, Hulu, Google Finance, la Disney... y una paginilla porno de nada: Bang Bros. En Adobe no se andan por las ramas: la mejor manera para concienciar a la gente de la utilidad de flash es recordarles que sin él no tendrán la opción de ver millones de vídeos xxx que circulan por la Red. Más claro, el agua.

Sus argumentos son irrefutables, aunque... no sé, creo que hay maneras más elegantes de protestar ante una decisión que consideran injusta pero que, no lo olvidemos, tiene un trasfondo puramente empresarial.
El peculiar artículo ha dado mucho que hablar. Muchísimo. Infinidad de blogs, foros y diarios lo han enlazado. Tanto que es el primer resultado que aparece en Google al introducir los términos de búsqueda ipad flash. Tiene mucho mérito la cosa 
Eso sí, algún directivo de Adobe debe haber advertido que este tipo de publicidad es lo último que les interesa y ha ordenado retirar la imagen en cuestión, que a estas horas ya no aparece en la entrada de la que os hablo. Me gustaría saber dónde habrá acabado el pobre ser humano que escribió el texto 
Ya lo dijo quien sabe quien en otra entrada, que malo que no se pueda ver porno pero no hay problema, quizá en unas 20 versiones posteriores se pueda ver porno, eso claro al ver que no vende tanto.
Malditos persignados, je je, ya se que el post no va por ahí y que repetí lo que estoy diciendo, me vale.
Esto es lo que yo llamo apostar a ganador seguro. Ya se ha demostrado varias veces a lo largo de la historia que el porno vende, y mucho... así que posiblemente sea la mejor manera de protestar que tenga Adobe.
El quitar de la web más tarde ese contenido es lo de menos, ya que estará circulando por toda la web durante mucho tiempo.
No sé cual es la idea de Steve pero pues para los web master la mayor parte de ellos que siguen los estándares w3c pues ya saben del lanzamiento de su etiquete <video></video> incluida en html5 pues los que incluyan vídeos lo harán por la vía correcta incluso yuotube esta haciendo sus pruebas para trabajar con este estándar http://www.youtube.com/html5. No busco con esto justificar a Jobs pero por lo que respecta a los vídeos y algunas animaciones se puede hacer por la vía estándar.
Pues eso, que estas webs dejen de usar tecnologías privativas y empiecen a usar los estándares, como bien dicen anteriormente, que proporciona html5.
pero creo aquí solo para llamar mas la atención se enfoca solo en esa imagen, que era un ejemplo de como se verían las paginas que utilizan flash en un dispositivo como iPad... aaahhh! pero mostraba una pagina porno ohhhh que cosas!! mira todo el alboroto por una imagen porno...
también noto que has eliminado un montón de comentarios y modificado el post a como lo vi esta mañana acaso temen a perder lectores por ser fanboy de apple?
a mi parecer creo que el único problema de ese nuevo dispositivo no es solo flash tan solo miren http://www.cnn.com/2010/TECH/01/28/wired.missing.from.ipad/index.html?hpt=C2
Esta gente de Adobe, como se les ocurre poner a Bang Bros, todo saben que las pornos de Brazzers son mas conocidas XD.
Srs. no importa en absoluto lo del flash en el iPad.
Habrá varias aplicaciones (como ya las hay para iPhone / iPod Touch), previo pago, que permitirán ver todo el contenido porno que quieras, y del fuerte.
Todo lo que no se pueda hacer vía web/flash lo harán con aplicaciones propias del iPad y adaptadas al tamaño y usabilidad del iPad. Eso motiva a los desarrolladores a realizar numeras aplicaciones para suplir esa carencia.
Esto es un negocio Srs. y Apple lo supervisa todo en sus dispositivos móviles, como Sony lo hace en sus PSP, PS2,PS3 o Microsoft lo hace en sus XBOX 360.
Piensen que Apple tiene una legión de 100.000 desarrolladores para iPhone que han creado 140.000 aplicaciones para iPhone/iPod Touch que ahora podrán programar para el iPad. Mediten un segundo sobre esto.
Por muchas protestas que ha habido sobre la falta de Flash en los iPhone o la falta de multitarea, a Apple le ha entrado por una oreja y le ha salido por la otra y sigue liderando el mercado de dispositivos móviles en el mundo.
No cometan el error de comparar el modelo de negocio de Apple con el resto de compañías.
Saludos.
@Carlos: No he modificado ni una sola coma de este artículo desde que lo publiqué. Ah, y por el momento tampoco he eliminado ningún comentario, te lo aseguro.
¿No te estarás equivocando de página? :-D
El problema en este caso no está en las aplicaciones que haga Apple, si no en las páginas que no tienen nada que ver con la manzana, y que no van a dejar de lado flash sólo para dar soporte a un producto que es tan privativo como Windows, por poner un ejemplo que nos suene =] . Apple y Microsoft son el mismo perro con distinto collar.
Recordemos que hacer y mantener una página web cuesta dineretes, que la funcionalidad de flash no está soportada en html5 (sólo se podría sustituir la reproducción de determinados contenidos; flash no se usa sólo para ver video), y que flash, guste o no, se ha convertido en un standard de facto en muchas páginas que los usuarios del iPad no van a poder utilizar.
Aparte, a mí no me parece una buena estrategia, estando Google como está con Android (basado en Linux) y los nuevos terminales compatibles con él. Apple va a tener que empezar a esforzarse de verdad, creo yo, en lugar de seguir basándose en el diseño, y la prueba ha sido precisamente este aparato.
Uno de los grandes problemas es que NOSOTROS vemos esto como algo escandaloso en lugar de igualar unas imágenes con otras, porque está claro que han puesto las de mayor reclamo. Una imagen para representar cada categoría de webs más visitada... No debería ser para tanto escándalo si es una realidad.
en la web en cuestion viene dicho:
UPDATE: We checked, and there’s an MP4-based version of Bang Bros, which works fine on the iPad as is. So even Adobe’s most desperate tactic isn’t true.
por tanto tecnicamente si se podria.. aunque sigo sin comprender quien quiere la talegada de dinero que saldra el ipad por un ipod touch gigante.
Pues Digital Playground ya está en proceso de cambiar su web para hacerla compatible con el IPad.
http://unpalodeescoba.wordpress.com/2010/01/29/apple-presenta-su-nuevo-ipad/
Salu2
Hay una verdad absoluta sobre internet... "Internet is for Porn". Con lo que el iPad no sirve para navegar por internet. XD
A Apple no le da la gana de soportar Flash no porque sea software privativo, sinó porque no es SU software privativo. Microsoft y windows serán lo que todos ya sabemos, pero por lo menos nos da libertad para instalar lo que nos dé la gana. En cambio, Apple quiere marcarnos todo lo que compramos, todo lo que instalamos, todo lo que queremos ver y pronto nos ordenará hasta de qué color debemos ponernos los calzoncillos al levantarnos.
Pero bueno, mientras haya gente que no le importe que le controlen su vida hasta el último extremo, y encima le cobren hasta para respirar para productos tecnológicamente muy inferiores a los de la competencia, todo sólo para ser más "cool" que el vecino, pues Apple seguirá vendiendo a detajo.
Es lo que tiene la condición humana, qué se le va a hacer.
Últimos Comentarios
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010