Grabar canciones en cintas de casete está matando la música

Estoy muy de acuerdo con el post, pero la imagen de los Dead Kennedys... ¿no indica justamente lo contrario?... Me explico:

La famosa frase de "Home taping is killing music" y el simbolo de pirateo cassetero, aquí está muy bien parodiado, porque la traducción (mas o menos) literal del texto que aparece es:

"La copia doméstica de cintas está matando los beneficios de la iindustria musical.

Hemos dejado esta cara en blanco por si quieres ayudar"

Claro, ¿no? :) (y mis disculpas si esto ya lo sabías y has escogido la imagen adrede, será que no he pillado el concepto, sorry)...

Muy buen post José, para no variar. Yo añadiria a los de la SGAE y su secuaces: TOUCHÉ.

Esto me recuerda al caso de los Bancos, tanto en España como en mi país Andorra, como con la crisis (provocada en mayor parte por ellos) no ganamos 30 millones de euros y "solo" ganamos 15 millones de euros de beneficio, cortamos el grifo y ya no damos créditos a las familias que lo necesitan, reestructuramos el personal echando a unos cuantos para no mermar más de los 15 millones de beneficio y ala a cascarla... Lo jodido de esto (permitidme la palabra jodido) es que se les permite hacer mucho, pero en el caso del tema que nos ocupa, estos cada dia quieren más.

Yo me descargo la música por internet como muchos y cuando hacen un concierto en Andorra o alrededores soy el primero en ir, si no supiera lo bueno que es su último disco (paso de comprar música salvo para hacer algun regalo) no iria a sus conciertos.

Un saludo amig@s!

@Soundtrack tiene razón.Esa cassete de los DK era un crtítica contra las discograficas.

Mas info aquí: http://blogs.elcorreo.com/evadidos/2009/11/10/la-casete-medio-virgen, que casualemente muestra la misma foto.

@Soundtrack y Johnny: Tenéis toda la razón del mundo. Eso me pasa por fijarme sólo en la primera línea escrita sobre la cinta. Acabo de corregir el error. Mil perdones :-P

- Entrevistador: ¿Por qué se escuchó tanto la maqueta de Manolo Kabezabolo?

- MK: Porque en vez de poner "copyright, prohibida la reproducción" pusimos "se recomienda grabar a los amigos".

Concuerdo al 110% con lo que dices en el articulo. La sociedad en general está hasta las narices de que estos millonarios se rian en nuestras caras. La música no se muere, lo que se muere son sus negocios del siglo pasado.

Recuerdo, precisamente, un CD ORIGINAL de L.E. Aute que compré porque me gustaba comprar discos originales de mis artistas favoritos. Lo compro en el Carrefour, me bajo al parking, ansiosamente lo saco de la caja y lo meto en el reproductor de CD del coche ¡Y NO FUNCIONABA!. Vendrá mal, pensé. Subo otra vez al departamento del Carrefour, lo cambio, me dan otro, bajo al parking, lo pongo ¡Y LO MISMO!.

Resulta que el disquito tenía un sistema antipiratería tan bueno, tan bueno que no te permitía reproducirlo en ciertos reproductores.

Lógicamente, desde entonces, UNA Y NO MÁS SANTO TOMÁS !!

Cómo comentan por aquí, el mensaje es irónico, ya que te dan media cinta vacía para que ayudes a las discográficas a "kill record industry profits"

Me recordó a uno de los capítulos de South Park donde se reflejan claramente las desventajas de la piratería, creo que no se debe de seguir con esto de la piratería, pobres músicos se les limita demasiado.

Sociedad General de Fabricantes de Mesas

Yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.

Yo fabrico una mesa a Victor Manuel, él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.

¿Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.

Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.

Osea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas. ¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.

¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (Victor Manuel dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mia. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.

Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.

Estan matando a las mesas!!!!

Soy directivo de la SGAE y leyendo estos comentarios creo que vamos a expandir nuestro negocio hacia otros sectores.

Teniendo en cuenta que casi no ingresamos apenas 1 € al año por nuestros activistas mas ruidosos (ramonchin, victor manu, rosarito, etc). Estamos pensando en crear una sociedad que comparta la idea con la sociedad matriz, esta se llamara SGFS (Sociedad General de Fabricantes de Sillas), asi podremos hacer la competencia a la sociedad general de fabricantes de mesas y ganaremos mas ya que normalmente para usar una mesa se utiliza mas de una silla.

Sociendad General de Atracadores Españoles.

Ha dicho Ramon***.

A la carcel con él...

Yo oía esa cantinela en el rastro con el invento de la doble pletina.

No habría industria discográfica ni videojuegos:

Ahora quién mueve más dinero, Holywood o los videojuegos

Para fabricante de mesas.

Yo tambien fabrico mesas, asi que me gustaria ingresar en tu sociedad. Veo muy acertado, etico y justo todo lo que escribes, pero no se si te habras dado cuenta que con lo que reivindicas estariamos perdiendo mucho dinero. Y con esto me refiero a los ingresos que podriamos obtener mediante un canon aplicable a toda la mandera del pais, puesto que a todas luces, todo aquel que la compre puede hacer una mesa copiando el estilo de las nuestras.

Jajajaja, que cachondos y encima le han puesto un trozo de fixo a la cinta, preparada para poder grabar.

Que tema mas importante por dios,y comer solo queso digo yo que es acabar con colesterol tambien jejejeje.Si se ama a la musica da igual en el formato en la que se oiga,lo importante es amar la musica cuando uno la oye y no importa ni tiene nada que ver en el formato en la que se oiga.Un coleccionista quizas le guste tener un mismo album de vinilo por ejemplo en ediciones distintas de fabricacion del vinilo en ingles,Japones,Aleman.Frances etc etc,asi hasta 15 o 20 vinilos siendo el mismo y mismo titulo en ediciones distintas por paises,que para mi es absurdo y eso lo unico que hace es ayudar al fabricante del plastico en este ejemplo del vinilo de todos los paises y no al artista ni tampoco es una muestra de amor a la musica,repito que la musica la cual se ama es de donde entra uno en sus oidos ya sea del vinilo,de una grabacion o actualmente de un mp3 ¿que mas da de donde viene la musica cuando pasa por tus oidos? si lo que importa es saber escuchar y amar la musica.Saludos

Yo antes estaba totalmente a favor de la descarga libre... hasta que me paré a pensar un rato, más allá de las posturas extremistas de piratas, SGAEs y demás.

Si yo hago una canción, ¿por qué no puedo sacar un beneficio de ella? Si voy al súper y quiero unas manzanas, las pago. Si voy al bar y me tomo un café, lo pago. Si voy a la tienda de electrodomésticos y quiero una tele LED, la pago. Si voy a internet y quiero una canción o una película... me la bajo gratis.

Pero a ver, ¿esto qué tomadura de pelo es? ¿Acaso consideramos que la cultura tiene tan poco valor que no vale pagar por ella ni un euro? ¿Esto es manera de promocionar la cultura? A mi me parece que no. Los que generan cultura están dándonos un producto muy valioso, y debemos pagar por él para que haya el máximo de autores posibles uq e puedan vivir de esto. Y sí, ojalá una cosa tan importante como esta pudiera ser gratis... pero más importante es la comida, y bien que todos debemos pagarla. Quizá deberíamos pedir que fuera gratis la comida, las casas, la luz, el agua, etc, que al fin y al cabo son más esenciales que ver una película.

Y ahora les toca al otro bando: la SGAE se dedica a cobrar unas cantidades ingentes de dinero de manera totalmente injusta y mafiosa. Si me grabo mis propios datos en un CD, ¿a santo de qué le tengo que pagar el canon a la SGAE? Más aún... si yo cuando me compro un CD, HD, o lo que sea, ya pago el canon de la música, entonces lógicamente me da derecho a descargarme la música sin pagar, siendo la SGAE quien reparta el dinero entre los autores. Lo que es totalmente injusto (y debería ser ilegal) es que me obliguen a pagar dos veces por lo mismo, y encima sea una entidad totalmente opaca la que se quede mi dinero y lo reparta como le dé la gana. Eso, a parte del hecho que el canon presupone que yo me voy a bajar ilegalmente música, lo cual vulnera el principio de inocencia de la Constitución Española.

Por todo ello, la única solución es aplicar mano dura a los que se descarguen contenidos con propiedad intelectual, pero siempre bajo garantía judicial (por algo estamos en un Estado de derecho). Paralelamente, debe suprimirse totalmente el canon y dejar que organizaciones como la SGAE se financien exclusivamente por las aportaciones voluntarias de sus miembros, o desaparezcan.

Siento dar la vara a ambos bandos, pero es que ya cansa tanto talibanismo y tanto aprovechado a un lado y al otro.

Mab, precisamente los que estamos a favor del libre acceso a la cultura valoramos MUCHO lo que hacen los buenos artistas.

El problema es que los artistas que protestan tanto son los privilegiados y los únicos que hasta ahora podían tener acceso al público (publicando un disco).

Los artistas que no son los 4 chillones pro-SGAE, te aseguro que están muy a favor de las descargas, porque así puedes conocer su música.

¿Nunca has buscado info sobre cuánto percibe el artista por un CD vendido? Pues menos de un 10%. En cambio del importe de la entrada de un concierto se lleva prácticamente el 100%. Esto quiere decir que los artistas podrían sobrevivir de los conciertos, pero claro eso implica trabajar, y no estar con el culo posado en el sofá esperando cobrar porque alguien compre tu CD en la otra punta del país.

Ojo, yo también estaría a favor de una venta de música online, pero donde TODOS los artistas pudieran colgar su música, y se vendiera canción a canción, no un lote de 15 canciones en las que 10 son una mierda y las pagas igual.

Si algún empleado de la SGAE lee este post ... estamos perdidos. Éste podría pensar que "por culpa" de internet la venta de casetes de música han caído prácticamente un 100% y que habría que solucionarlo aumentando el canon.

Por cierto, ¿habrá influído en algo el diseño de esta cinta en el logotipo de ThePirateBay? =]

mire,caballero.Decir q son unos pijos sin verguenza es muy injusto.Que ha hecho uste para comprender un poco de q se trata ser artista y como se gana dinero con la musica.No se que musica le gusta,pero si es el rock,le dire una cosa.Si todo dios estaria bajando el material de las mejores bandas de internet,estas n tuvieron ni un puto duro.Y aun estariamos escuchando las cintas de Beatles y cpsas asi.Vamos,todos bajamos de la red,esta claro.Pero n es la razon de llamar a los musicos q pringan como todos (pero para las disqueras) q de hecho tampoco es nada de otro mundo a nivel de dinero,llamarles millonarios y sin vergunza.Al menos ellos n se quedaron en casa esperando q la promotora le llamara a casa.Asi q antes de decir algo e insultar a la gente,hay q pensa.Hablo de palabra de muchos musicos.Gracias