A principios de los años '60, las petroleras no se andaban con rodeos a la hora de publicitarse en los medios de comunicación. A diferencia de lo que sucede ahora, no necesitaban gastarse millonadas en tratar de convencer a los consumidores de que eran respetuosas con el medio ambiente, dado que la concienciación social en torno a la defensa de la naturaleza y el cambio climático era prácticamente inexistente.
Así pues, iban a lo bruto, y si hacía falta decir que eran capaces de cargarse un glaciar en una mañanita, pues lo decían. Con un par. Tal es el caso de Humble Oil, una compañía de petróleo y gas estadounidense que en 1962 pagó este anuncio a doble página en el que se vanagloriaban de las barbaridades que podrían hacer al medio ambiente con la tecnología que disponían en aquellos momentos:
Traduzco el texto incluido bajo la fotografía:
Cada día Humble suministra suficiente energía para derretir 7 millones de toneladas de glaciar
Este glaciar gigantesco se ha mantenido durante siglos sin derretir. Sin embargo, ¡la energía procedente del petróleo que Humble suministra -si se convierte en calor- podría derretirlo a un ritmo de 80 toneladas por segundo! Para satisfacer la creciente demanda de energía de la nación, Humble ha aplicado la ciencia a los recursos de la naturaleza para convertirse en la Compañía Energética Líder en América.
Hoy en día, este anuncio sería, afortunadamente, impensable 
Escrito el Ago 16, 2010 - #
En el 2010 las petroleras se congratulaban de poder matar muchísimos ecosistemas en tan solo unas semanas sin que nadie pudiera hacer algo para impedirlo.
¿¿¿O acaso lo de BP ya quedó en el olvido???
Escrito el Ago 16, 2010 - #
O quizá solo fue producto de mi imaginación o un mal sueño, que se yo.
Escrito el Ago 16, 2010 - #
Ni BP ni ninguna petrolera realiza actualmente anuncios de este tipo Yop. Otra cosa es que luego metan la pata hasta el fondo y se carguen un ecosistema completo como ha sucedido con el vertido en el Golfo de México :-(
Escrito el Ago 16, 2010 - #
Los malo es que:
1.- El anuncio es una situación hipotética, realmente no se fueron al polo a derretir un glaciar. Pero si generan suficiente calor para hacerlo, todo eso va a la atmósfera en general en ese entonces y actualmente.
2.- Actualmente las petroleras tienen mayor capacidad que eso.
Asustados?
Escrito el Ago 17, 2010 - #
Pues para mi eso de decir: "hoy no se pudo tapar el hoyo, mañana a ver que se nos ocurre y a ver si funciona y si no pues ni modo", eso a mi se me hizo como una serie de anuncios fallidos que sirvieron solo para echar a perder mas nuestra tierra.
Creo que si a mi me lo preguntan BP pudo haber terminado con el problema desde el principio pero quizá eso fue un anuncio de lo poderosos que ellos eran y que a pesar del daño causado ni siquiera el presidente mas poderoso del mundo pudo haber hecho nada.
Quizá no haya habido anuncios de glaciares pero hubo muchos anuncios en televisión y otros medios diciendo que ellos son lo suficientemente poderosos como para mantener calladito a todo el planeta.
Escrito el Ago 17, 2010 - #
@JC: Evidentemente no derritieron ningún glaciar para hacer una demostración de su tecnología :-D
El artículo no va por ahí. Lo que trato de explicar es que hoy en día a ninguna petrolera se le ocurriría publicitarse de esa manera dado que la concienciación social en relación a la naturaleza ha cambiado por completo desde entonces hasta ahora.
@Yop: La actitud de BP ha sido vergonzosa, eso es indudable, y el desastre ambiental que ha causado, irreparable :-(
Introduce tu correo electrónico y recibirás los artículos de Abadía en tu bandeja de entrada:
