[ Ir al Foro ]

Hacía meses que los maqueros, y los aficionados a las nuevas tecnologías en general, esperábamos fervientemente la llegada del tablet de Apple. Se había escrito tanto acerca de sus innovadoras funcionalidades, del abanico de posibilidades que ofrecería a los usuarios finales, de las oportunidades de negocio que brindaría a las editoriales, del cambio de paradigma en relación al consumo de la información digital que supondría, que la keynote de ayer en la que Steve Jobs presentó al iPad supo a poco. A muy poco.
El diseño, aunque elegante, lo asemeja a un iPhone/iPod Touch grande; no es multitarea (es decir, si por ejemplo navegas por Internet no puedes escuchar música al mismo tiempo); no dispone de cámara; el tipo de pantalla, que por cierto no es panorámica, lo descarta directamente como ebook; no soporta flash; no cuenta con puertos USB; tampoco tiene una salida HDMI; el modelo más avanzado sólo tiene 64 GB de almacenamiento; no se pueden cambiar las baterías, etc.
Las críticas no se han hecho esperar: la inmensa mayoría de blogs y publicaciones tecnológicas se han cebado con el iPad. Engadget, Gizmodo, CNet News, Ars Technica o CrunchGear, por poner sólo unos cuantos ejemplos, han escrito artículos demoledores.
No es un mal aparato. Ni mucho menos. Pero no es lo que se esperaba. Quizá es que las expectativas eran demasiado altas. Irrealizables incluso. Supongo que es el peaje que debe pagar una compañía que en la última década ha sacado dispositivos revolucionarios como el iPod o el iPhone, ha puesto patas arriba la industria musical con iTunes y ha creado la AppStore.
Algunos usuarios ya han comenzado a mostrar su frustración con el iPad creando imágenes en las que no sale muy bien parado que se diga. Ésta es una de ellas:

Una imagen que, por cierto, es muy parecida a esta otra que apareció años atrás con el iPhone como protagonista:

Estos se quisieron colgar de la fama de su Ifón y simplemente no les funcionó, de por si siento que el diseño del Ifón está un poco obsoleto y ahora haciéndolo más grande como que no le encuentro sentido.
No puedo decir mucho, solo que es un diseño malo, digamos una copia de ellos mismos y a decir verdad no le encuentro una función real a estas cosas, si no tiene todas las funcionalidades de una PC o de este caso de una Mac entonces no funciona para nada.
Las cantadas gordas son:
- el no tener puertos USB, para que la gente tenga que pasar por caja para instalar cosas, y ya veras como empiezan a ofrecer un sistema de almacenamiento en linea por un módico precio.
- Modelos sin 3G solo con wifi, tanto cuesta meter la circuitería para controlar el 3G??
- No tiene cámara.
Tiene cosas buenas como la compatibilidad con el iphone, eso quiere decir que el cacharro ya tiene un buen porrón de aplicaciones disponibles, aunque para usar de 1 en 1.
Ee todas formas se va a vender como churros, los fanboys van a pasar por caja como locos.
Lo mejor va a ser cuando dentro de 6 meses saquen la versión con cámara.
Y en 9 meses la versión que funciona "más rápida" y luego de los 12 la que tiene "un chirimbolito para colgarlo en la pared"...
Personalmente no me llama casi ningún producto Apple n_n
Son bonitos, pero no son lo que necesito...
He dicho (?)
Eso que dices de "(es decir, si por ejemplo navegas por Internet no puedes escuchar música al mismo tiempo)" no es cierto, porque eso en concreto, si que se podrá, supongo, al igual que con el iPhone o el iPod Touch. El tema multitarea si que está en algunas de las apps de la casa.
*No tiene SD
No puedo ver el porno que tengo una tarjeta SD, me obliga a convertirlo desde itunes
*No tiene 3G, quiero un teléfono colosal para llevarlo a la oreja
*Sin camara; no puedo fotografiarme en el espejo
*Sin salida HDMI, para ver porno en alta definicion
Despues van a sacar el Ipad con Usb
Despues con Camara
etc etc puro negocio ademas comprarian un ipod grandote pero cuidado si se les cai y tambien va estar muuy facil robar ajajajajajaj
Otro cacharro mas de Apple que se va a ir actualizando a fasciculos con proximas revisiones, cada una mas cara que la anterior... Ojala los consumidores fueran listos y no lo compraran, ya que esto resulta un timo, y mas en los tiempos que corren, pero tratandose de Apple me temo que no va a ser asi.
Completamente cierto: muy bonito el Ifón pero se tardaron nosecuantos años para ponerle una cosita y luego otra y una más y así hasta hoy que los manzafanzz ya han comprado quien sabe cuantas versiones del Ifón.
De verdad que me dan lástima, se que Windows no es la octava maravilla del mundo pero al menos te da la opción de comprar una HP, una Acer, una Dell o armarte tu computadora como tu quieras, igual con los celulares: cuantas marcas no tienen Windows Mobile, con Apple solo tienes 2 opciones: o compras manzanas rojas o eres un pobretón inútil porque no puedes gastar en una manzana roja de no se cuantos miles de Euros y por cierto: no hay manzanas verdes, solo rojas.
Ya quiero ver a alguien con su Ipad en la oreja contestando el teléfono, ja ja ja.
@Anchang: Yo y mucho otra gente usamos Spotify para escuchar música. En mi caso lo tengo enchufado todo el rato. Imagino que Jose se refería a aplicaciones como ésta cuando ha explicado que el Ipad no es multitarea.
Se mire como se mire es una faena no poder abrir el Spotify y consultar el correo, entrar a una web o consultar un documento.
Bueno. Todos sabemos que Apple hace zumos de sus manzanas, con esto quiero decir que esprimen un diseño hasta mas no poder. Soy una persona conversa, es decir, me he vuelto del lado 'oscuro' y personalmente, la union entre hardware, software que tiene Apple, es inmejorable, claro esta. Al costo de depender de lo que te ofrecen los de la manzana.
Respecto al iPad... Me gusta, si, pero como todos decis, carece de cosas, que como poseedor de un MacBook Unibody y una iPhone... la verdad que me quedo de manos abiertas. Con pocas cosas nuevas que ver. Al igual que muchos, yo me quedo con un sabor de boca peor que despues de comer Wasabi.
Me hubiese gustado que el software hubiese sido mas Mac OS X que iPhone OS, pero tambien le veo sentido que partan desde el iPhone OS, ya que es un dispositivo movil. Y volver a tener que 'reducir' un Mac OS X... pues igual como que es un poco menos productivo teniendo en cuenta que ya tienen tarea adelantada.
Por otro lado, como muchos otros, tambien odio que saquen un monstruo del horno peor formado que un Troll en ESDLA. Con esto quiero expresar... ¿Porque no sacar algo decentemente bien amueblado y mejorar lo que han puesto, en vez de tener que ir añadiendo cosas nuevas por cada revision que hagan? ¿Esto nos favorece a todos no? Yo por lo menos no tendria cara de poker. Tal y como os he dicho, tengo un MacBook Unibody y cuando sacaron el MacBook Pro de similares caracteristicas me quede U_U! al igual que con el iPhone 3G. Que para casi los 6 meses, ya estaba el 3GS.
A mi personalmente, es como comer una manzana que parece arena cuando le arrancas un bocado.
Dejando de lado los similes, y no queriendome contradecirme, lo que quiero decir es... A pesar de enamorarme de esta empresa, siendo realista, a veces, no hacen las cosas tan bien como uno se espera y si un dia me comprase un iPad, seria de aqui a 1 año, ya que en si le veo futuro, pero ahora mismo no.
Veo su utilizad, como se comenta en otros Blogs, para su uso exporadico en casos puntuales. En restaurantes (eso si, un tanto chicks), en hospitales (si montansen un sistema para tener centralizado los expedientes de los pacientes), para ver peliculas decentemente en un viaje, para trabajar con el durante un viaje, como eBooks (aunque personalmente prefiero uno con pantalla eInk), para editores de musica (usandolo como teclado virtual, eso si, de momento creo que no)... y asi otras tantas funcionalidades concretas.
Sinceramente, aunque a muchos nos deje mal sabor de boca, demosle un tiempo para ver lo que ocurre con el paso del tiempo.
Un saludo. ind3x!
Apple es simplemente una empresa de márqueting, que saca productos inferiores a los de la competencia a precios mucho más altos, aunque muy bien "vestidos". La gente se compra un Apple porque "mola" y punto, no porque sea lo mejor, ni lo más útil ni lo más barato.
Así, los Macfans van a comprar el Ipad como churros, que para eso se han hecho de la secta... perdón, quería decir simpatizantes de la marca de la manzana: Da igual que les vendan una caja de zapatos vacía por 600 euros, no veas lo que van a fardar con ella delante de los amigos "pobretones" que sólo se han podido comprar un PC (modo irónico, por supuesto).
Si son felices así y pueden permitirse tirar su dinero de esta manera, por mi perfecto. Eso si, a mi que no me busquen.
Con lo que vale el iPad me compro un buen portatil con multitarea. Siempre navego con el msn y firefox a la vez
La Ipad no es un PC, si estabais esperando un PC con pantalla touch pues no hay nada que hacer. Es un dispositivo para navegar.
Creo que nos olvidamos de que no es un ordenador, ni un portátil, ni un ultraportátil.
Es otra cosa, con un sistema rápido y ligero (aunque no permitan la multitarea por ahora), que un buen control, y con una forma de hacer las cosas distinta a un ordenador.
Que nos vendría bien que lleve USB. Sí, pero por lo menos lo podremos utilizar con un adaptador que ya tiene como accesorio. ¿Por qué no lo lleva integrado? Seguramente porque su referente, el Ipone, que se vende como churros, no lo lleva. Su idea es que si la fórmula funciona, no hay que cambiarla demasiado ni desviarse del camino.
La multitarea, según comentan, la tendremos para el Iphone 3G y 3GS y el Ipad con el sistema 4. Pero que veremos cómo repercute en la batería.
Respecto a usarlo como libro electrónico, dependerá de lo que canse la vista. Parece que es un lcd de mucha calidad, con lo que quizá se pueda hacer con comodidad. Eso ya lo veremos.
El formato de pantalla no es panorámico, porque tiene una proporción más parecida a la de la pantalla de un Iphone o un libro. No está pensado directamente para ver películas, ya que creo que ni tiene altavoz estéreo.
Por mi parte, lo peor es que no soporta flash. Apple apuesta por el HTML5, y si consigue salirse con la suya, no hará falta el flash, pero se lo veo complicado.
No me matéis que sólo es una opinión, que como el culo, cada uno tenemos uno. XD.
Es bastante imparcial el articulo, en ningún sitio veo mencionado uno de los features principales del iPad que es precisamente la experiencia de leer eBooks y una de las razones por las cuales apple invirtió parte de la suma que costó desarrollar el producto.
Si quedan dudas pueden ver el keynote en la pagina de apple donde dejan bien en claro que el iPad no es una laptop ni tampoco un iPhone/iPod.
También les comento que el SDK nuevo tiene pistas que insinúan soporte para cámara. ;)
Creo que no vamos a estar de acuerdo. Va a tener unas transiciones espectaculares, y lo que tu quieras, pero para un lector como yo no es el mejor de los gadgets. Si me quieres convencer que leer en una pantalla retroiluminada es lo mejor de lo mejor, mal vamos. Porque ni lo era antes, ni lo es ahora, por mucha manzana mordida que lleve.
La tinta electrónica vino para suplir la carencia que tienen las retroiluminadas, que cansan la vista, cuando uno lee fija la vista y si la fuente emite luz, los ojos se cansan (estoy harto de sufrirlo en el curro en una pantalla LED-IPS como esta, y no quiero forzar más la vista leyendo una novela en casa), la batería en un eReader de chiste que te dura fácil dos semanas (solo usa bateria al cambiar de pagina), y por ultimo la pantalla tiene acabado GLOSSY del iPad, toma es como escupir en la cara del lector habitual de libros.
Para ver cuatro cosas te vale, para un uso intensivo en lectura ya me contaras, porque yo no lo comprare.
Pero no es lo que se esperaba. Quizá es que las expectativas eran demasiado altas pedir que traiga un puerto USB, no es una expectativa alta, es algo tan común en cualquier aparato que se precie de "moderno", más con ese precio. flicker: La Ipad no es un PC, si estabais esperando un PC con pantalla touch pues no hay nada que hacer. Es un dispositivo para navegar. Si al navegar por internet y en el 70% aparece el icono que te indica que flash no carga, entonces no navegas, naufragas. Imagina que tu cliente te dice que visites su página web y esta tiene partes integradas con flash, no le vas a decir "lo siento mi iPad es tan moderno que no corre aplicaciones flash" Y cuando el iPad salga a la venta y lo destripen, verán que internamente si es capaz de soportar una camara, puertos usb, y un largo etc..., pero cosas que apple no implementará hasta nuevas versiones para seguir sacandole el jugo a su clientes. Me reiré cuando vea las largas filas de fans queriendo comprar el iPad, ¡que las abrá!.
un ifuck
reverenda porqueria, tengo para comprrarme 10 de esos, pero si no me ofrece nada, para que gastar, para verme cool! XD
Ithrash
Con respecto a un tablet con software libre el iFreeTablet
El iPAD tiene avance tecnológicos que otros no han podido superar, en especial pantalla multitáctil, peso, grosor, duración de batería, , calentamiento del dispositivo
- Casi caben dos iPADs dentro iFreeTablet. El iFreeTablet tiene casi el doble en profundidad que el iPAD.
Igual que el macBookAir y el iPAD serían los PCs mas delgados del mundo
- En peso también es significativo, el iPAD tiene aproximadamente 30% de peso menos que el iFreeTablet
Ahora en software no me preocupa, habrán hackers que rompan las protecciones del iPAD y de pronto veamos un iPAD con Linux-OS o con Windows7-OS
El iFreeTablet tiene que mejorar aspectos como duración de batería, peso, dimensiones para que supere completamente al iPAD de APPLE
Dimensiones iFreeTablet www.ifreetablet.com/
Alto: |
28 cm
Ancho: -
18 cm
Fondo: /
2.4 cm
Peso:
1 Kilo
Dimensiones iPAD www.apple.com/es/ipad/specs
Alto: |
24,28 cm
Ancho: -
18,97 cm
Fondo: /
1,34 cm
Peso:
680 g, el modelo con Wi-Fi;
730 g, el modelo con Wi-Fi y 3G
PD
El OQO www.oqo.com/products/index.html es un modelo que ha fracasado, por que después de varios minutos de trabajo se calienta mucho y ya no se puede tenerlo en las manos
Últimos Comentarios
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010
Mar 12, 2010