Noticias Anteriores
- Diseñan una cárcel de máxima seguridad suspendida a decenas de metros de altura
- La criatura más terrorífica de los océanos: el plástico
- Hey Jude, en la estación de metro de Times Square
- Maravillosa fotografía de la Estación Espacial Internacional
Lo mejor de Abadía
- Los extraños orígenes de algunas de las grandes empresas tecnológicas de nuestros días
- Así se operaba un tumor en los años '30
- En la Web 2.0 los usuarios son quienes mandan
- Los mejores anuncios de Levi's
- Así se financian los grandes proyectos del software libre
- Cómo se gestó el logotipo de Google
- Los 5 países donde Google no se come un rosco
- Cómo era Internet en 1998
- Cómo ven Internet los daltónicos
- Historia en imágenes de los dispositivos de almacenamiento digital
- Evolución gráfica de Microsoft Word (1989-2007)
- Steve Ballmer's Greatest Hits
- Las portadas ocultas de Google
- Los 10 videoclips más vistos de YouTube
- Lista de empresas compradas por Google
- Recopilación de las distribuciones de Linux disponibles
- Las consolas más vendidas de todos los tiempos
- Los mejores anuncios de Super Mario
- LCD o Plasma: ¿Qué televisor escoger?
- Los 10 vídeos más vistos de YouTube
- Diez ventajas del software libre y propietario
- ¿Cuáles son las canciones preferidas de los bloggers que lees habitualmente?
- Viajando en el tiempo
- Los mejores logos de Google
- Las cuñas publicitarias incluidas en Blade Runner
- Modificación del .htaccess para evitar el robo de ancho de banda
- Análisis del Artículo 270 del Código Penal
Abadía en tu Mail
Mensajes en el Foro
[ Ir al Foro ]
Historias
- Alfred Sirleaf, el bloguero analógico de Monrovia
- Tarako, el anuncio de salsa de huevas de bacalao que arrasó en Japón
- Así nació el cine: las primeras filmaciones de los Hermanos Lumière
- Los Pilares de Lena, el tesoro oculto de Siberia
- Computer Space, la primera máquina recreativa de la historia
- Harwell Computer, el coloso de la computación británica
- Los tiburones blancos voladores de False Bay
- El primer circuito integrado de la historia
- Sedan, el mayor cráter creado jamás por una explosión nuclear
- La contaminación de los océanos, un problema de primera magnitud
- El desastre Nedelin
- La primera fotografía jamás realizada
- Castle Bravo, el gran desastre nuclear de EEUU
- Christian, el león que quiso ser libre
- Aerocar, el coche volador
- El nacimiento de la televisión (1884 - 1939)
- El primer astronauta que realizó un paseo espacial
- Tsar Bomba, la mayor explosión atómica de la historia
- 'The Adventures of André and Wally B', el primer corto de animación creado por Pixar
- La mayor erupción volcánica jamás acaecida en la Tierra
- La primera fotografía de la Tierra tomada desde el espacio
- Winter, el delfín biónico
- La primera cámara digital de la historia
- La primera película en la que aparecieron imágenes generadas por ordenador
- Robert Wadlow, el gigante que alcanzó los 272 cm de altura
- WorldWideWeb, el navegador de Internet que creó Tim Berners-Lee
- Star Wars Kid: esta es su historia
- Z3, el primer ordenador de la historia moderna
- Singing Ringing Tree, el árbol que canta con el viento
- Nicholas Winton, el hombre que salvó a 669 niños judíos de las garras nazis
- Wooden Mirror, el espejo de madera
- Leonid Stadnyk, el hombre más alto del mundo
- Historia de los robots de Honda: del proyecto E0 a ASIMO
- Tennis for Two, el primer videojuego de la Historia
- Jason McElwain, el autista que emuló a Michael Jordan
Apartados del Blog
- Abadía
- ADSL
- Apple
- Blogosfera
- Ciberderechos
- Ciencia
- Espacio
- Friki
- Gadgets
- General
- GNU/Linux
- Historias
- Imágenes
- Internet
- Microsoft
- Móviles
- Ordenadores
- P2P
- Publicidad
- Robótica
- Seguridad
- SGAE & cia
- Software
- Tecnología
- Televisión
- Varios
- Videojuegos
- Videos
- YouTube
Login
Diez ventajas del software libre y propietario
Generalmente leo artículos relacionados con el software libre pero no veo bien aclarados ciertos puntos ni defendidas determinadas posturas. Así pues, ahí va mi pequeña aportación. El presente documento, aunque bendice el software libre, no pretende en ningún momento tachar el software propietario de obsoleto o ineficaz. De hecho el autor considera muy importante la existencia del software propietario, al menos en aplicaciones específicas o bajo demanda.
Las ventajas aquí expuestas tampoco son las más importantes ni las únicas, simplemente son diez de las ventajas existentes tanto en un modelo como en el otro y, por supuesto, hay muchos puntos en común entre ambos sistemas que aquí no entran, por no aportar elementos que ayuden a diferenciar y decantarse entre uno u otro.
Esta información espero sirva de apoyo y ayuda para comprender y fomentar el uso de un sistema de desarrollo más justo social y económicamente, que en la practica totalidad, por razones de inercia de mercado, está actualmente dominado por Microsoft Windows y un conjunto de herramientas de producción de software propietario.
Generalmente, todo evoluciona y en el terreno de software nos encontramos en el punto en el que veremos como un sistema de funcionamiento irá dejando sitio poco a poco a sistemas más eficaces y acordes con las necesidades técnicas y sociales. Por otro lado, es especialmente importante que el acceso a la información y cultura no se quede en boca de los políticos y que sea una realidad que está en las manos de los que damos de comer a los gigantes. Dicho esto, comencemos:
VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
1. Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)
El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias.
La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración publica pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes.
Además de la reducción de costes por uso de software libre. ¿Qué podrían aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del propio estado, en lugar de mandar a una compañía extranjera esas enormes cantidades de dinero?
2. Libertad de uso y redistribución
Las licencias de software libre existentes permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el usuario desee.
3. Independencia tecnológica
El acceso al código fuente permite el desarrollo de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo tecnológico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.
4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Esto, además, produce un cambio que redunda en una mayor atención al cliente y contratación de empleados, en contraposición a sistemas mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y desatención del cliente.
5. Soporte y compatibilidad a largo plazo
Este punto, más que una ventaja del software libre es una desventaja del software propietario, por lo que la elección de software libre evita este problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el máximo de ventas que puede realizar de un producto, no le interesa que sus clientes continúen con el. La opción es sacar un nuevo producto, producir software que emplee nuevas tecnologías solo para éste y no dar soporte para la resolución de fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus usuarios.
Veanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas por Microsoft o software de grabación que no admite nuevos modelos de grabadoras ópticas sin una actualización, aún cuando la grabadora nueva emplee el mismo mecanismo de grabación que la antigua.
6. Formatos estándar
Los formatos estándar permiten una interoperatividad más alta entre sistemas, evitando incompatibilidades. Los estándares de facto son válidos en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el hecho que estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado expuestas en el anterior punto no interesa que se perpetúen mucho tiempo.
Los formatos estándares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones publicas en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el acceso adecuado a la información para las mismas administraciones y para sus usuarios. Algunas administraciones de la unión europea ya están dando el paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).
7. Sistemas sin puertas traseras y más seguros
El acceso al código fuente permite que tanto hackers como empresas de seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la existencia de puertas traseras es ilógica ya que se pondría en evidencia y contraviene el interés de la comunidad que es la que lo genera.
8. Corrección mas rápida y eficiente de fallos
El funcionamiento e interés conjunto de la comunidad ha demostrado solucionar mas rápidamente los fallos de seguridad en elsoftware libre, algo que desgraciadamente en el software propietario es mas difícil y costoso. Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, éstas niegan inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta proporcionar los parches de seguridad.
9. Métodos simples y unificados de gestión de software
Actualmente la mayoría de distribuciones de Linux incorporan alguno de los sistemas que unifican el método de instalación de programas, librerías, etc. por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o desmarcar una casilla para la gestión del software, y permiten el acceso a las miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que evitan tener que recurrir a páginas web de dudosa ética desde las que los usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informáticos en sus sistemas. Este sistema de acceso y gestión del software se hace practicamente utópico si se extrapola al mercado propietario.
10. Sistema en expansión
Las ventajas especialmente económicas que aportan las soluciones libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido un constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones como en el de los servidores web, al mercado propietario.
El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas de producción por algunas de las empresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Paradojicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas, emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidación bien merecida.
VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO
1. Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa
El desarrollo de la mayoría de software requiere importantes inversiones para su estudio y desarrollo. Este esfuerzo, de no ser protegido se haría en balde, puesto que la competencia se podría apropiar inmediatamente del producto una vez finalizado, para sus propios fines. Esto garantiza al productor ser compensado por la inversión, fomentando así el continuo desarrollo.
2. Soporte para todo tipo de hardware
Refiriéndonos por supuesto solo al mercado del sistema operativo mayoritario, que es Microsoft Windows, y no al resto de sistemas operativos de tipo Unix, que es minoritario. Se da, que el actual dominio de mercado invita a los fabricantes de dispositivos para ordenadores personales a producir drivers o hardware solo compatible con Windows. Por lo que la elección del sistema operativo de Microsoft tiene garantizado un soporte de hardware seguro.
Aunque siendo justos, habría que decir que dicho soporte por parte de los fabricantes se limita generalmente al sistema operativo actual. Las siguientes versiones de sistemas operativos no se suelen soportar, a fin de vender nuevos dispositivos.
3. Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones
El desarrollador de software propietario, generalmente, da un mejor acabado a las aplicaciones en cuestiones, tanto de estética, como de usabilidad de la aplicación. Aunque muchas aplicaciones de software libre tienen un excelente acabado, aquí se nota de forma especial el cuidado y el esfuerzo del desarrollador de software propietario. Al fin y al cabo gana dinero directamente con su producto y debe demostrar porqué su producto es una mejor opción.
4. Las aplicaciones número uno son propietarias
Obviamente, el actual dominio de mercado no sólo interesa a los fabricantes de hardware, sino que también a los de software. Algunas de las aplicaciones más demandadas son, según ámbitos: Microsoft Office, Nero Burning Rom, 3DStudio, etc...
5. El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario
Los desarrolladores de juegos tienen sus miras en el mercado más lucrativo, que es el de las consolas y en última instancia el de los ordenadores personales. Además, en estos últimos la practica totalidad de títulos benefician a Microsoft Windows.
6. Menor necesidad de técnicos especializados
El mejor acabado de la mayoría de sistemas de software propietario y los estándares de facto actuales permiten una simplificación del tratamiento de dichos sistemas, dando acceso a su uso y administración, a técnicos que requieren una menor formación, reduciendo costes de mantenimiento.
Esto ciertamente es una ventaja de cara a la implantación de dichos sistemas, aunque no hay que olvidar que el menor conocimiento del sistema redunda en la imposibilidad de rodear las herramientas de simple manejo para solventar errores o ampliar las posibilidades de las mismas.
7. Mayor mercado laboral actual
Como muchas de las ventajas restantes se deben al dominio del mercado, no hay que ignorar que cualquier trabajo relacionado con la informática pasará, en casi todos los casos, por conocer herramientas de software propietario.
8. Mejor protección de las obras con copyright
Las obras protegidas por copyright se ven beneficiadas por mecanismos anticopia, como el DRM y otras medidas, que palían o dificultan en cierto grado la piratería. El fenómeno de la piratería, está en constante debate sobre a quien perjudica y quien beneficia realmente (veanse cuáles son las empresas que mayores beneficios han obtenido, a pesar de ser las más pirateadas y ofreciendo la competencia en ocasiones mejores productos), aunque eso, por supuesto, es otra discusión que merece ser tratada a parte.
9. Unificación de productos
Una de las ventajas más destacables del software propietario es la toma de decisiones centralizada que se hace en torno a una línea de productos, haciendo que no se desvíe de la idea principal y generando productos funcionales y altamente compatibles.
Aquí, el software libre tiene una clara desventaja, al ser producido y tomadas las decisiones por un exceso de grupos y organismos descentralizados que trabajan en líneas paralelas y no llegan muchas veces a acuerdos entre ellos. Esto ocasiona que en algunas ocasiones haya un gran caos a programadores y usuarios finales que no saben que vías tomar. Además genera productos cuya compatibilidad deja bastante que desear.
El análisis de puntos realizado, como se puede comprobar está referido principalmente, al uso del software sobre ordenadores personales, aunque también es extensible en gran medida a productos de electrónica de consumo (routers, reproductores de vídeo, etc...), superordenadores y otros sistemas informáticos.
sync@irc-hispano.org
Comentarios
Trackback desde meneame.net
Interesante reflexión en Abadía Digital: "Generalmente leo artículos relacionados con el software libre pero no veo bien aclarados ciertos puntos ni defendidas determinadas posturas. Así pues, ahí va mi pequeña aportación. El presente documento, aunque bendice el software libre, no pretende en ningún momento tachar el software propietario de obsoleto o ineficaz. De hecho el autor considera muy importante la existencia del software propietario, al menos en aplicaciones específicas o bajo demanda."
Yo considero que algunos puntos considerados como 'ventajas' del soft propietario sobre el soft libre tan solo se deben a que el primero hace mas tiempo que se viene usando como moneda corriente y el soft libre se fue masificando luego, lo que hace que haya algunas aplicaciones propietarias mas maduras que sus pares/similes libres...
¿Porque todo el mundo compara software libre y softare propietario? La verdadera batalla está entre el softare libre y el software pirata, PIRATA.
Son los únicos tipo de software usados por la mayoría de usuarios.
:D
4. Las aplicaciones número uno son propietarias
No lo veo tan claro, por ejemplo Openoffice le pega patadas a microsoft office, mysql es cada dia mas potente... Hay alternativas libres (gratuitas o no) para todo, y las hay mejor acabadas y peor acabadas, pero mi experiencia me dice que con las libres he obtenido mejores resultados además de una mejor y mas amplia documentacion.
5. El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario
Totalmente deacuerdo, si el software libre quiere ganar enteros deberia ponerse las pilas con esto... XD a todo el mundo le gusta desconectar un rato...
Muy buena reflexión solo queria dejar esta aportación.
Aplicaciones numero uno son propietarias:
Cada vez que se redacta un artículo de este estilo siempre veo los mismo ejemplos: 3Dstudio, Autocad, Nero... Éstas, aunque muy conocidas, no son las aplicaciones que mueven el mercado, sólo una parte de él. Falta mencionar las aplicaciones de gestión, ERP's, CRM's, Business Intelligence, servidores de correo, éstos últimos muy utilizados en las PYMES, que pasa, que quienes escribis artículos comparando soft libre versus propietario no conoceis dichas aplicaciones?
Me parece una entrada excelente, únicamente desmerecida por esa lista de aplicaciones dominantes que parece la lista de aplicaciones pirateadas en el ordenador de un crío.
aunque como bien dices: "El análisis de puntos realizado, como se puede comprobar está referido principalmente, al uso del software sobre ordenadores personales".
Agradezco la atención y criticas prestadas a las reflexiones que he hecho. No obstante me gustaría aclarar lo siguiente.
Las ventajas que he plasmado no son todas intrinsecas a cada modelo, es decir son ventajas que se confunden con la realidad con la que nos encontramos. Por que si bien, la inmensa mayoría apoyamos el software libre por sus ventajas intrinsecas. Como le explicamos al profano que luego lo que usa la mayoría no es software libre e incluso nosotros mismos en ocasiones no seguimos nuestras propios consejos. El documento pretende plasmar las razones por las cuales uno se inclina por un modelo o por otro y no siempre como usuario final.
Sobre el caso que es muy concreto de OOo, está mejorando mucho, aunque concretamente el Base de momento deja bastante que desear. Pero aún le queda por madurar, es relativamente nuevo.
Angel te agradezco tu aclaración sobre el punto de las aplicaciones que más mueven el mercado. Mi experiencia se limita más a herramientas de desarrollo y sistemas que a gestión.
Y sobre el pirateo, mi opinión que quizá sería interesante preparar un documento (quizá no tan extenso o chapa) es que al menos en lo que respecta al software, el único perjudicado es el software libre.
HOLA YO ESTUDI 1RO EN INFORMATICA Y CREO Y PIENSO QUE TODOS DEBEMOS SABER QUE EL ESTUDIAR ES BUENO Y APESAR DE TODO ES DINAMICO.CHAO CUIDENSE MUCHO
La razón por la que muchas empresas terminan optando por el software propietario es la misma: necesitan alguien a quien pedir soporte (léase echarle la culpa) cuando se encuentre un problema. Mi empresa solía dar soporte a una aplicación en Linux, pero el puesto de encargado de mantener los sistemas para Linux cambiaba muy frecuentemente.
DICEN Q EL SOFTAWARE PROPIETARIO ES MEJOR , YO OPINO Q ESO ERA ANTS AORA YA NO , Q EL SOFTWARE LIBRE TAMBIEN ES MUY BUNEO Y AUNQ ES GRATUITO PARA LA MAYORIA , AY Q DARNOS OPORTUNIDAD D VER Q NO OFRECEN , AMBOS , Y NO IRNOS X LO CARO , X Q NO SIEMPRE ES MEJOR , SALUDOS DESD PUEBLA
Las empresas siempre buscan una ventaja comparativa que les permita distinguirse de sus competidores, por eso muchas no sólo usan "Software Propietario", sino que incluso hacen o compran "Software a Medida". En ambientes academicos el software libre es útil porque es económico, pero en ambientes empresariales, no importa "Cuanto cuesta" sino "Cuanto beneficio obtengo de él", y "Qué beneficio obtengo que no pueden obtener los demás".... por eso todavía habrá por mucho tiempo softwar propietario y software a medida, y qué bueno, pues eso enriquece la industria.
YO SOLO SE QUE NO SE NADA, TAMBIEN SE QUE YO SOLO BOMITO.
SALUDOS DE OCOSINGO CHIAPAS PATODOS LOS COMPAS
Le doy 10-15 años max a windows para que abra su SO Windows y cuando digo abrir no es a un par de universidades, digo liberarlo totalmente :-)
racias por ese documento.. es un contexto que despeja muchas dudas sobre el software libre, teniendo en cuenta que los otros documentos se centran ams que todo a hacer comparaciones con otros tipos de software.
Usen las WORKStatios para trabajar y dejen los PLAYStations para jugar... La comparación es absurda...
Estoy haciendo un trabajo sobre software libre y este articulo me ha aclarado muchas dudas y me a ayudado a completar la información que ya tenia. También me ha ayudado a acabar de darme cuenta de que el software libre presenta una mayor cantidad de ventajas que el privado y por ello, voy a empezar a utilizarlo.
Muchas gracias
Aunque no soyprofesional en esta área, me parece exelente artículo, pues estoy escribiendo sobre las ventajas del mismo y éste me ha servido enormemente como fuente bibliográfico, aumentando y ampliando mi conocimiento.
esta muy bueno lo que dice es algo interesante creo ... bueno para ni esto es lo mejor que me paso en la vida .... bueno sigan asi los re quiero besos ...
Excelente brief... Muy objetivo sin embargo el autor tiende a inclinarse en algunos momentos al la subjetividad (apoyando el open source)...
Por cierto solo hay 9 puntos a favor del software propietario...
Si no saben que poner en el 10 les doy una pista...
TCO (Total Cost of Ownership)
Saludos
Siempre hay comentarios en comparativa de software pero la verdad es que eso es lo menos importante. ¿Se han puesto a pensar que los programadores de todos los países en su mayoría se dedican a ser "usuarios"? Sí asi como se oye, ¿y que lo principal es que la derrama económica por conceptos de venta de programas siempre caen en el monopolista principal del planeta y que además enriquece enormemente a su país?
Si en verdad lo vieramos de esa manera nos daríamos cuenta de que estamos siendo llevados a ser manipulados por países poderosos que lo último que quieren es que usemos otra cosa que no vendan ellos. Y además le quita empleos a nuestros programadores y riqueza a nuestros paises, ¡ponganse atentos! que lo principal no es quien hace mejores programas sino que daño nos hace utilizarlos.
Saludos!!! desde la tierra de la tuna, el nopal y la bandera más bonita del planeta.
P.D.
Y creo que el T.C.O. es el atraco más grande de todos y que en lugar de ventaja estaría como otra desventaja pues le da directo a la obsoletización además de que de nuevo cae en el problema de la fuga de riqueza de nuestros países.
em, ta buena la pagina, la verdad qe me fue de mucha ayuda entrar aca xque estoi haciendo un trabajo practico sobre el software :D
graaziiaz a dios qe existe esta pagiiniiaaaa
SW Libre y SW propietario simpre van a cohexistir. Con sus pro y sus contra. En este mundo nada es seguro (en terminos de seguridad de SW). Lo que sí es seguro es que todos tenemos que ceder para y por los programas para el Desarrollo, a través de proyectos que busquen crear una sostenibilidad económica y expandir el mercado que ha sido la tradición durante mas de 10 000 años (mercado, oferta, demanda). Que lo que es bueno se usa y lo que no se bota....lo bueno queda. Que pasaria si Microsoft (sólo esta empresa) rebajara nada mas que el 10% del precio de las Licencias de sus productos?. A donde iria a parar esos SW Libre....?. Señores...usen los que les convengan y lo que vayan a bien con el cliente y mantengalo contento (al cliente)....esa es la clave del éxito en el desarrollo del SW. Y cuando hablen de estos temas no se coinviertan en tecnicistas, esto pasa por: el derecho de autor, la propiedad intelectual, los programas para el desarrollo, las actividades monopolicas, las politicas de estado, la transferencia de tecnologias,la Industria..etc...asi que no centren su atencion, en Opera, Java, Zimbra, PostGress, OpenOffice, Windows, Visual Studio, SQl Server, etc....A fin de cuentas se fajan las corporaciones, y el usuario final es el que carga con un mercado atestado de productos, que vuelven loco a cualquier desarrollador y a cualquier usuario....que si este mejor... que si este otro....en fin el caos en la Industria. Luchen por estandares. Ahorita estamos peor que la Industria farmaceutica. Por suerte el SW no envenena ni mata....
Lo primero q debeis tener en cuenta es que los que opinamos aqui, somos informaticos y conocemos muchos pros y contras, pero debemos tener en cuenta el nivel de vagancia y negacion en general de empresas y personas que hacen gasto del software de propiedad.
Muchos de estas empresas y personas usan por mayor facilidad simplemente estos programas, debemos trabajar en demostrar que con un poco de voluntad todo el mundo puede salir de uso unico de windows ,hotmail, word y excel. El software libre ganara poco a poco el terreno a estas empresas que venden los mismos programas dia a dia con diferentes versiones y con cambios casi inexistentes, lo que denomino "la misma mierda con otro color" xD
Gracias por el articulo y a los que habeis dado vuestra opinion.
jopetaxsx...ser mas cncretos y mens royo qe....vya cund pila leer sto...¡¡ en fin...!! poner las ventajas e inconvenientes y semajanzas y diferencias y no tanta pela qe se abla d to mens d lo buskdo, lo uniko qe cambiais es el envoltorio
MeNs mAl qe n cobran sin vaya timo.... l@s pav@s qin lo pusiern n tienen ni pajolera ideaaa xD tkm mi niñitooo (pitufo=cielo)
esta compadrisimoo....
esto esta de pelosss
se me herisa la piel
yo prefiero el software libre!!!
les dejo saludos a aquellos que han inventado esta pagina porque puedes aprender mas de informatica sentada en la computadora, porque lo que pasa es que yo soy re pachorra.
y eso que esta en todo el mundo esta pagina porque somos de mexicooooo
P.D: para todos los que estan leyendo este mensaje tienen que visitar mexico es algo inolvidable con todos sus lugares turisticos, esta que arde de la emocion.
los quiero a todos y espero rapidamente sus respuestas
con amor mailu
Hola compadre te conesto
Me parecio de pelos tu comentario , yo tmb soy de Mexico.
Soy de Cuerna Vaca y tu ??
Y es verdad lo de tu pachorra esq yo tmb me paresco a ti aprendes muchisimo aqui sentadito cmo una rana lo que si engorde muchisimo como mucho aquii sentada mana.IA te vas a poner ahora n la nva novela mexica que interpretara Belinda .Bno saluiditos me tngo ir a tomar tekila xq estoy en mal estado
LOS AMO EN ESPECIAL TI MI NOMBRE MIGUEL ALEJANDRO
HEloo what`s on ?? this page is the most in the web
Im from Texas. I think that free software is better than property software .
Peace Out baby ....
Nadie se da cuenta de una de las mayores ventajas del software libre? La libertad! El software privativo es inmoral y no es ético razón por lo que mi conciencia no me permite utilizarlo.
desarrollar en SL es altruismo y lamento decirlo pero eso no es rentable para nosotros los desarrolladores
El SL es solo para IDEALISTAS RADICALES y programadores por hobbie y obviamente para las empresas, no para los que trabajamos y nos ganamos la vida programando !!!
DESPIERTEN!!!
HOLISZ
BUENO PUESZ ENSZ MUY
INTERESZANTHE
Y PUESZ ME SIRVIO MUCHO
PARA LA CLASE QUE ESTOY TOMANDO
BIIE...
ME LLAMA MUCHO LA ATENCION
LA PAGINA
ola quiero pedirles un favor
nose como instalar el software para mi
computadora porqe cada rrato mesale
un mensaje de qe no puedo travajar biem
también nose como instalar un antivirus
bien bueno espero su valiosa respuesta
pronto o pueden contactarme a este numero
3156469964 gracias por todos ustedes
Esta excelente la pagina, las ventajas y sin duda los enriquecedores comentarios de todos ustedes.
Aportando mi experiencia y mi postura sobre el tema, yo uso ambos tipos de software a mi antojo, es decir, en ningun momento me "case" con Windows o Mac (siendo algunos de so SO de propietario predominantes en el mercado), ni me "casare" con Linux (Ubuntu) en mi PC tengo lo que es Windows 7 y Ubuntu 9.04 porque para mi vale mas 20 ventajas (en este caso 19, les falto una) que tener solo 10.
Aunque no lo niego, me gusta la libertad que me proporciona el SW libre, libertad de poder difundirlo y modificarlo sin que se me aplique represalia alguna; y me gusta el SW de propietario porque en algunos momentos me gusta desconectarme y jugar un rato y en cuestion de juegos para pc dudo que las grandes empresas liberen el codigo de sus juegos para SO Libres.
Yo como usuario no quiero formar parte de algun "equipo" en expecifico en una lucha que no me corresponde, solo quiero lo mejor para mi y los que me rodean.
Mi apreciacion sobre la pirateria en SO (como lei en un comentario) demuestra como las grandes empresas excluyen a los usuarios con menos recursos, donde estos poseen una venda en los ojos que no les permite ver mas y mejores opciones que provee el mercado.
Muchas gracias a todos y sigan comentando que todos sus aportes nos enriquecen como personas y como usuarios
el sotfware libre es: la denominacion del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto...
soy la master....
la_mariposa.1993@hotmail.com
soy codobesa y estoi en 6to semestre de ing:sistemas y me aido para sacar un analisis mas profundo sobre softwar libre en mi trabajo de linux
gracias
hola que tal bueno espero alguien me pueda brindar un ejemplo de un sofware propietario y como lo puedo utlilizar ya que es parte de un trabajo y necesito varios ejemplos de ante mano gracias dejo mi correo ahome_05_02@hotmail.com
Hola, esta web me ha ayudado mucho a entender que es el programarii libre y el propietario, también he aprendido como se usa y funciona
ps no se porque no esta el numero 10 del software propietario pero ps bueno esto me sirvio mucho y la pagina no esta muy intersante pero de todas formas gracias
ps no se a quien se le haya ocurrido esta pagina pero parece que a muchas personas nos ayuda muchas gracias porque en otras paginas no estaba bien la inforacion gracias por su ucha ayuda
no sabemos nada de esto lo buscamos nomas porq el maestro argil no lo dejo q es el mas culero y gacho de toda la prepa y super presumido.
respecto a tu trabajo no le entendimos a nada peron creo q bamos a pasar grasias de igul manera.
se baña
bay
hola..
desde mi puntoo de vista los software libres y de propietario son buenos..los de propietarios tienen muy buena apariencia, son dinamicos, lo unico malo es el elevado precio..
Últimos Comentarios
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010
Mar 19, 2010