Por mi como si lo llaman Windows 1000, sigue siendo una evolución del Windows Vista, guste o no guste. No podré instalarlo en mi celeron sin 4 Gb de Ram ni una Turbo-NVIDIA/ATI...

Fuera de bromas, qué no os acordáis cuando anunciaron el Windows Vista? Pues para los q se olvidan rápido, se retrasaron un añito!! así­ que los Windowseros os trendréis que esperar al menos 2 años para ver una nueva versión del Vista.

Es más, me atreverí­a a decir que para cuando salga, los usuarios del Vista ya tendrán muchas de las mejoras que habla el Windows 7 instaladas a base de Service Packs e instalaciones, motivadas con el único objetivo de no perder ese mercado donde Windows es ámpliamente usado, que es el doméstico. Pero tiempo al tiempo, cuando los desarrolladores de juegos se den cuenta que si en vez de usar las API de DirectX usasen las de OpenGL, los requerimientos de los juegos no serí­an los que limitan al PC usuario doméstico, que muchas veces hacen plantear la compra de una consola (porque una Xbox 360 vale casi como la tarjeta gráfica necesaria para correr el juego en plataforma Windows + DirectX).

Es la septima version de windows, asi que tenia que llamarse windows 7

¿Estás seguro Ryo? Así­ de entrada me salen unas cuantas más:

-Windows 3.x

-Windows 95

-Windows NT

-Windows 98

-Windows ME

-Windows 2000

-Windows XP

-Windows 2003 Server

-Windows Vista

-Windows 7

Se comenta que es 7 porque es el septimo de las versiones comerciales para escritorio (o sea, no cuentan NT, 2000 y 2003 server). Tambien se dice que es 7 porque corresponderia a windows NT7 7. ¿con cual nos quedamos?

Y seguire con el XP :)

uhm..window 7....espero algun dia tenerlo xD

Esperando que sea compatible con todo lo de xp

Pues debe ser eso que comentas Ryo, porque sino las cuentas no salen.

Se llama Windows 7, porque es el número 7 de las versiones NT: 3.1, 3.5, 4.0, 2000, XP y Vista.

En esta página hay una demostracion del soporte que le dará a las pantallas táctiles: http://infopoly.net/index.php/tag/windows-7/

Y en cuanto a los requisitos supongo que será mí­nimo como los del vista, no se puede permitir menos porque entonces no serí­a necesario renovar las PCs, perjudicando así­ a las empresas de hardware.

Finalmete, y tras el revuelo que se ha formado acerca de la numeración de esta versión, la gente de Micro$oft ha repondido en el blog del Vista: http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/10/14/why-7.aspx

Lo que más me sorprende es que dicen que NT lo toman como el Windows 3.1, cuando recuerdo perfectamente como hubo 2 versiones de NT, la 3.51 y posteriormente la 4 (que serí­a el comienzo de lo que luego fue Windows 2000, que era un NT 4, pero con soporte Plug & Pray)...

Bueno, nunca nos acostaremos sin reirnos un poco más de Micro$oft.

Según palabras de Mike Nash de Microsoft: "En pocas palabras, esta es la séptima versión de Windows, por lo tanto, “Windows 7” tiene sentido."

olvidense de pelear por el nombre, por las imagenes y videos de la web es solo una actualizacion full del vista, es lo mismo que hicieron con el millenium para el 98, o sea nada novedoso.

pues que onda con microsoft, windows vista fue un fracaso pero sacar tand erepente otro que acaso necesita mas dinero, de por si el otro tardo wel windows vista tardo en salir y salio todo malo ahora imagiene el nuevo, lo bueno esk me uni al lado Mac de la fuerza la manzana esta conmigo jeje