En Estados Unidos, como en España, las discográficas tratan de hacer creer a la opinión pública que si las redes P2P no existieran, la gente compraría todas las canciones que actualmente se comparten mediante este tipo de programas de intercambios de archivos. La argumentación, por llamarla de alguna manera, ha sido rebatida esta semana por el juez James P. Jones, quien ha explicado que los sellos musicales y las productoras de cine no pueden presentar demandas multimillonarias contra los internautas fundamentadas en el hecho de que cada fichero compartido equivale a una venta fallida, ya que eso es absurdo.Escrito el Ene 20, 2009 - #
Bravo por el juez. Ha aplicado el sentido comun, que hay quien dice que es el menos comun de los sentidos.
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Tengo muchas peliculas y discos originales, soy muy coleccionista, y al mismo tiempo descargo bastante. Asi que puedo decir que gracias al P2P les compro las pelis que mas me gustan, de otra forma nunca podria verlas porque o bien en principio no me atraen o bien no puedo ir a todos los estrenos de cine que hay... Asi que el P2P les esta haciendo ganar dinero por mi parte..., pero si me pillan con toda la cantidad de pelis descargadas que tengo, me meten entre rejas... Que contrasentido!
Escrito el Ene 20, 2009 - #
El mayor error de las discográficas es ese, aunque yo me descargue un disco completo, no tengo porqué oirlo, a lo mejor solo me gusta una canción, o a lo mejor no me parece lo suficientemente bueno como para gastarme 20€ en él.
Eso sí, yo creo que antes de piratear software (por ejemplo) habría que plantearse si hay opciones gratuitas, ya que, aunque compartir sin ánimo de lucro no es delito, si es cierto que detrás de los programas de pago hay personas que viven de ello y es su trabajo (y su opción es cobrar por su trabajo) mientras que el software libre tiene otra filosofía y puede ser tan bueno como el de pago.
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Un ladrón si roba un ferrari, probablemente tampoco se lo compraría, pero lo ha robado. En el caso de esta persona, no creo que sea culpable, porque ella no es la que copía nada. Por esa norma, cada vez que matan a alguien habría que demandar a los fabricantes, porque al igual que elitedivx solo sirve para compartir ¿ilegalmente? música, pelis... las armas solo sirven para erir o matar.
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Me parece estupendo por parte del juez, aunque habra que ver si al final le hacen pagar algo. La ley tiene un gran agujero que estan aprovechando las grandes empresas sin escrupulos.
Particularmente, yo jamas hubiera comprado mas de 5 o 10 discos de los cientos o miles que he podido descargar. Y lo mejor de todo es que seguramente, si no los hubiera descargado, ni los hubiera conocido. Me refiero a esos peuqeños artistas que dicen (los "grandes" artistas son los que lo dicen, que cosas...) que lo tienen dificil por culpa de la pirateria. Cuando es al reves, gracias a Internet se dan a conocer de una forma que una discografica no puede hacer o les cobrarian su alma.
En fin, habra que esperar varios años para ver en que acaba todo esto. Yo por mi parte no pienso dejar de compartir y descargar, haciendo gala de mi derecho a la copia privada, totalmente legal en este pais.
Buena entrada jose!
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Para "No".
Si yo robo un ferrari, el dueño se queda sin el. Si yo me bajo un disco simplemente tengo una copia y el "original" queda intacto.
No es lo mismo robar un ferrari que copiarte uno (se podria hacer esto a nivel domestico...!?)
Escrito el Ene 20, 2009 - #
A muy bien, asi que una empresa dedica millones en investigación y muchos empleados a desarrollar una fórmula, o un compoenente electrónico, y según tú, cualquiera puede ir después y copiarlo, porque según tú sigue teniendo lo que les ha costado tanto en conseguir.
Mira, yo copio todo lo que hay por la red, es gratis, y parece que no tiene consecuencias, pero eso no indica que crea que está bien. Está claro que si hubiera que pagar, no tendría todas las canciones y películas que tengo, y eso no significa que que la industria este perdiendo dinero conmigo, pero tengo algo que venden,por lo que no he pagado. ¿Por qué? Porque puedo (y no debo)
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Daniel, crees que los pequeños artistas se dan a conocer gracias a LA PIRATERIA?¿?
venga hombre!
lo que se piratea es lo que escuchamos en los medios
Es verdad que normalmente no nos vamos a comprar todos los discos que se piratean, pero también es verdad que perjudica a los artistas
Los pequeños artistas se dan a conocer mediante internet, no mediante pirateria...
HABRIA que ver que opinión tendriamos muchos si estuvieramos de la otra parte...
Escrito el Ene 20, 2009 - #
DESDE MEXICO
Saludos! Que gran alegria q en este pais no exista una institucion como la SGAE...
Creo q se ha perdido el punto del asunto...las discograficas se quejan x q no quieren cambiar el modelo de negocio.
El internet ya les cambio el contexto y nadamas no lo quieren entender.
Compartir sin animo de lucro no puede ser ilegal....Ademas´las disqueras durante años han sacado discos basura, con una o dos canciones q valen la pena....pero eso NO es punible, no es delito, no esta mal.....por q asi la industria sigue....pero no hay q perder d vista q la musica es Arte (o asi deberia d ser) y si el arte se vuelve un producto mas, no esperen q las personas vean distinto en comprar una peli piraña, un disco pirata o un producto chino d imitacion.....
Escrito el Ene 20, 2009 - #
yo tengo como 18000 temas en mi pc que jamas ubiese podido comprar de haberlo querido, y que me permitieron conocer y ampliar mi gusto musical que de no haber sido por esta posibilidad, solo podria escuchar la musica que SIEMPRE compre y es la que sabia que me gustaba o sea mis pocas bandas preferidas. de esos siempre compre y compro porque soy fan y quiero los Originales, y tambien los voy a ver cuando puedo y vienen por aca.
Escrito el Ene 20, 2009 - #
Al fin alguien con sentido común!!!
Exacto, yo también tengo miles de canciones que de ningún modo hubiese podido pagar, o sea, canción descargada no es igual a canción no vendida, nunca!!!!
Escrito el Ene 20, 2009 - #
No todo lo que se baja es algo que se va a comprar.
A ver, un ejemplo... Si tele 5 o antena 3 por poner un ejemplo decidiesen poner todos los programas que se emiten previo pago, no se... de 5 euros por programa... cuentos de vosotros pagaria por cada uno de los programas que veis ahora mismo? ...si...? oigo algo? Seguro que alguien dira que por muy pocos porque ahora los ve porque son gratis, pero si hubiera que pagar por ellos no aportarian ese dinero. Pues con la musica igual. No digo en el 100 % de los casos pero si en un alto porcentaje, suficiente como para que no se nos trate de delincuentes.
Si los "grandes" artistas no se endeudaran con sus discograficas para meternos su musica Si o Si e hicieran lo que tiene que hacer, que es tocar y tocar y ganarse al publico por su talento, todo el mercado musical mejoraria. Ahora mismo hay muchas maneras de difundir la musica sin necesidad de utilizar discograficas, que son el autentico cancer del mundo musical.
Os puedo asegurar que producir un disco, mezclarlo, hacer una tirada amplia,distribuirlo, difundirlo etc. se puede hacer de una manera PROFESIONAL (con mayusculas) con una parte muy muy muy pequeña de lo que se suele gastar un artista medio-grande en hacer esto mismo.
En el mundo discografico a pasado como en la construccion en españa. Muy contentos todos mientras daba y cuando el mercado cambia y no se sostiene el negocio (y se veia venir, pero nadie mueve un dedo hasta que es tarde...cuesta tiempo y dinero) todos a llorar.
Asi que les den por culo.
Si a mi me gusta un grupo, valoro lo que hacen y son eticos con lo que venden (calidad-precio) yo me voy a comprar el disco original. si me quieren tomar el pelo no les doy un duro.
Me duele pensar que alguien que se llama "artista" prefiera que una cancion suya no la tengan X personas a que la tengan gratis. Lo siguiente que sera? Una ley para hacernos comprar todos los discos que se editen...?
Escrito el Ene 21, 2009 - #
Pienso como Raulin. Considero que pretenden vivir demasiados del trabajo de unos pocos y de ahí el precio de los discos etc.... La tecnología ha simplificado muchas cosas, los tiempos cambian, y a todos nos toca adaptarnos incluso en nuestra vida laboral para poder salir adelante ante tanta competitividad.
Hoy día no se puede pretender vivir toda la vida de lo mismo (salvo que seas funcionario ;-)
Creo que la mayoría antes compraba al año 5 o 10 discos y ahora compran 1 o ninguno. No lo veo bien pero tampoco veo bien el precio que tienen para en muchas ocasiones gustarnos dos o tres temas.
Por otro lado se suele ir a mas conciertos al tener la oportunidad de haber escuchado a mas grupos.
Igual que a los demás nos congelan o bajan los sueldos, que ellos hagan lo mismo que estamos en crisis.
Escrito el Jul 03, 2009 - #
A lo largo de la historia de la humanidad se han producido infinidad de cambios, gracias a ellos hemos llegado al punto en el que estamos de desarrollo científico y tecnológico, pero siempre ha habido gente que decía 'Yo estoy bien, para que quiero cambiar...'.
Yo creo que los Artistas y sobre todo las Compañías discográficas deben adaptarse a los tiempos que corren y dejar de añorar el pasado...

Introduce tu correo electrónico y recibirás los artículos de Abadía en tu bandeja de entrada: