1. Me gustaría pensar que al final se pondrán de acuerdo todas las partes y optarán por una solución única (espero que WebM), pero hasta que no lo hagan es evidente que es un punto que no ayuda en nada a HTML5.

2 y 3. HTML5 por sí mismo no puede hacerlo.

4. Pues no sabría decirte, pero si en YouTube/Google aseguran que no se puede… pues los creo 🙂

Ah, y no creo que Google tome una decisión de este tipo porque Adobe le haga un descuento en las licencias de sus productos. Hablamos de una compañía que el año pasado tuvo un beneficio neto de más de 6.000 millones de dólares, así que tienen dinero de sobras para pagar las licencias que haga falta 😉

Puntos 2 y 3: para eso está Javascript, se pueden crear reproductores combinando las tenologías existentes, ¿o me he perdido algo?

Punto 4: creía que uno de los puntos estrella de HTML5 era una etiqueta nueva para embeber vídeos en páginas web, debo haberlo entendido mal.

Punto 5: puede que tengan razón en esto pero me remito a la respuesta a los puntos 2 y 3.

Tal vez sea una jugada de Youtube por la que Adobe le ofrece un descuento en licencias por este favor.

el flash sigue siendo muy compatible, ligero y muy abierto a todos :3