<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Windows XP cumple 5 años	</title>
	<atom:link href="https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/</link>
	<description>- Tecnología y Videojuegos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2009 20:41:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Maguila		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5119</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maguila]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5119</guid>

					<description><![CDATA[Suficiente para XP, suficiente para Bill, cuando va a existir algo serio en distribuciones Linux que de una vez por todas haga despertar a todos....Ojala que pronto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suficiente para XP, suficiente para Bill, cuando va a existir algo serio en distribuciones Linux que de una vez por todas haga despertar a todos&#8230;.Ojala que pronto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jaime		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5117</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaime]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5117</guid>

					<description><![CDATA[Con Windows xp estoy servido. Si Vista no ofrece algo verdaderamente que valga la pena no pienso gastarme el paston que va a costar. En todo caso me pasare a Linux.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con Windows xp estoy servido. Si Vista no ofrece algo verdaderamente que valga la pena no pienso gastarme el paston que va a costar. En todo caso me pasare a Linux.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: neogenesis		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5042</link>

		<dc:creator><![CDATA[neogenesis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 14:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5042</guid>

					<description><![CDATA[Estoy totalmente de acuerdo con Nasete en muchos aspectos.

Por una parte quisiera comentar que no harí­an falta sistemas tan extremadamente blindados si no hubiese tantí­simas mentes perniciosas que aprovechan la más mí­nima fisura para crear un problema. Uno nunca se puede fiar de la nobleza humana, pero en la red el anonimato lleva el hecho a expresiones escalofriantes. 

Estoy de acuerdo igualmente con el uso que le damos al ordenador. La mayorí­a de los usuarios no instalan pesados juegos, la mayorí­a de los ordenadores se destinan al campo de la ofimática y por tanto tenemos un exceso considerable de recursos que aprovechamos solo para cuestiones lúdicas y no profesionales.

Tengo un Celeron Tualatin a 1300Mhz, lo tengo desde hace años y aun no me ha surgido la necesidad de cambiarlo.

Y por último comentar que, la mayorí­a de usuarios no quiere explorar nuevos sistemas operativos ni son expertos en informática, de hecho, los usuarios que conozco aborrecen la misma. Un usuario medio quiere sentarse, escribir un documento, navegar en la red un momento e irse a hacer otra cosa. 

Puede que Windows tenga cientos de cosas que mejorar, pero no comprendo la brutal propaganda negativa de estos años. Si se usa no es por su calidad, sino porque es intuitivo, sencillo, apto para usuarios que no tienen conocimientos informáticos. 

Un saludo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con Nasete en muchos aspectos.</p>
<p>Por una parte quisiera comentar que no harí­an falta sistemas tan extremadamente blindados si no hubiese tantí­simas mentes perniciosas que aprovechan la más mí­nima fisura para crear un problema. Uno nunca se puede fiar de la nobleza humana, pero en la red el anonimato lleva el hecho a expresiones escalofriantes. </p>
<p>Estoy de acuerdo igualmente con el uso que le damos al ordenador. La mayorí­a de los usuarios no instalan pesados juegos, la mayorí­a de los ordenadores se destinan al campo de la ofimática y por tanto tenemos un exceso considerable de recursos que aprovechamos solo para cuestiones lúdicas y no profesionales.</p>
<p>Tengo un Celeron Tualatin a 1300Mhz, lo tengo desde hace años y aun no me ha surgido la necesidad de cambiarlo.</p>
<p>Y por último comentar que, la mayorí­a de usuarios no quiere explorar nuevos sistemas operativos ni son expertos en informática, de hecho, los usuarios que conozco aborrecen la misma. Un usuario medio quiere sentarse, escribir un documento, navegar en la red un momento e irse a hacer otra cosa. </p>
<p>Puede que Windows tenga cientos de cosas que mejorar, pero no comprendo la brutal propaganda negativa de estos años. Si se usa no es por su calidad, sino porque es intuitivo, sencillo, apto para usuarios que no tienen conocimientos informáticos. </p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Nasete		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5041</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nasete]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 11:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5041</guid>

					<description><![CDATA[Raúl, si te fijas en como han evolucionado los SO durante los últimos 20 años (o 20 y poco) verás que es ahora cuando más están durando.
5 años es mucho tiempo, sí­, pero los sistemas de ahora no son el juguete que eran y el desarrollo no puede hacerse a la carrera. Los sistemas de ahora tienen actualizaciones &quot;cada poco&quot;, sin cambiar de versión, mientras que antes era la versión nueva la que teóricamente mejoraba los fallos de la anterior. La evolución cada dí­a es más lenta porque hay más cosas hechas (hasta que se invente algo REALMENTE nuevo).
Casi ninguna de las versiones de sistemas operativos que salen ahora tiene aspectos que cambien la arquitectura o mejoren el SO sustancialmente. La necesidad de cambio es muy relativa, tanto en software como en hard. Yo no uso más allá del 20% de un procesador de 700 MHz para trabajar cómodamente; necesito un SO como Vista que pide 3GHz? ¿para qué?

Un sistema operativo podrí­a ser casi eterno si estuviese bien diseñado.
Las cosas avanzan, sí­, todos lo hemos visto en las últimas décadas, pero piensa que en otro campo, la ofimática, el paquete más utilizado es el Office97. ¿le faltan prestaciones?  No. A los nuevos les sobran pijadas. No hay muchas más necesidades que suplir en ese campo. No hay nada que antes se hiciese manualmente que no se pueda hacer con Office 97 o poco más. Vista de momento será como Office2003, bonito pero caro e innecesario.

Lo que hace falta es un BUEN sistema operativo. Bien pensado y diseñado, basado en microkernel, seguro, robusto, ágil y sobretodo rompedor. Actualizar malos diseños es una tarea titánica como está demostrando Vista; sobre todo si quieres mantener compatibilidad hacia atrás.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Raúl, si te fijas en como han evolucionado los SO durante los últimos 20 años (o 20 y poco) verás que es ahora cuando más están durando.<br />
5 años es mucho tiempo, sí­, pero los sistemas de ahora no son el juguete que eran y el desarrollo no puede hacerse a la carrera. Los sistemas de ahora tienen actualizaciones «cada poco», sin cambiar de versión, mientras que antes era la versión nueva la que teóricamente mejoraba los fallos de la anterior. La evolución cada dí­a es más lenta porque hay más cosas hechas (hasta que se invente algo REALMENTE nuevo).<br />
Casi ninguna de las versiones de sistemas operativos que salen ahora tiene aspectos que cambien la arquitectura o mejoren el SO sustancialmente. La necesidad de cambio es muy relativa, tanto en software como en hard. Yo no uso más allá del 20% de un procesador de 700 MHz para trabajar cómodamente; necesito un SO como Vista que pide 3GHz? ¿para qué?</p>
<p>Un sistema operativo podrí­a ser casi eterno si estuviese bien diseñado.<br />
Las cosas avanzan, sí­, todos lo hemos visto en las últimas décadas, pero piensa que en otro campo, la ofimática, el paquete más utilizado es el Office97. ¿le faltan prestaciones?  No. A los nuevos les sobran pijadas. No hay muchas más necesidades que suplir en ese campo. No hay nada que antes se hiciese manualmente que no se pueda hacer con Office 97 o poco más. Vista de momento será como Office2003, bonito pero caro e innecesario.</p>
<p>Lo que hace falta es un BUEN sistema operativo. Bien pensado y diseñado, basado en microkernel, seguro, robusto, ágil y sobretodo rompedor. Actualizar malos diseños es una tarea titánica como está demostrando Vista; sobre todo si quieres mantener compatibilidad hacia atrás.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: raul		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5040</link>

		<dc:creator><![CDATA[raul]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 09:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5040</guid>

					<description><![CDATA[En la actualidad ningun sistema operativo deberia durar tanto tiempo. Y no lo digo por microsoft sino porque en informatica las cosas avanzan muy rapido y 5 años es una eternidad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En la actualidad ningun sistema operativo deberia durar tanto tiempo. Y no lo digo por microsoft sino porque en informatica las cosas avanzan muy rapido y 5 años es una eternidad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: markdbd		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5038</link>

		<dc:creator><![CDATA[markdbd]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 23:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5038</guid>

					<description><![CDATA[Quizás me equivoque pero veo que tanto Internet Explorer 7 como Windows Vista tienen un camino duro que recorrer. Le esta saliendo mucha competencia y si a esto le sumas todas las medidas antipirateria que estan implantando veo o que la gente se va a quedar con su Windows XP de toda la vida o que va a migrar a otros sistemas. 

No olvidemos que Ubuntu es una muy buena opción ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quizás me equivoque pero veo que tanto Internet Explorer 7 como Windows Vista tienen un camino duro que recorrer. Le esta saliendo mucha competencia y si a esto le sumas todas las medidas antipirateria que estan implantando veo o que la gente se va a quedar con su Windows XP de toda la vida o que va a migrar a otros sistemas. </p>
<p>No olvidemos que Ubuntu es una muy buena opción 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: toni		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/windows-xp-cumple-5-anos/#comment-5037</link>

		<dc:creator><![CDATA[toni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 22:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows-xp-cumple-5-anos#comment-5037</guid>

					<description><![CDATA[y los que le quedan, porque como micro$oft siga por este camino no os extrañe que windows vista no salga hasta el 2100 ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>y los que le quedan, porque como micro$oft siga por este camino no os extrañe que windows vista no salga hasta el 2100 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
