Linux no es una cosa de frikis ni raro, en muchas partes se usa y con buenos resultados, la nasa en algunos proyectos lo ha usado, también google:

http://google.dirson.com/google-linux.php

En una página que vi via meneame o barrapunto (no recuerdo), te muestra los 500 ordenadores más potentes en la página

http://www.top500.org/stats

si seleccionas que te haga la lista por sistemas operativos, verás que solo un par de esos ordenadores usan windows.

La seguridad claro que tiene agujeros de seguridad linux, pero mira, tienes todo el código fuente del sistema operativo, digo yo que podrí­as encontrar unos cuantos bugs teniendo todo el código, mientras que con windows no tenemos el código y mira si tiene fallos de seguridad. Que quieres mejorar la seguridad en linux, tienes programas como bastille-linux en:

http://www.bastille-linux.org/

De todas formas, la seguridad ahora en windows vista la han mejorado bastante, solo hay que ver que se necesitan solo 7 pasos para borrar un acceso directo, ver en:

http://es.gizmodo.com/software/vistadeletelarge.jpg

y yo me pregunto, vamos a ver, si un archivo no es mio (es del mismí­simo SYSTEM), no soy su propietario, ¿por qué tengo derecho a borrarlo? Además te lo pone claramente en el paso 4 que no tengo permisos, pues si no tengo permisos NUNCA lo podrí­a borrar. Se creen que el usuario es tonto por naturaleza. Un ordenador es una herramienta muy potente para trabajar, igual que para el coche te sacas un carnet de conducir, para un ordenador podrí­a ser algo parecido, un minicursillo o una guia rápida para que el usuario sepa lo mí­nimo (en windows creo que tienes, date un paseo por windows que no vale para nada, y luego con el producto comprado te dan la enhorabuena de haber comprado su software y poco más).

Hablando del nuevo Windows, es el windows vista otras cosas que han agregado nuevas son los efectos gráficos de la pantallita, de darle vueltas y cosas de esas, eso ya lo tienes en linux, con xgl (a mi estas cosas no me gustan, chupan muchos recursos, pero para el que le guste…). Otra cosa nueva que han añadido es la consola de windows, pues debe de ser importante tener una consola, si la han agregado nueva… por algo será, no? Si tango que arreglan las cosas al usuario que lo hacen todo tan sencillo y eficaz desde el modo gráfico, no parece tener sentido la consola, pero seamos realistas para tareas de administración viene bien. De todas formas sigue siendo menos pontente que la de cualquier unix o linux (edición textos, buscar archivos, programar, enviar emails, escribir a otros usuarios conectados con tu propio ordenador, navegar por internet, lanzar aplicaciones en segundo plano, tareas administrativas…) además que de forma fácil te puedes instalar el ssh (telnet pero seguro) y ya puedes hacer lo que quieras con consola desde cualquier parte del mundo (si no prefieres la consola, tienes el vnc que también está para windows).

Otra cosa nueva que han agregado es el reconocimiento de voz, en youtube podeis ver el video, por ejemplo lo tenéis en esta página que enlaza el video:

http://www.ronaldpoi.com/2006/07/29/windows-vista-reconocimiento-de-voz/

Y otra cosa que no me gusta de windows son los programas estos «express», llamese windows server 2005 express, visual studio…. vale parece buena idea y tal poderte bajar un programa de manera gratuita y poder trabajar con ella. Pero colaborar con ellos… va a ser que no. ¿Pretenden que gaste de mi tiempo para mejorar sus productos que los cobran a precio de oro? me niego. Hay mucho software libre y de gran calidad que puedes colaborar y allí­ si que da gusto, no te la van a clavar con el precio ni nada.

El nuevo internet explorer 7 sigue sin cumplir los estándares, lo puedes buscar en cualquier página y verás que pone que el IE da un 54 % de soporte para CSS 2.1. mientras que Opera un 96 %, y Firefox un 93%.

Bueno y eso es todo. Un saludo.

Yo uso los dos sistemas operativos windows y linux, y la verdad windows podrá tener sus fallos pero que sencillo es configurarlo, en linux si quiero conseguir que un hw me funcione tengo que editar scripts, ejecutar un archivo de configuración especial. Los comandos si no te los conoces es dificil descubrirlos y eso es lo que frena su conocimiento. Por Dios aprendan de una vez a hacer sistemas operativos para gente de la calle y no para programadores. Tienen la idea delante que es la que está practicando windows desde hace mucho tiempo y no lo hacen. Lo intentan si pero no terminan por dejar de depender del entorno texto o de la total configurabilidad. Se aferran para no perder seguridad.

Tambien estoy con Jaquer en eso de que si a Linux lo atacaran de igual forma le encontrarí­an agujeros. CIERTO, CIERTO y CIERTO, no por tener mejor seguridad de fábrica o mejor concepto de seguridad se puede uno librar. Estoy hablando de que si se utilizara el linux los programadores se las arreglarí­an igualmente para franquear todas las barreras y hacernos con el puesto de administrador. Conseguir claves, etc. Todo es cuestion de querer y no de fuerza de barrera. Como muchos dicen no se puede contener el mar, y el mar es la masa, la masa de usuarios que usan un sistema operativo e interactúan con código malicioso y programadores que lo fabrican en todo el mundo.

Ahora me puedes decir que un Windows bien administrado es tan seguro como Linux, y puedes decir misa que no me creeré que no estás ahora mismo en tu Windows XP con una cuenta limitada.