<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wikipedia - Abadía Digital</title>
	<atom:link href="https://www.abadiadigital.com/tag/wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.abadiadigital.com/tag/wikipedia/</link>
	<description>- Tecnología y Videojuegos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Mar 2023 08:08:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/rusia-multa-a-la-wikipedia-por-articulos-en-los-que-se-critica-la-invasion-de-ucrania/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 08:08:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Fundación Wikimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Rusia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.abadiadigital.com/?p=21126</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="960" height="540" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu.webp 960w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-480x270.webp 480w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-640x360.webp 640w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-320x180.webp 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-768x432.webp 768w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-752x423.webp 752w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>La Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que gestiona la Wikipedia, <a href="https://www.reuters.com/technology/russian-court-fines-wikipedia-over-military-misinformation-2023-02-28/">ha sido multada</a> por un juzgado ruso con 2 millones de rublos (unos 25.100 euros al cambio actual) por no eliminar "información errónea" sobre el ejército ruso de algunos artículos de la Wiki.</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><span id="more-21126"></span></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Esta sanción se fundamenta en la nueva legislación que el Kremlin impuso tras la invasión de Ucrania el año pasado. En la misma se restringe la libertad de expresión y se establecen restricciones severas sobre lo que se puede decir acerca del conflicto armado. Además, se instauran penas económicas e incluso el bloqueo y cierre de aquellos medios de comunicación o portales de Internet que se considere que difunden información que va en contra de los intereses del régimen.</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>No es la primera vez que Wikimedia ha sido multada en Rusia por dicho motivo. El año pasado, sin ir más lejos, se le impuso el pago de otros 2 millones de rublos por negarse a borrar dos artículos de la Wikipedia relacionados con la guerra titulados "Resistencia no violenta de la población civil de Ucrania en el transcurso de la invasión rusa" y "Evaluaciones de la invasión rusa de Ucrania en 2022".</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>Un portavoz autorizado de la fundación ha indicado que están estudiando si apelarán la decisión judicial, habida cuenta que es muy improbable que sirva de nada. Más aún si se tiene en cuenta que han dejado claro una y otra vez que <a href="https://wikimediafoundation.org/news/2022/03/03/wikimedia-foundation-stands-with-communities-defending-free-knowledge/">en ningún caso van a eliminar</a> los artículos en cuestión.</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p><a href="https://www.abadiadigital.com/multa-record-de-rusia-a-google-porque-en-youtube-hay-videos-contrarios-a-la-invasion-de-ucrania/">YouTube ya recibió una multa millonaria</a> de 21.000 millones de rublos (263 millones de euros) a mediados del año pasado por negarse a eliminar vídeos que contenían, según el Kremlin, “propaganda anti rusa y puntos de vista extremistas”. No fue la única, puesto que otras compañías como <a href="https://www.abadiadigital.com/rusia-multa-a-google-y-twitch-por-no-guardar-datos-de-sus-usuarios-donde-el-kremlin-los-pueda-robar/">Twitch, Pinterest y Airbnb también fueron sancionadas</a> por no avenirse a almacenar los datos personales que recopilan de sus usuarios rusos en servidores locales a los que podría tener acceso el gobierno ruso.</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph {"style":{"typography":{"fontSize":"15px"}}} --></p>
<p style="font-size:15px"><strong>FOTOGRAFÍA:</strong> <a href="https://unsplash.com/photos/88VX0IZnBms">захар ерощев</a></p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/rusia-multa-a-la-wikipedia-por-articulos-en-los-que-se-critica-la-invasion-de-ucrania/">Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="960" height="540" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania" decoding="async" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu.webp 960w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-480x270.webp 480w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-640x360.webp 640w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-320x180.webp 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-768x432.webp 768w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2023/03/Plaza-Roja-Moscu-752x423.webp 752w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p><!-- wp:paragraph -->
<p>La Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que gestiona la Wikipedia, <a href="https://www.reuters.com/technology/russian-court-fines-wikipedia-over-military-misinformation-2023-02-28/">ha sido multada</a> por un juzgado ruso con 2 millones de rublos (unos 25.100 euros al cambio actual) por no eliminar "información errónea" sobre el ejército ruso de algunos artículos de la Wiki.</p>
<!-- /wp:paragraph -->


<span id="more-21126"></span>


<!-- wp:paragraph -->
<p>Esta sanción se fundamenta en la nueva legislación que el Kremlin impuso tras la invasión de Ucrania el año pasado. En la misma se restringe la libertad de expresión y se establecen restricciones severas sobre lo que se puede decir acerca del conflicto armado. Además, se instauran penas económicas e incluso el bloqueo y cierre de aquellos medios de comunicación o portales de Internet que se considere que difunden información que va en contra de los intereses del régimen.</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>No es la primera vez que Wikimedia ha sido multada en Rusia por dicho motivo. El año pasado, sin ir más lejos, se le impuso el pago de otros 2 millones de rublos por negarse a borrar dos artículos de la Wikipedia relacionados con la guerra titulados "Resistencia no violenta de la población civil de Ucrania en el transcurso de la invasión rusa" y "Evaluaciones de la invasión rusa de Ucrania en 2022".</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Un portavoz autorizado de la fundación ha indicado que están estudiando si apelarán la decisión judicial, habida cuenta que es muy improbable que sirva de nada. Más aún si se tiene en cuenta que han dejado claro una y otra vez que <a href="https://wikimediafoundation.org/news/2022/03/03/wikimedia-foundation-stands-with-communities-defending-free-knowledge/">en ningún caso van a eliminar</a> los artículos en cuestión.</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><a href="https://www.abadiadigital.com/multa-record-de-rusia-a-google-porque-en-youtube-hay-videos-contrarios-a-la-invasion-de-ucrania/">YouTube ya recibió una multa millonaria</a> de 21.000 millones de rublos (263 millones de euros) a mediados del año pasado por negarse a eliminar vídeos que contenían, según el Kremlin, “propaganda anti rusa y puntos de vista extremistas”. No fue la única, puesto que otras compañías como <a href="https://www.abadiadigital.com/rusia-multa-a-google-y-twitch-por-no-guardar-datos-de-sus-usuarios-donde-el-kremlin-los-pueda-robar/">Twitch, Pinterest y Airbnb también fueron sancionadas</a> por no avenirse a almacenar los datos personales que recopilan de sus usuarios rusos en servidores locales a los que podría tener acceso el gobierno ruso.</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"style":{"typography":{"fontSize":"15px"}}} -->
<p style="font-size:15px"><strong>FOTOGRAFÍA:</strong> <a href="https://unsplash.com/photos/88VX0IZnBms">захар ерощев</a></p>
<!-- /wp:paragraph --><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/rusia-multa-a-la-wikipedia-por-articulos-en-los-que-se-critica-la-invasion-de-ucrania/">Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">21126</post-id>	</item>
		<item>
		<title>¿Cuántas hojas de papel se necesitarían para imprimir todos los contenidos de Internet?</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/cuantas-hojas-de-papel-se-necesitarian-para-imprimir-todos-los-contenidos-de-internet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2015 08:04:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Amazonia]]></category>
		<category><![CDATA[Árboles]]></category>
		<category><![CDATA[DIN A4]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.abadiadigital.com/?p=14663</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="650" height="449" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel.jpg 650w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-320x221.jpg 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-420x290.jpg 420w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-640x442.jpg 640w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-260x180.jpg 260w" sizes="(max-width: 650px) 100vw, 650px" /></p>
<p>Estudiantes del Departamento de Física la Universidad de Leicester <a href="http://www.physics.le.ac.uk/jist/index.php/JIST/article/view/100/57">han calculado</a> cuántos folios en formato DIN A4 serían necesarios para imprimir los miles de millones de webs que existen actualmente en Internet. Asimismo, han realizado una estimación acerca de cuántos árboles se necesitarían para conseguir tal cantidad de papel y, en caso de que toda la madera procediese de la Amazonia, qué porcentaje de la selva acabaría deforestada.</p>
<p>Las cifras que han obtenido son, como puedes imaginar, gigantescas. De hecho, sólo para imprimir los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics">4.858.000 artículos</a> que contiene en estos momentos la version de la Wikipedia en inglés se precisarían aproximadamente 70.859.865 hojas de papel.</p>
<p><span id="more-14663"></span></p>
<p>Si ampliamos estos cálculos al conjunto de Internet, compuesto por 4.540 millones de webs, los autores de este curioso estudio han llegado a la conclusión de que se necesitarían 68.100 millones de folios DIN A4. Para ello han asumido que se requerirían, de media, 15 hojas de papel para imprimir los contenidos de cada sitio web (Abadía, por ejemplo, dispone de más de 6.000 artículos, así que la estimación me parece incluso conservadora).</p>
<p>Una vez obtenidos estos números han estudiado los efectos medioambientales que causaría que toda esta colosal cantidad de papel se extrajese de los árboles de la Amazonia. Partiendo de la base de que en esta selva hay de media 70.909 árboles por km<sup>2</sup> y que de cada árbol se pueden obtener 8.500 hojas de papel, han calculado que para imprimir la Wikipedia en inglés se deberían talar 8.337 árboles, un 12% de un km<sup>2</sup>.</p>
<p>Si, en cambio, imprimiésemos los 4.540 millones de páginas web de Internet, se necesitarían 8.011.765 árboles y 113 km<sup>2</sup> de selva. Dado que la Amazonia tiene una extensión aproximada de 5,5 millones de km<sup>2</sup>, el porcentaje que se vería afectado sería del 0,002%. Una cifra porcentualmente muy pequeña pero giganteca en términos absolutos.</p>
<p class="photos">FOTOGRAFÍA: <a href="https://www.flickr.com/photos/photodude_de/6471018809/in/photostream/">JENS FRIEDBERGER</a></p>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/cuantas-hojas-de-papel-se-necesitarian-para-imprimir-todos-los-contenidos-de-internet/">¿Cuántas hojas de papel se necesitarían para imprimir todos los contenidos de Internet?</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="650" height="449" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel.jpg 650w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-320x221.jpg 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-420x290.jpg 420w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-640x442.jpg 640w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2015/04/hojas-papel-260x180.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px" /></p>Estudiantes del Departamento de Física la Universidad de Leicester <a href="http://www.physics.le.ac.uk/jist/index.php/JIST/article/view/100/57">han calculado</a> cuántos folios en formato DIN A4 serían necesarios para imprimir los miles de millones de webs que existen actualmente en Internet. Asimismo, han realizado una estimación acerca de cuántos árboles se necesitarían para conseguir tal cantidad de papel y, en caso de que toda la madera procediese de la Amazonia, qué porcentaje de la selva acabaría deforestada.

Las cifras que han obtenido son, como puedes imaginar, gigantescas. De hecho, sólo para imprimir los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics">4.858.000 artículos</a> que contiene en estos momentos la version de la Wikipedia en inglés se precisarían aproximadamente 70.859.865 hojas de papel.

<span id="more-14663"></span>

Si ampliamos estos cálculos al conjunto de Internet, compuesto por 4.540 millones de webs, los autores de este curioso estudio han llegado a la conclusión de que se necesitarían 68.100 millones de folios DIN A4. Para ello han asumido que se requerirían, de media, 15 hojas de papel para imprimir los contenidos de cada sitio web (Abadía, por ejemplo, dispone de más de 6.000 artículos, así que la estimación me parece incluso conservadora).

Una vez obtenidos estos números han estudiado los efectos medioambientales que causaría que toda esta colosal cantidad de papel se extrajese de los árboles de la Amazonia. Partiendo de la base de que en esta selva hay de media 70.909 árboles por km<sup>2</sup> y que de cada árbol se pueden obtener 8.500 hojas de papel, han calculado que para imprimir la Wikipedia en inglés se deberían talar 8.337 árboles, un 12% de un km<sup>2</sup>.

Si, en cambio, imprimiésemos los 4.540 millones de páginas web de Internet, se necesitarían 8.011.765 árboles y 113 km<sup>2</sup> de selva. Dado que la Amazonia tiene una extensión aproximada de 5,5 millones de km<sup>2</sup>, el porcentaje que se vería afectado sería del 0,002%. Una cifra porcentualmente muy pequeña pero giganteca en términos absolutos.

<p class="photos">FOTOGRAFÍA: <a href="https://www.flickr.com/photos/photodude_de/6471018809/in/photostream/">JENS FRIEDBERGER</a></p><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/cuantas-hojas-de-papel-se-necesitarian-para-imprimir-todos-los-contenidos-de-internet/">¿Cuántas hojas de papel se necesitarían para imprimir todos los contenidos de Internet?</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14663</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Este sueco es el responsable del 8,5% de los artículos de la Wikipedia</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/este-sueco-es-el-responsable-del-85-de-los-articulos-de-la-wikipedia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2014 10:27:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Bot]]></category>
		<category><![CDATA[Lsjbot]]></category>
		<category><![CDATA[Sverker Johansson]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://este-sueco-es-el-responsable-del-85-de-los-articulos-de-la-wikipedia</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="625" height="469" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1.jpg 625w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-320x240.jpg 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-420x315.jpg 420w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-337x253.jpg 337w" sizes="auto, (max-width: 625px) 100vw, 625px" /></p>
<p>Sverker Johansson es una persona singular. Gerente en la Universidad de Dalarna, posee titulaciones en filología, ingeniería civil, economía y física de partículas y dedica su tiempo libre a contribuir incansablemente con sus conocimientos a mejorar los contenidos de la Wikipedia. Su dedicación llega a tal punto que, en los últimos siete años, <a href="http://online.wsj.com/articles/for-this-author-10-000-wikipedia-articles-is-a-good-days-work-1405305001">ha colaborado en la redacción de 2,7 millones de artículos</a>. O lo que es lo mismo, el 8,5% de las 30 millones de entradas que tiene la enciclopedia online.</p>
<p>Aproximadamente un tercio de sus aportaciones han sido realizadas para la edición en sueco de la Wikipedia, mientras que el resto las ha redactado en filipino, el idioma de su mujer. Johansson es especialmente prolífico en catalogar y ampliar la información de especies animales que no suelen despertar gran interés como las mariposas y los escarabajos.</p>
<p>Pero a pesar de sus incesantes aportaciones, el trabajo de este polifácetico sueco tiene detractores. El motivo es que buena parte de sus ediciones las realiza <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Lsjbot">con la ayuda de un bot</a> que recoge las informaciones que se publican en bases de datos y publicaciones online y las vuelca en la Wikipedia. La eficiencia de <em>Lsjbot</em>, que es como se llama este bot, es tal que puede crear o retocar hasta 10.000 artículos diariamente.</p>
<p>Johansson se defiende de las críticas que recibe de una parte de la comunidad de la Wikipedia aduciendo que el uso de bots como el suyo, que tardó meses en programar, permite ampliar la cantidad de artículos a disposición de los internautas a un ritmo y con un grado de eficiencia que resultaría imposible de conseguir con aportaciones realizadas únicamente por seres humanos.</p>
<p>Colaboradores habituales de la Wikipedia como Achim Raschka sostienen en cambio que Johansson prioriza la cantidad sobre la calidad y que su bot sólo crea artículos cortos con información taxonómica sobre especies animales que recopila de otras fuentes pero que carecen de análisis en profundidad de las materias que tratan.</p>
<p>Ante estas argumentaciones, Johansson contesta que <em>Lsjbot</em> crea borradores con información de utilidad para los internautas que, más adelante, otros colaboradores de la Wikipedia con conocimientos específicos sobre el asunto pueden utilizar de base para realizar una ampliación. Además, cree que la mayor parte de los artículos sobre los que recaba información su bot son técnicos y los utiliza para mejorar la documentación existente en la Wikipedia sobre temáticas que no son populares, como es el caso de especies de insectos o de determinados episodios de la historia.</p>
<p class="photos">FOTOGRAFÍA: <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Lsj#mediaviewer/Fil:S_P1020559.JPG">WIKIPEDIA</a></p>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/este-sueco-es-el-responsable-del-85-de-los-articulos-de-la-wikipedia/">Este sueco es el responsable del 8,5% de los artículos de la Wikipedia</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="625" height="469" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1.jpg 625w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-320x240.jpg 320w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-420x315.jpg 420w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sverker-johansson1-337x253.jpg 337w" sizes="auto, (max-width: 625px) 100vw, 625px" /></p><p>Sverker Johansson es una persona singular. Gerente en la Universidad de Dalarna, posee titulaciones en filología, ingeniería civil, economía y física de partículas y dedica su tiempo libre a contribuir incansablemente con sus conocimientos a mejorar los contenidos de la Wikipedia. Su dedicación llega a tal punto que, en los últimos siete años, <a href="http://online.wsj.com/articles/for-this-author-10-000-wikipedia-articles-is-a-good-days-work-1405305001">ha colaborado en la redacción de 2,7 millones de artículos</a>. O lo que es lo mismo, el 8,5% de las 30 millones de entradas que tiene la enciclopedia online.</p>
<p>Aproximadamente un tercio de sus aportaciones han sido realizadas para la edición en sueco de la Wikipedia, mientras que el resto las ha redactado en filipino, el idioma de su mujer. Johansson es especialmente prolífico en catalogar y ampliar la información de especies animales que no suelen despertar gran interés como las mariposas y los escarabajos.</p><p>Pero a pesar de sus incesantes aportaciones, el trabajo de este polifácetico sueco tiene detractores. El motivo es que buena parte de sus ediciones las realiza <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Lsjbot">con la ayuda de un bot</a> que recoge las informaciones que se publican en bases de datos y publicaciones online y las vuelca en la Wikipedia. La eficiencia de <em>Lsjbot</em>, que es como se llama este bot, es tal que puede crear o retocar hasta 10.000 artículos diariamente.</p>
<p>Johansson se defiende de las críticas que recibe de una parte de la comunidad de la Wikipedia aduciendo que el uso de bots como el suyo, que tardó meses en programar, permite ampliar la cantidad de artículos a disposición de los internautas a un ritmo y con un grado de eficiencia que resultaría imposible de conseguir con aportaciones realizadas únicamente por seres humanos.</p>
<p>Colaboradores habituales de la Wikipedia como Achim Raschka sostienen en cambio que Johansson prioriza la cantidad sobre la calidad y que su bot sólo crea artículos cortos con información taxonómica sobre especies animales que recopila de otras fuentes pero que carecen de análisis en profundidad de las materias que tratan.</p>
<p>Ante estas argumentaciones, Johansson contesta que <em>Lsjbot</em> crea borradores con información de utilidad para los internautas que, más adelante, otros colaboradores de la Wikipedia con conocimientos específicos sobre el asunto pueden utilizar de base para realizar una ampliación. Además, cree que la mayor parte de los artículos sobre los que recaba información su bot son técnicos y los utiliza para mejorar la documentación existente en la Wikipedia sobre temáticas que no son populares, como es el caso de especies de insectos o de determinados episodios de la historia.</p>
<p class="photos">FOTOGRAFÍA: <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Lsj#mediaviewer/Fil:S_P1020559.JPG">WIKIPEDIA</a></p><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/este-sueco-es-el-responsable-del-85-de-los-articulos-de-la-wikipedia/">Este sueco es el responsable del 8,5% de los artículos de la Wikipedia</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6644</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Diamantes e Internet: los negocios tradicionales en la era de las nuevas tecnologías</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/diamantes-e-internet-los-negocios-tradicionales-en-la-era-de-las-nuevas-tecnologias/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2014 07:02:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Diamantes]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Editoriales]]></category>
		<category><![CDATA[Periódicos]]></category>
		<category><![CDATA[Uber]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diamantes-e-internet-los-negocios-tradicionales-en-la-era-de-las-nuevas-tecnologias</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="375" height="296" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1.jpg 375w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1-320x253.jpg 320w" sizes="auto, (max-width: 375px) 100vw, 375px" /></p>
<p>Viendo el otro día en televisión las imágenes de las protestas que organizaron los taxistas en toda Europa para exigir a los gobiernos que ilegalicen apps como Uber que ponen en contacto a pasajeros con conductores particulares al margen de los cauces habituales, me vino a la mente la revolución que las nuevas tecnologías están trayendo a sectores y a modelos de negocio poco habituados a los cambios.</p>
<p>Los casos son abundantes y abarcan incluso a sectores tan tradicionales como el de las piedras preciosas, que está acrecentando su presencia en Internet para llegar a un público más amplio y conseguir más clientes. Tanto es así que ahora, por ejemplo, se puede encontrar información sobre la compra y venta diamantes en webs como <a href="http://www.wpdiamonds.es">wpdiamonds</a>.</p>
<p>Amazon, eBay son otros ejemplos de libro. Su presencia global y la facilidad que ofrecen para adquirir productos de todo tipo con un simple clic de ratón les están haciendo crecer su facturación año tras año al tiempo que los comercios físicos sufren para cuadrar las cuentas ante la consolidación de esta nueva competencia.</p>
<p>Y qué decir de las empresas periodísticas. Las tiradas de los diarios en formato papel llevan bajando de manera alarmante desde hace años y lo van a seguir haciendo hasta su eventual desaparición. Al mismo tiempo, se está produciendo un trasvase de lectores hacia las ediciones online de estos mismos diarios, que ya tienen mucha más audiencia que sus primos hermanos que se distribuyen en los quioscos.</p>
<p>Incluso proyectos sin ánimo de lucro como la Wikipedia han hecho mella en industrias centenarias como las editoriales, que de vender millones de enciclopedias al año se han encontrado de la noche a la mañana con que nadie se las compra ya puesto que en Internet está disponible, de manera gratuita, <a href="https://www.abadiadigital.com/la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos/">la mayor y más actualizada enciclopedia del mundo</a>.</p>
<p>Ejemplos, estos y otros, que ponen de manifiesto que Internet y las apps móviles no son una moda pasajera, sino que han llegado para quedarse. Aquellos negocios que se nieguen a aceptar esta realidad y no se adapten a la nueva coyuntura lo pasarán mal para subsistir en un mercado cada vez más globalizado y competitivo.</p>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/diamantes-e-internet-los-negocios-tradicionales-en-la-era-de-las-nuevas-tecnologias/">Diamantes e Internet: los negocios tradicionales en la era de las nuevas tecnologías</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="375" height="296" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1.jpg 375w, https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/diamantes1-320x253.jpg 320w" sizes="auto, (max-width: 375px) 100vw, 375px" /></p><p>Viendo el otro día en televisión las imágenes de las protestas que organizaron los taxistas en toda Europa para exigir a los gobiernos que ilegalicen apps como Uber que ponen en contacto a pasajeros con conductores particulares al margen de los cauces habituales, me vino a la mente la revolución que las nuevas tecnologías están trayendo a sectores y a modelos de negocio poco habituados a los cambios.</p>
<p>Los casos son abundantes y abarcan incluso a sectores tan tradicionales como el de las piedras preciosas, que está acrecentando su presencia en Internet para llegar a un público más amplio y conseguir más clientes. Tanto es así que ahora, por ejemplo, se puede encontrar información sobre la compra y venta diamantes en webs como <a href="http://www.wpdiamonds.es">wpdiamonds</a>.</p>
<p>Amazon, eBay son otros ejemplos de libro. Su presencia global y la facilidad que ofrecen para adquirir productos de todo tipo con un simple clic de ratón les están haciendo crecer su facturación año tras año al tiempo que los comercios físicos sufren para cuadrar las cuentas ante la consolidación de esta nueva competencia.</p>
<p>Y qué decir de las empresas periodísticas. Las tiradas de los diarios en formato papel llevan bajando de manera alarmante desde hace años y lo van a seguir haciendo hasta su eventual desaparición. Al mismo tiempo, se está produciendo un trasvase de lectores hacia las ediciones online de estos mismos diarios, que ya tienen mucha más audiencia que sus primos hermanos que se distribuyen en los quioscos.</p>
<p>Incluso proyectos sin ánimo de lucro como la Wikipedia han hecho mella en industrias centenarias como las editoriales, que de vender millones de enciclopedias al año se han encontrado de la noche a la mañana con que nadie se las compra ya puesto que en Internet está disponible, de manera gratuita, <a href="https://www.abadiadigital.com/la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos/">la mayor y más actualizada enciclopedia del mundo</a>.</p>
<p>Ejemplos, estos y otros, que ponen de manifiesto que Internet y las apps móviles no son una moda pasajera, sino que han llegado para quedarse. Aquellos negocios que se nieguen a aceptar esta realidad y no se adapten a la nueva coyuntura lo pasarán mal para subsistir en un mercado cada vez más globalizado y competitivo.</p><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/diamantes-e-internet-los-negocios-tradicionales-en-la-era-de-las-nuevas-tecnologias/">Diamantes e Internet: los negocios tradicionales en la era de las nuevas tecnologías</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6593</post-id>	</item>
		<item>
		<title>La Wikipedia en español ya tiene más de 1 millón de artículos</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 07:27:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia en Español]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="302" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/wikipedia-1-millon1.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>
<p>Esta última semana la comunidad en español de la Wikipedia <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anuncio_del_art%C3%ADculo_1_000_000">ha superado la barrera del millón de artículos publicados</a>, convirtiéndose en la quinta que alcanza este logro tras las versiones en inglés, alemán, francés e italiano. El número de artículos disponibles asciende concretamente a 1.017.418, una cifra que no para de subir dado que cada día se añaden unos 300 nuevos. </p>
<p>La wiki en español recibe diariamente <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Estad%C3%ADsticas">31 millones de visitas</a> (¡unas 374 cada segundo!) y los 1.000 artículos más importantes son consultados una media de 1.500 veces. La base de datos que contiene <a href="http://dumps.wikimedia.org/eswiki/latest/">la última versión de cada uno de ellos</a> tiene un tamaño de 3 gibibytes sin comprimir.</p>
<p>En estos momentos cuenta con 16.590 usuarios activos, siendo la segunda versión de la wikipedia que dispone de más. De ellos, 225 son considerados como colaboradores muy activos (editan 10 ó más artículos cada día) y 1.050 esporádicos (2 ediciones cada 24 horas). ¡Enhorabuena a todos y cada uno de ellos por el logro alcanzado!</p>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos/">La Wikipedia en español ya tiene más de 1 millón de artículos</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="300" height="302" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/wikipedia-1-millon1.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p><p>Esta última semana la comunidad en español de la Wikipedia <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anuncio_del_art%C3%ADculo_1_000_000">ha superado la barrera del millón de artículos publicados</a>, convirtiéndose en la quinta que alcanza este logro tras las versiones en inglés, alemán, francés e italiano. El número de artículos disponibles asciende concretamente a 1.017.418, una cifra que no para de subir dado que cada día se añaden unos 300 nuevos. </p>
<p>La wiki en español recibe diariamente <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Estad%C3%ADsticas">31 millones de visitas</a> (¡unas 374 cada segundo!) y los 1.000 artículos más importantes son consultados una media de 1.500 veces. La base de datos que contiene <a href="http://dumps.wikimedia.org/eswiki/latest/">la última versión de cada uno de ellos</a> tiene un tamaño de 3 gibibytes sin comprimir.</p>
<p>En estos momentos cuenta con 16.590 usuarios activos, siendo la segunda versión de la wikipedia que dispone de más. De ellos, 225 son considerados como colaboradores muy activos (editan 10 ó más artículos cada día) y 1.050 esporádicos (2 ediciones cada 24 horas). ¡Enhorabuena a todos y cada uno de ellos por el logro alcanzado!</p><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/la-wikipedia-en-espanol-ya-tiene-mas-de-1-millon-de-articulos/">La Wikipedia en español ya tiene más de 1 millón de artículos</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6111</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Los artículos más consultados de la Wikipedia en el 2012</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/los-articulos-mas-consultados-de-la-wikipedia-en-el-2012/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 10:51:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Arroba]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[One Direction]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://los-articulos-mas-consultados-de-la-wikipedia-en-el-2012</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="204" height="226" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/wikipedia17.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>
<p>La Wikipedia es desde hace años <a href="http://www.alexa.com/topsites">una de las 10 webs más visitadas del mundo</a> y el punto de destino final al que acuden millones de personas diariamente para solucionar sus dudas y documentarse sobre infinidad de temas diferentes. Dada la enorme trascendencia que sus contenidos tienen para la mayoría de quienes navegamos por la Red, conocer al detalle cuáles han sido los artículos que más veces han sido consultados durante el 2012 puede servir para que nos hagamos una idea más aproximada de los temas que mayor interés  han despertado en la sociedad.</p>
<p>Así pues, en las siguientes líneas he resumido los sucesos, artistas, películas y empresas que <a href="http://toolserver.org/~johang/2012.html">más consultas han generado</a> en la mayor y más utilizada enciclopedia de la actualidad.</p>
<p>Las entradas más visitadas de la versión en español de la Wikipedia han sido las siguientes:</p>
<ol>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Facebook">Facebook</a> <em>(11.217.715 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arroba_(s%C3%ADmbolo)">Arroba (símbolo)</a> <em>(7.376.763 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/One_Direction">One Direction</a> <em>(7.289.565 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Go">Go</a> <em>(6.444.603 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_maya">Cultura maya</a> <em>(5.651.808 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico">México</a> <em>(5.551.030 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a">España</a> <em>(5.148.508 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial">Segunda Guerra Mundial</a> <em>(5.116.003 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Voleibol">Voleibol</a> <em>(5.100.278 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Londres_2012">Juegos Olímpicos de Londres 2012</a> <em>(5.070.199 consultas)</em></li>
</ol>
<p>Fuera de este top 10, el deportista más popular en el transcurso del 2012 ha sido Lionel Messi, en el puesto 23 de la lista, pero sorprendentemente el fútbol ha acabado ocupando únicamente la 34º posición, muy por detrás de otros deportes como el voleibol, en el 9º lugar, o el baloncesto, en el 11º. En cuanto a los artistas, además de la 3ª posición de One Direction, encontramos a Justin Bieber en el 38º lugar y a Adele en el 50º. Por lo que hace referencia a las películas, la primera que aparece es, sorprendentemente, Star Wars: Episodio I - La Amenaza Fantasma, en la posición 41ª, seguida de Los Juegos del Hambre en la 91ª.</p>
<p>En la edición en inglés de la Wikipedia, la que con diferencia contiene más artículos y registra más visitas, estos han sido los temas que más interés han despertado:</p>
<ol>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook">Facebook</a> <em>(32.647.942 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki">Wiki</a> <em>(29.613.759 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_in_2012">Fallecidos en el 2012</a> <em>(25.418.587 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/One_Direction">One Direction</a> <em>(22.351.637 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Avengers_(2012_film)">Los Vengadores</a> <em>(22.268.644 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fifty_Shades_of_Grey">Cincuenta sombras de Grey</a> <em>(21.779.423 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2012_phenomenon">Fenómeno de 2012</a> <em>(20.619.920 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Knight_Rises">El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace</a> <em>(18.882.885 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google">Google</a> <em>(18.508.719 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunger_Games">Los Juegos del Hambre</a> <em>(18.431.626 consultas)</em></li>
</ol>
<p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/los-articulos-mas-consultados-de-la-wikipedia-en-el-2012/">Los artículos más consultados de la Wikipedia en el 2012</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="204" height="226" src="https://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/wikipedia17.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p><p>La Wikipedia es desde hace años <a href="http://www.alexa.com/topsites">una de las 10 webs más visitadas del mundo</a> y el punto de destino final al que acuden millones de personas diariamente para solucionar sus dudas y documentarse sobre infinidad de temas diferentes. Dada la enorme trascendencia que sus contenidos tienen para la mayoría de quienes navegamos por la Red, conocer al detalle cuáles han sido los artículos que más veces han sido consultados durante el 2012 puede servir para que nos hagamos una idea más aproximada de los temas que mayor interés  han despertado en la sociedad.</p>
<p>Así pues, en las siguientes líneas he resumido los sucesos, artistas, películas y empresas que <a href="http://toolserver.org/~johang/2012.html">más consultas han generado</a> en la mayor y más utilizada enciclopedia de la actualidad.</p><p>Las entradas más visitadas de la versión en español de la Wikipedia han sido las siguientes:</p>
<ol>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Facebook">Facebook</a> <em>(11.217.715 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arroba_(s%C3%ADmbolo)">Arroba (símbolo)</a> <em>(7.376.763 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/One_Direction">One Direction</a> <em>(7.289.565 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Go">Go</a> <em>(6.444.603 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_maya">Cultura maya</a> <em>(5.651.808 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico">México</a> <em>(5.551.030 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a">España</a> <em>(5.148.508 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial">Segunda Guerra Mundial</a> <em>(5.116.003 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Voleibol">Voleibol</a> <em>(5.100.278 consultas)</em></li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Londres_2012">Juegos Olímpicos de Londres 2012</a> <em>(5.070.199 consultas)</em></li>
</ol>
<p>Fuera de este top 10, el deportista más popular en el transcurso del 2012 ha sido Lionel Messi, en el puesto 23 de la lista, pero sorprendentemente el fútbol ha acabado ocupando únicamente la 34º posición, muy por detrás de otros deportes como el voleibol, en el 9º lugar, o el baloncesto, en el 11º. En cuanto a los artistas, además de la 3ª posición de One Direction, encontramos a Justin Bieber en el 38º lugar y a Adele en el 50º. Por lo que hace referencia a las películas, la primera que aparece es, sorprendentemente, Star Wars: Episodio I - La Amenaza Fantasma, en la posición 41ª, seguida de Los Juegos del Hambre en la 91ª.</p>
<p>En la edición en inglés de la Wikipedia, la que con diferencia contiene más artículos y registra más visitas, estos han sido los temas que más interés han despertado:</p>
<ol>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook">Facebook</a> <em>(32.647.942 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki">Wiki</a> <em>(29.613.759 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_in_2012">Fallecidos en el 2012</a> <em>(25.418.587 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/One_Direction">One Direction</a> <em>(22.351.637 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Avengers_(2012_film)">Los Vengadores</a> <em>(22.268.644 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fifty_Shades_of_Grey">Cincuenta sombras de Grey</a> <em>(21.779.423 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2012_phenomenon">Fenómeno de 2012</a> <em>(20.619.920 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Knight_Rises">El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace</a> <em>(18.882.885 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google">Google</a> <em>(18.508.719 consultas)</em></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunger_Games">Los Juegos del Hambre</a> <em>(18.431.626 consultas)</em></li>
</ol><p>La entrada <a href="https://www.abadiadigital.com/los-articulos-mas-consultados-de-la-wikipedia-en-el-2012/">Los artículos más consultados de la Wikipedia en el 2012</a> se publicó primero en <a href="https://www.abadiadigital.com">Abadía Digital</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5907</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
