La Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que gestiona la Wikipedia, ha sido multada por un juzgado ruso con 2 millones de rublos (unos 25.100 euros al cambio actual) por no eliminar "información errónea" sobre el ejército ruso de algunos artículos de la Wiki.

Esta sanción se fundamenta en la nueva legislación que el Kremlin impuso tras la invasión de Ucrania el año pasado. En la misma se restringe la libertad de expresión y se establecen restricciones severas sobre lo que se puede decir acerca del conflicto armado. Además, se instauran penas económicas e incluso el bloqueo y cierre de aquellos medios de comunicación o portales de Internet que se considere que difunden información que va en contra de los intereses del régimen.

No es la primera vez que Wikimedia ha sido multada en Rusia por dicho motivo. El año pasado, sin ir más lejos, se le impuso el pago de otros 2 millones de rublos por negarse a borrar dos artículos de la Wikipedia relacionados con la guerra titulados "Resistencia no violenta de la población civil de Ucrania en el transcurso de la invasión rusa" y "Evaluaciones de la invasión rusa de Ucrania en 2022".

Un portavoz autorizado de la fundación ha indicado que están estudiando si apelarán la decisión judicial, habida cuenta que es muy improbable que sirva de nada. Más aún si se tiene en cuenta que han dejado claro una y otra vez que en ningún caso van a eliminar los artículos en cuestión.

YouTube ya recibió una multa millonaria de 21.000 millones de rublos (263 millones de euros) a mediados del año pasado por negarse a eliminar vídeos que contenían, según el Kremlin, “propaganda anti rusa y puntos de vista extremistas”. No fue la única, puesto que otras compañías como Twitch, Pinterest y Airbnb también fueron sancionadas por no avenirse a almacenar los datos personales que recopilan de sus usuarios rusos en servidores locales a los que podría tener acceso el gobierno ruso.

FOTOGRAFÍA: захар ерощев

La entrada Rusia multa a la Wikipedia por artículos en los que se critica la invasión de Ucrania se publicó primero en Abadía Digital.

A principios de agosto, una noticia curiosa saltó a la luz pública: un fotoperiodista inglés llamado David Slater anunció que iba a demandar a la Fundación Wikimedia después que ésta se hubiera negado en reiteradas ocasiones a retirar de la Wikipedia un selfie que un macaco negro crestado se hizo accidentalmente después de robarle su cámara mientras se encontraba realizando un reportaje fotográfico en la isla indonesia de Célebes.

El fotógrafo proclamaba que la imagen era de su propiedad y que, como ocurría con el resto de instantáneas que había tomado a lo largo de su trayectoria profesional, poseía los derechos de explotación comercial sobre la misma aunque en este caso particular el autor final hubiera sido el primate.

Ateniendo a esta premisa, consideraba que la Fundación Wikimedia no podía poner la imagen a disposición de los internautas sin su permiso expreso ya que, al hacerlo, le estaban haciendo perder ingresos por valor de decenas de miles de euros. Por ello se decidió a llevar a esta entidad sin ánimo de lucro a los tribunales.

Pero hete aquí que sólo unas semanas más tarde de que este contencioso se convirtiese en noticia, la Oficina del Derecho de Autor de los Estados Unidos ha publicado un extenso documento de 1.222 páginas en el que sostiene que no se pueden registrar trabajos producidos por la naturaleza, animales o plantas.

Este dictamen del ente regulador estadounidense, que entrará en vigor a finales de año, deniega la validez de reclamaciones como la que ha efectuado Slater y apoya el posicionamiento de la Fundación Wikimedia de incluir este y otros selfies similares en su catálogo de imágenes en el dominio público. Un final imprevisto para una historia verdaderamente singular.

FOTOGRAFÍA: WIKIMEDIA COMMONS

La entrada Este famoso selfie que se hizo un macaco pertenece al dominio público se publicó primero en Abadía Digital.