Comentarios en: Precio histórico de todas las consolas clásicas ajustado a la inflación actual

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 18 Dec 2013 20:31:46 +0000

Hola Uno,

Como te indica María cometes un error de base. Intentaré explicarme:

No debes calcular lo que costaría hoy un chip como el Z-80 sino lo que costaba hace 25 años; de la misma manera, no debes calcular lo que costaría fabricar ahora las carcasas de la Master System, o la NES, o la Mega Drive, sino lo que pagaron Nintendo y SEGA por ellas entonces.

Por lo general, las consolas equipan lo último (o penúltimo) en tecnología. Tanto ahora como hace 25, 30 ó 40 años. Obviamente, si instalamos un emulador en el ordenador o el móvil y ejecutamos un videojuego de la era de los 8 ó 16 bits, los gráficos nos parecerán anticuados. Básicamente porque lo son xD

Pero lo que hay que tener en cuenta es que esos gráficos, esos juegos, eran lo mejor (o casi) que se podía crear en la época en que se comercializaron esas consolas. Eso es lo que hay que tener en cuenta al analizar la imagen que he incluido en el artículo.

Espero haberme hecho entender 😛

Por: Uno

Uno — Wed, 18 Dec 2013 16:18:55 +0000

@María: En el artículo sólo se mide la inflación como parámetro para calcular su precio. No mide ningún parámetro más. Es por lo que digo que es absurda la comparativa. A día de hoy una unidad Zilog Z80 (por poner un ejemplo) vale muy poco, lo que montar una SEGA Master System de fabrica sería menos costosa que una PS4 (por poner un ejemplo). Si en su día una Master System costaba en torno 200$ (con precio de la ULA citada ya incluido) jamás de los jamases podría costar el doble a día de hoy (según el artículo si que costaría el doble). Y es sólo un ejemplo, no me puedo creer que el precio de una Master System sea más elevado que el de una PS4.

Por: María

María — Wed, 18 Dec 2013 14:45:21 +0000

@Uno: Creo que partes de un precepto equivocado. Es obvio que los procesos de producción han evolucionado muchísimo en 40 años y que gran parte de las cosas que antes resultaban muy caras de fabricar ahora se han abaratado, pero lo que quería señalar en mi anterior mensaje es que los componentes punteros, que son los que mayoritariamente llevan las consolas (tanto las actuales como las «clásicas»), siguen teniendo un precio similar.

Por tanto, la comparativa en el precio de las consolas que se hace en este artículo, según mi modesto punto de vista, es válida.

Por: Uno

Uno — Wed, 18 Dec 2013 13:04:39 +0000

@María: El proceso de fabricación de una consola en 1990 y 2013 no tiene nada que ver. A día de hoy se han abaratado muchos costes. Tampoco se puede comparar el precio de un slot para leer cartuchos con un lector de BlueRay (por ejemplo). Sigo pensando que a día de hoy, si se fabricasen esas consolas, costarían mucho menos que una PS4 (por poner un ejemplo).

Por: María

María — Wed, 18 Dec 2013 11:22:58 +0000

@Uno: Creo que estás muy equivocado. El precio de buena parte de los componentes se ha mantenido relativamente estable con el paso de los años.

Fíjate por ejemplo que la NES (1991), Nintendo 64 (1996) o la Dreamcast (1998) costaban comparativamente menos que las consolas actuales pese a equipar, cuando salieron, lo último en tecnología.

Por: Uno

Uno — Wed, 18 Dec 2013 10:50:07 +0000

Es absurda esa comparación, sencillamente por la forma de fabricación, componentes y demás de todos los aparatos. Hoy en día es menos costosa la fabricación de un aparato