Existe un grupito tóxico de cretinos que se han autoerigido en controladores y mantenedores del contenido. No se molestan si lo que pones es correcto o no, que por cierto, en español muchas veces da pena o lástima auténtica. Simplemente te eliminan tus cambios.

Lo dicho, desistí, y muchos otros seguro que les pasa lo mismo. Lo que más me alucina es que tengan encima la machada de pedir donaciones a lo bestia. ¿Quién gana dinero aquí? Yo lo sé muy bien.

Wikipedia, bien, Contenido de Wikipedia, no es libre, no nos engañemos. No es la inteligencia común, es la de unos cuantos. eso es perverso. ¿Control?

¡Y pobre del que intente arreglar algo incorrecto! Tenían mal puesto el nombre de mi pueblo -mejor dicho, estaba incompleto-, lo cambié y un minuto después habían borrado el cambio y reincidido en el error. Lo volví a hacer varias veces más, y todas las veces deshacían el cambio. Pues al cuerno, si no quieres mi ayuda no te la mereces.

Doy gracias por saber inglés y así poder acceder a la en.wikipedia.

Tal vez el conocimiento se pueda transmitir sólo a través de obras que duren toda una vida, y no de artículos que tan sólo tomen unas horas/dias realizar.

O tal vez todo el problema resida en el hecho de que colaborar no signifique un mero intercanvio de mails, sino que implique un contacto más directo.

De todos modos, el trabajo hecho durante estos años en la wikipedia es digno de admiración. La uso contínuamente para preparar clases y exhorto a los alumnos a que la usen. Aunque a la wikipedia le hace falta un poco de pedagogía, todavía.

Excelente post.