Comentarios en: La portada que la revista Fortune ha rechazado

Por: kasta

kasta — Sat, 01 May 2010 10:45:54 +0000

En el pais del «FREE SPEECH» , es TABU hablar sobre la verdad

Por: PacoMeldor

PacoMeldor — Fri, 30 Apr 2010 18:31:15 +0000

Esta claro que no la eligierón no pega en nada con el estilo de Fortune, seria como poner en portada de Playboy la fotografia de una monja de clausura, y Fortune no tiene pinta de ser una revista de revindicación social……

Por: qwerty

qwerty — Wed, 28 Apr 2010 14:57:46 +0000

Las portadas de tanto Forbes como Fortunes han sido muy imaginativas, pero esto es CENSURA, verdades como puños representa este dibujo

Por: victor

victor — Mon, 26 Apr 2010 21:53:11 +0000

pero si está genial la primera, pero muy cruda, le hace falta unos dos minutos en el microondas y la dejas a punto.

Por: Anakinet

Anakinet — Mon, 26 Apr 2010 10:13:05 +0000

Por no hablar del hecho de que el 500 se puede malinterpretar fácilmente y entender «SOD» o, hablando en plata, que os den por culo… Yo es lo primero que he visto, la verdad.

Por: Anónimo

Anónimo — Mon, 26 Apr 2010 08:06:27 +0000

@eduardo El dibujo no tiene nada de infantil. Al contrario.

Por: Cerdo Justiciero

Cerdo Justiciero — Mon, 26 Apr 2010 07:42:35 +0000

¡Genial portada! No me extraña que la hayan rechazado, Demasiadas verdades demasiado enervantes en una sola portada.

Por: eduardo

eduardo — Mon, 26 Apr 2010 05:40:39 +0000

Yo veo el dibujo de Chris muy infantil, yo también la hubiera rechazado, no va acorde con la revista.

Saludos Cordiales.

Por: MinDokan

MinDokan — Mon, 26 Apr 2010 03:59:53 +0000

No estoy tan despierto ahora mismo, pero mañana con más ganas te prometo que de esta imagen podemos sacar muchas conclusiones.
Las Torres Gemelas salta a la vista, pero incluso hay más.
Es realmente muy sugerente.

Por: cataliz

cataliz — Mon, 26 Apr 2010 01:26:38 +0000

y yo que crei que tenia algo que ver con las torres gemelas :S