Comentarios en: El tiro por la culata: la RIAA deberá indemnizar a una persona a la que había demandado

Por: XukY

XukY — Sat, 17 May 2008 19:40:33 +0000

Ole, ole y ole! 😀

Por: Alejandro

Alejandro — Fri, 16 May 2008 19:51:15 +0000

107.834 dólares ???, ese cantidad de dinero lo gasta cualquier estrella de la farandula en una noche de parranda, no quisiera llamrlo de otro modo; muy lejos de lo que merecia esa MUJER por los daños causados a su persona, pienso (como acostumbro hacerlo) que se merecia muchisimooo,ooo,ooo,ooo,ooo,ooo,ooo mas!.

Por: charli

charli — Fri, 16 May 2008 19:33:28 +0000

Ojalá la primera de MUCHOS!!!

Por: Anónimo

Anónimo — Fri, 16 May 2008 18:53:22 +0000

Trackback desde meneame.net

En febrero del 2005, la RIAA demandó a una madre soltera y discapacitada llamada Tanya Andersen por compartir música mediante el programa P2P KaZaA. La mujer contraatacó y acusó a la industria discográfica por extorsión, fraude y prácticas comerciales engañosas. Tras dos años de batalla judicial la RIAA fue incapaz de probar los cargos, arrojó la toalla en junio del 2007 y aceptó pagar las costas del juicio. Andersen solicitó una compensación de 300.000$. La RIAA dijo que no más de 30.000$. La decisión judicial: la mayor suma impuesta a la RIAA