Comentarios en: ¿Campaña anti-P2P del diario El País?

Por: WAFFEN SS

WAFFEN SS — Wed, 24 Dec 2008 13:55:15 +0000

REVOLUCION Y BOICOT¡¡ NO A LA SGAE¡¡ Boicot a cualquier artista que apoye los intentos criminales de la SGAE ¡¡ Somos mas y tenemos la razon ¡¡ VIVA LA MULA

Por: anonimo

anonimo — Tue, 23 Dec 2008 14:49:41 +0000

yo quiero denuciar que por culpa de los automoviles cada vez hay menos caballos la gente que los cria ya no tiene trabajo como antes y que me dicen de los que hacen el pienso , los cuiodan ect .. pido que prohiban los coches por que desde que el loco ese los invento el negocio de los caballos ya es tan prospero como antes o almenos que paguen un canon cada vez que circulen para darselo a los criadores de caballos ..Por dios señores no se puede poner puertas al campo

Por: Isaac Hacksimov

Isaac Hacksimov — Tue, 23 Dec 2008 12:26:48 +0000

Interesante recompilación!

José Pedro no te quedes con culpas, que descargar es sano y es legal:
http://compartiresbueno.net/index.php/2008/12/20/demostrado-descargarse-archivos-de-las-redes-p2p-es-legal/

Isaac Hacksimov

Por: JOSE PEDRO

JOSE PEDRO — Tue, 23 Dec 2008 06:08:14 +0000

La cosa es facil. Un artista de musica, o productor de pelis, o escritor de libros, necesita el dinero para viivr, como el dueño del supermercado al que le compras la leche y el pan. Siguiendo el razonamiento de algunos que tienen la excusa de la libertad de bajada, si yo pudiera «bajar» el pan y la leche, tendria que poder…porque pago internet¿¿¿¿ Que no tiene nada que ver una cosa con otra por favor. Sabemos bien que lo que bajamos lo guardamos en la pc, o en discos, y lo escuchamos hasta el hartazgo, se lo copiamos a nuestras novias, se lo regalamos a nuestros amigos, y eso crea que los discos no se vendan, que los artistas no tengan incentivos, y es como si vos vendieras tortillas, y yo me las bajara de internet, y mas bien que lo haria yo tambien.
Pero lo que me molesta entonces… es que no podemos ser tan hipocritas de decir que pagamos internet, y por eso tener todo gratis. Les parece que es etico, no les voy a decir legal porque hay baches…bajar un programa tipo autocad que vale un disparate gratis a la pc??? Obvio que esta muy bueno para uno, pero no para el que hizo el programa. Y si tu padre o madre trabaja en eso??? que gracia te haria que todos lo bajaran y tus padres se queden sin trabajo??? Si ya se que es un ejemplo exagerado diras….pero no e parece que puede estar pasando???
O sea, yo bajo musica, peliculas, programas, y acepto que esta mal, porque no las bajo para escucharlas un poco y luego comprar el disco, ni en pedo ¡¡¡¡¡¡ Las bajo y las miro, ya tengo cerca de 46.000 mp3, y cerca de 1230 peliculas, y otros tantos programas, fotos. Y tengo claro que no pague lo que corresponde por ello, que esta bueno asi, pero es totalmente hipocrita decir que yo tengo que tener libertad para hacerlo ¡¡ Creo que mis derechos terminan donde comienzan los del otro, y creo que los pasamos por arriba.
Por lo que no tengo excusa que tendria que pagar por ello, o no pagamos mas por un programa de cable pay per vew?????? vamos, no seamos caretas, mas bien que toda la poblacion va a querer que ssea gratis, tarados no somos, pero seamos justos, y sepamos que con la excusa de la libertad estamos jodiendo a otros.
Que las discograficas se lo merecen, si, tambien, porque bien que robaron con los precios de los discos, por ese lado, que se vayan al carajo ellos, pero yo pienso en los artistas pequeños, que no tienen ganancias por sacar su primer disco, chau, te lo bajaste de inernet y lo jodiste, jeje.
Bueno, como aca es muy de noche y estoy muerto de sueño no tengo buena sintaxis, y mis pensamientos se entremezclan.
Si quíeren hablar del tema, mi email es gatomalevo@hotmail.com
Saludos a todos….y sigo bajando musica, jeje, pero con culpas….

Por: masma

masma — Tue, 23 Dec 2008 01:03:43 +0000

Como siempre el gobierno, favorecera a sus amigos de la Sgae

Por: Anuman_70

Anuman_70 — Mon, 22 Dec 2008 23:22:02 +0000

¿Por qué La Sgae sigue exigiendo el fin de una piratería que no existe? Si nos están cobrando a todos/as los/as usuarios/as en el equipo informático, los discos, teléfonos móviles, mp3, etc., es imposible aplicar el término. Desde que pagamos el cánon, estamos en la legalidad. Lo que pasa, es que la Sgae, está compuesta por un hatajo de canallas y sinvergüenzas.

Saludos cordiales
http://www.anuncialandia.es

Por: Miguel

Miguel — Mon, 22 Dec 2008 22:12:01 +0000

Parece que están abonando el terreno para acabar con el P2P, quizá la forma más efectiva de acceso a la cultura que nunca haya existido en este nuestro planeta..

Lo que no acabo de entender es cómo, si están planeando cobrar 30 euros anuales por conexión ADSL en concepto de CANON, algo que parece ser entrará en vigor el primer semestre del 2009 en el marco de la reforma de la LPI.. pretenden acabar con el P2P

O sea que por un lado cobran por descargar P2P y por otro lado van a detener a quienes descarguen P2P ¿?¿?¿?¿?

Creo que tanto el PSOE como sus primos de SGAE han perdido el norte y están cabando un agujero muy gordo en el que van a acabar cayendo. La gente está dormida pero no es tonta y acabará despertando.

Podriamos empezar con una baja masiva de internet. A ver que opinión tendrían estos secuaces de SGAE y primos del Gobierno al respecto de las descargas LEGALES a día de hoy.

Alguien debería recordar a ZP y sus primos de SGAE que España se rige por LEYES y que a DIA DE HOY LAS LEYES DICEN QUE DESCARGAR P2P ES LEGAL.

Por: Uno que pasaba

Uno que pasaba — Mon, 22 Dec 2008 18:12:53 +0000

La desconexión de los que descarguen está al caer en toda europa y yanquilandia…y si no, al tiempo, que desde medios gubernamentales ya están lanzando los primeros globos sonda, y desde las instituciones europeas están allanando el camino con normativas encaminadas a ello.
Así que , o hay movilizaciones y presiones (no se como), o se cierra el grifo más pronto que tarde.

Por: Pasaba por aquí

Pasaba por aquí — Mon, 22 Dec 2008 17:36:37 +0000

Yo creo que el mismo 99,99% de la población que está a favor de no pagar un duro por disfrutar de obras que han contado miles de euros en producirse está igualmente a favor de no pagar Hacienda, y de no pagar por las autopistas, y de no pagar al médico ni a otros profesionales liberales, y ya puestos, de no pagar por disfrutar de Internet, por ver la televisión por cable, por hablar con tus familiares por teléfono, o por disfrutar de un coche.

Claro es que fácil estar a favor de disfrutar de cine y música gratis, pero lo cierto es que éstas cuestan dinero producirse (y mucho) y aunque estoy de acuerdo en que la industria se ha quedado un tanto desfasada, esa argumentación de que el 99,99% «están a favor de la descarga libre y sin trabas de contenidos culturales» (¿por qué lo llaman cultura, cuando quieren decir ocio o entretenimiento?) no creo que sea una «razón de peso» para dejar a toda una industria a la intemperie.

Dejémonos de argumentos vacíos y construyamos un debate serio, donde se reivindique lealmente a esta industria sobre unas bases que no sean la descarga libre y no remunerada de contenidos.

Por: chooyo

chooyo — Mon, 22 Dec 2008 16:03:29 +0000

No se enteran esta gente que si una operadora, desconecta a alguien de internet por descargarse musica/peliculas o lo que sea…se irá a otra operadora y asi sucesivamente hasta que haya una operadora lo suficientemente lista para decir «eeh chavales, que yo no desconecto a nadie» y es la que se llevará el gato al agua. Clicka mi nombre.