<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Armageddon tenía razón: una bomba atómica podría salvar a la Tierra de un asteroide	</title>
	<atom:link href="https://www.abadiadigital.com/armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.abadiadigital.com/armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide/</link>
	<description>- Tecnología y Videojuegos</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jan 2015 19:31:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Andrés		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide/#comment-51338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrés]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 07:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide#comment-51338</guid>

					<description><![CDATA[@Escandalizado:
El Laboratorio de Los Alamos es una de las instituciones más importantes del mundo dedicada a la ciencia y tecnología.
Para que te hagas una idea, fue fundado durante la 2ª Guerra Mundial para centralizar y coordinar las investigaciones científicas del Proyecto Manhattan, en el que se acabó creando la primera bomba atómica.
Así pues, si tras realizar una simulación con el supercomputador Cielo, el 6º más potente del mundo según la clasificación del TOP500, concluyen que una bomba atómica podría despedazar un meteorito de 500 metros, debemos creerles. Eso si creemos en la ciencia, claro está.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Escandalizado:<br />
El Laboratorio de Los Alamos es una de las instituciones más importantes del mundo dedicada a la ciencia y tecnología.<br />
Para que te hagas una idea, fue fundado durante la 2ª Guerra Mundial para centralizar y coordinar las investigaciones científicas del Proyecto Manhattan, en el que se acabó creando la primera bomba atómica.<br />
Así pues, si tras realizar una simulación con el supercomputador Cielo, el 6º más potente del mundo según la clasificación del TOP500, concluyen que una bomba atómica podría despedazar un meteorito de 500 metros, debemos creerles. Eso si creemos en la ciencia, claro está.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Yo		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide/#comment-51335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 21:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide#comment-51335</guid>

					<description><![CDATA[Claaaro, un físico experimental del laboratorio de Los Alamos haciendo animaladas con uno de los ordenadores más potentes que existen. Si es que están chalaos, mira que no dejártelo a ti...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Claaaro, un físico experimental del laboratorio de Los Alamos haciendo animaladas con uno de los ordenadores más potentes que existen. Si es que están chalaos, mira que no dejártelo a ti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Escandalizado		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide/#comment-51331</link>

		<dc:creator><![CDATA[Escandalizado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 19:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armageddon-tenia-razon-una-bomba-atomica-podria-salvar-a-la-tierra-de-un-asteroide#comment-51331</guid>

					<description><![CDATA[¿Pero qué animalada es esta? Si nos limitamos a trocear el asteroide (no a cambiar su trayectoria), el impacto liberará la misma cantidad de energía de un sólo pedazo o en múltiples pedazos, eso va a Misa porque se llama ley de conservación de la energía.

Por otro lado, detrás de todas estas tonterías subyace mucha ignorancia de física elemental. Primero, la energía de una bomba nuclear es bastante ridícula comparada con la potencial gravitatoria de un impactador (es una idea totalmente absurda de la ciencia-ficción modificar órbitas usando bombas nucleares: ni siquiera impactos que han dejado, nunca mejor dicho, la superficie de la Luna como un mapa, han modificado su trayectoria lo más mínimo). 

Segundo, para alterar la órbita de cualquier cosa, o usamos un efecto cohete (es decir, acción y reacción vulgar y corriente), lanzar poca materia a enorme velocidad (momento) que sea capaz de vender la inercia de muchísima materia que no se mueve (desde el sistema de referencia considerado). Para eso se supone que vale la bomba atómica, para vaporizar parte de la masa del asteroide y eyectarla, y me temo que no sé a qué videojuego han jugado estos, pero los propios cometas (fenómeno natural) se *desintegran*, literalmente, cuando se acercan al Sol (de ahí la cola que exhiben), y a pesar de que efectivamente ese efecto cohete les altera la trayectoria, no lo hace de forma significativa y desde luego no evitaría un impacto (en realidad los frena y los acelera de forma caótica modificando los parámetros).

Es muy improbable que una bomba nuclear pueda mover absolutamente nada. Y desde luego, si lo despezada, el resultado será todavía peor, porque los pedazos afectarán a una superficie mucho mayor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero qué animalada es esta? Si nos limitamos a trocear el asteroide (no a cambiar su trayectoria), el impacto liberará la misma cantidad de energía de un sólo pedazo o en múltiples pedazos, eso va a Misa porque se llama ley de conservación de la energía.</p>
<p>Por otro lado, detrás de todas estas tonterías subyace mucha ignorancia de física elemental. Primero, la energía de una bomba nuclear es bastante ridícula comparada con la potencial gravitatoria de un impactador (es una idea totalmente absurda de la ciencia-ficción modificar órbitas usando bombas nucleares: ni siquiera impactos que han dejado, nunca mejor dicho, la superficie de la Luna como un mapa, han modificado su trayectoria lo más mínimo). </p>
<p>Segundo, para alterar la órbita de cualquier cosa, o usamos un efecto cohete (es decir, acción y reacción vulgar y corriente), lanzar poca materia a enorme velocidad (momento) que sea capaz de vender la inercia de muchísima materia que no se mueve (desde el sistema de referencia considerado). Para eso se supone que vale la bomba atómica, para vaporizar parte de la masa del asteroide y eyectarla, y me temo que no sé a qué videojuego han jugado estos, pero los propios cometas (fenómeno natural) se *desintegran*, literalmente, cuando se acercan al Sol (de ahí la cola que exhiben), y a pesar de que efectivamente ese efecto cohete les altera la trayectoria, no lo hace de forma significativa y desde luego no evitaría un impacto (en realidad los frena y los acelera de forma caótica modificando los parámetros).</p>
<p>Es muy improbable que una bomba nuclear pueda mover absolutamente nada. Y desde luego, si lo despezada, el resultado será todavía peor, porque los pedazos afectarán a una superficie mucho mayor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
