<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Adobe podría demandar a Microsoft	</title>
	<atom:link href="https://www.abadiadigital.com/adobe-podria-demandar-a-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.abadiadigital.com/adobe-podria-demandar-a-microsoft/</link>
	<description>- Tecnología y Videojuegos</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2009 00:05:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Luis		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/adobe-podria-demandar-a-microsoft/#comment-5738</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 14:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adobe-podria-demandar-a-microsoft#comment-5738</guid>

					<description><![CDATA[Estoy de acuerdo con que se incluya en el sistema operatio, siempre y cuando el usuario final pueda elegir si lo instala o no, si utiliza el que viene con el sistema operativo o cualquier otro que exista en el mercado. Este sistema permite la elección del usuario final y fomenta la competencia, ya que el resto de empresas (Adobe) deberán mejorar su producto para seguir con la cuota de mercado que disponen hoy en dí­a. Así­ se sigue avanzando.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con que se incluya en el sistema operatio, siempre y cuando el usuario final pueda elegir si lo instala o no, si utiliza el que viene con el sistema operativo o cualquier otro que exista en el mercado. Este sistema permite la elección del usuario final y fomenta la competencia, ya que el resto de empresas (Adobe) deberán mejorar su producto para seguir con la cuota de mercado que disponen hoy en dí­a. Así­ se sigue avanzando.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergio		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/adobe-podria-demandar-a-microsoft/#comment-5689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergio]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 19:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adobe-podria-demandar-a-microsoft#comment-5689</guid>

					<description><![CDATA[Los consumidores salimos perjudicados cuando se ejerce monopolio y no se permite eluso de alternativas
Nunca consideré internet explorer ni las herramientas integradas en windows como prácticas de este tipo. Si bien la mayorí­a de ensambladores te OBLIGAN a pagar una licencia oem de windows ( ), una vez en tu poder puedes instalar lo que te parezca, y elegir unas u otras herramientas. Aquí­ ya no hablamos de monopolio ect, sino de ignorancia por parte del usuario, que identifica microsoft con informática y no ve más allá de lo que viene de serie con su equipo. Por ello, la amenaza de Adobe no es más que otro intento de una grane empresa de robar a otra. Tiene una buena base con su pdf, no deberí­a andarse con estas tonterí­as. Word emplea formatos propietarios y sin embargo yo uso open office. Lapresencia del pdf en entorno windows es lo más parecido a un estándar que tiene, y debe su éxito a la portabilidad a otras plataformas. Dudo que M$ esté dispuesta a trabajar para que podamos abrir los documentos desde *nix.
Estas prácticas dejarán de ser posibles cuando en las escuelas se enseñe informática al igual que se aprende inglés. Hasta entonces, sólo quizá, adobe tenga de qué preocuparse.
Larga vida al pdf gratis. De paso, a quienes usen Acrobat Reader les recomendarí­a probar foxit reader ( http://www.foxitsoftware.com/downloads/ ) , que se ejecuta infinitamente más rápido.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los consumidores salimos perjudicados cuando se ejerce monopolio y no se permite eluso de alternativas<br />
Nunca consideré internet explorer ni las herramientas integradas en windows como prácticas de este tipo. Si bien la mayorí­a de ensambladores te OBLIGAN a pagar una licencia oem de windows ( ), una vez en tu poder puedes instalar lo que te parezca, y elegir unas u otras herramientas. Aquí­ ya no hablamos de monopolio ect, sino de ignorancia por parte del usuario, que identifica microsoft con informática y no ve más allá de lo que viene de serie con su equipo. Por ello, la amenaza de Adobe no es más que otro intento de una grane empresa de robar a otra. Tiene una buena base con su pdf, no deberí­a andarse con estas tonterí­as. Word emplea formatos propietarios y sin embargo yo uso open office. Lapresencia del pdf en entorno windows es lo más parecido a un estándar que tiene, y debe su éxito a la portabilidad a otras plataformas. Dudo que M$ esté dispuesta a trabajar para que podamos abrir los documentos desde *nix.<br />
Estas prácticas dejarán de ser posibles cuando en las escuelas se enseñe informática al igual que se aprende inglés. Hasta entonces, sólo quizá, adobe tenga de qué preocuparse.<br />
Larga vida al pdf gratis. De paso, a quienes usen Acrobat Reader les recomendarí­a probar foxit reader ( <a href="http://www.foxitsoftware.com/downloads/" rel="nofollow ugc">http://www.foxitsoftware.com/downloads/</a> ) , que se ejecuta infinitamente más rápido.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: alberto		</title>
		<link>https://www.abadiadigital.com/adobe-podria-demandar-a-microsoft/#comment-5572</link>

		<dc:creator><![CDATA[alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 13:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adobe-podria-demandar-a-microsoft#comment-5572</guid>

					<description><![CDATA[Cuanto mas software incorpore de serie un sistema operativo,mejor para los usuarios. Estoy en contra de este tipo de demandas porque al final los perjudicados somos los consumidores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuanto mas software incorpore de serie un sistema operativo,mejor para los usuarios. Estoy en contra de este tipo de demandas porque al final los perjudicados somos los consumidores.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
