Noticias Anteriores


Últimos comentarios


Lo mejor de Abadía


Abadía en tu Mail

Introduce tu correo y recibirás nuestros artículos en tu bandeja de entrada:




Mensajes en el Foro

¿que adsl escojo?(3)
jazztel(3)
ESTOY SIN LINEA,ESTABA MIRANDO MIS MENSAJES Y SE CORTÓ Y YA(1)
Quiero darme de baja de Telefonica(7)
harto de Telefonica(4)
No se si llorar(20)
LO MEJOR EN ADSL Y LLAMADAS ES:(0)
¿Jazztel, Ya.com o Wanadoo?(22)
Problemas Samsung line4(1)
Problema con cobertura en Hispasat(3)

[ Entra al Foro ]


Historias


Entrevistas Abadía


Todo sobre el ADSL2+


Apartados del Blog


Blogs recomendados


Login





 


 ¿Has perdido tu contraseña?
 ¿Nuevo usuario? ¡Regístrate!


Primeras impresiones con Google Chrome

Google ChromeHacía años que se venía especulando con la posibilidad de que Google creara su propio navegador y se lanzara a competir con Microsoft, la Fundación Mozilla, Opera y Apple. Tales afirmaciones, eso sí, nunca habían sido refrendadas por la compañía estadounidense, por lo que poco a poco habían comenzado a diluirse entre la marabunta de noticias que genera día a día la Red.

Todo cambió radicalmente anteayer, cuando Google decidió que había llegado el momento de dar a conocer a Chrome, su nuevo navegador, a las masas. Lo hizo de una manera un tanto surrealista, por no decir excéntrica: esto es, mandando un cómic a Blogoscoped en el que se explicaban las características básicas del mismo y se dejaba entrever cómo sería su aspecto final. Tan raro fue el asunto que decidí esperar unas horas y no escribir nada acerca de Chrome hasta haberlo descargado y probado.

Tras mis primeras horas jugando con él, debo reconocer que la impresión general que me ha causado es muy buena. Visualmente destaca desde un primer momento porque, a diferencia del resto de navegadores, dispone las pestañas en el extremo superior de la pantalla, encima incluso de la barra de direcciones.

Google Chrome

Por otro lado, la barra de herramientas es muy simple y apenas si tiene botones más allá de los imprescindibles de 'Atrás', 'Adelante', 'Recargar' y 'Favoritos'. Por no tener, de entrada no tiene ni el de 'Inicio', que podemos colocar nosotros mismos acudiendo al menú de Opciones. Otro rasgo diferencial respecto a la competencia es que tampoco cuenta con la barra de estado en la parte inferior de la pantalla. En su lugar, aparece un pequeño cuadro de diálogo de color amarillo cuando pasamos el ratón sobre un enlace en el que se nos informa de la dirección a la que apunta.

Pero si por algo destaca Chrome, que como todo producto de Google que se precie está en un estado Beta, es porque es ligero. Muy ligero. Bastante más que el resto. Esa es al menos la información que facilita el Administrador de Tareas de Windows cuando, tras abrir las 3 mismas páginas en Internet Explorer, Firefox, Opera y Chrome, he comprobado los recursos que consumían en ese momento cada uno de ellos. Los resultados que he obtenido han sido los siguientes:

Internet Explorer -> 81.164 KB
Firefox -> 77.092 KB
Opera -> 52.360 KB
Chrome -> 22.216 + 12.956 + 4.436 + 3.976 + 2.832 = 46.413 KB

La suma final que podéis ver en el caso de Chrome se debe a que Google ha apostado porque cada pestaña constituya un proceso independiente del resto, lo que facilita que se libere toda la memoria que está utilizando la misma en caso de que la cerremos. La idea, vistos los resultados iniciales, se antoja de lo más interesante.

Pero no se acaban aquí los parabienes del navegador. Chrome pasa el test de CSS3 sin fallo alguno, circunstancia que no han conseguido hasta la fecha IE, Opera, Safari o Firefox. Asimismo, obtiene un 76/100 en el Acid3 Test, una nota que sobrepasa con creces la conseguida por la competencia en una prueba que valora el respeto de los navegadores hacia los estándares web.

Como vemos, Google ha trabajado a conciencia para poner en circulación un producto realmente completo que pueda plantar cara desde el principio a quien sea. Ahora bien, ¿qué navegador/es se verán más perjudicados por la llegada de Chrome? A diferencia de lo que he leído en multitud de medios de comunicación, yo estoy convencido de que no será Internet Explorer, sino Firefox y Opera quienes sufrirán las consecuencias de su llegada. No soy el único que piensa así.

Y es que el perfil medio de sus usuarios, más tecnófilos y con mayor tendencia a probar cosas nuevas, provocará que sean los primeros en usarlo y adoptarlo como navegador de cabecera en caso de que les guste lo que vean. En cambio, tengo la sensación de que la cuota de mercado de Internet Explorer apenas si se verá afectada por Chrome. En todo caso, el tiempo será quien dicte sentencia y determine quién está en lo cierto por lo que respecta a esta disyuntiva.

Autor: Jose  -  03 Sep, 2008  -  Categoría: Google  -  11 Comentarios   -  ¡Menéame!

Comentarios


"a diferencia del resto de navegadores, dispone las pestañas en el extremo superior de la pantalla, encima incluso de la barra de direcciones."

Las pestañas de Opera están situadas en el mismo lugar que señalas.

Escrito por Daniel el 03 sep, 2008 - 04:52

Estas equivocado Daniel, en Opera encima de las pestañas esta la barra menús y la descripcion de la pagina en la que te encuentras. Eso en Chrome no está.

Escrito por xfer el 03 sep, 2008 - 04:57

Acabo de hacer una cosa que me ha parecido increíble. Lo comento porque es tan extraño que no estoy seguro de que a mucha más gente se le ocurra probarla, yo pensaba que no funcionaría: he arrastrado una pestaña desde Firefox 3 a Chrome... ¡y la ha aceptado!

Así que ya puestos a probar, he seguido:

Firefox 3 a Chrome: Funciona.

Firefox 3 a IE7: Abre la dirección en una pestaña ya existente.

Chrome a Firefox 3: No funciona.

Chrome a IE8: No funciona.

IE7 a Firefox: No funciona.

IE7 a Chrome: No funciona.

Escrito por Fausto el 03 sep, 2008 - 05:25

Vaya, nunca hubiera creído que algo así pudiera funcionar Fausto. Me acabas de dejar con la boca abierta :-)

Escrito por Jose el 03 sep, 2008 - 05:45

Yo en un principio no lo voy a adoptar ya que uso algunos complementos de firefox que no creo que los vea en Chrome (por ahora por lo menos).

Uno es el de LogMeIn y el otro el Foxmarks, para compartir favoritos en varios ordenadores.

Escrito por Sitopon el 03 sep, 2008 - 07:34

Me pasa algo muy parecido a ti Sitopon. La falta de las extensiones de Firefox supone un freno a su adopción, ya que habitualmente utilizo AdBlock Plus, AdSense Notifier, Download Helper, Search Status, etc, etc, etc.

Si a eso le sumamos que no hay versión para Ubuntu... pues va a ser que de momento no lo utilizaré habitualmente :-)

Escrito por Jose el 03 sep, 2008 - 08:49

Como comentas Jose, tambien muy por aparte de FF y Opera, tambien un afectado pero a la vez ayudado podria ser Safari, ya que ambos estan basados en el motor Webkit, y bueno, eso es un gran respaldo para Webkit, ahora cual sera el navegador principal que sea distinguido usarlo, Safari o Chrome? muy por aparte de Konqueror o Epiphany

Escrito por Alan el 03 sep, 2008 - 10:08

Creo que ya he comentado acerca de firefox y solo me he llevado reprimendas pero espero que con chrome no sea así:

Cosas como esas son las que se esperan de un software, sea casi cual sea y más un navegador, personalmente un navegador es para eso: para navegar, no para ver la hora, ni para hacer un montón de cosas realmente innecesarias.

No se porqué pero tengo ganas de probar el chrome por lo simple que se ve y quizá cambiar a este en lugar del explorer.

Escrito por Yop el 03 sep, 2008 - 01:22

Apenas me acabo de enterar por este medio, ya esta descargando, vamos a ver, ojala sea mucho mejor y mas rapido que internet... tengo una noche para provarlo :)

Escrito por rubens vegan el 03 sep, 2008 - 11:51

Yo si pienso que el navegador de google pueda suponer un (pequeño) dolor de cabeza a IE. A diferencia de firefox u opera, google SI tiene imagen de marca, y eso a los profanos les atrae.

Escrito por Carlos el 05 sep, 2008 - 04:53

la verdad yo estoy con yop si buscamos un navegador es para navegar aunque estuviera bien unos detallitos mas.

Escrito por esvin el 01 nov, 2008 - 06:10


Envía un comentario