Trackback desde meneame.net

C&P: "Bill Gates y Steve Ballmer tienen a sus órdenes a decenas de miles de trabajadores, algunos de los cuales se supone que son auténticas eminencias en lo suyo, de ahí que resulte incomprensible que Microsoft haya sacado al mercado un producto que necesita de unos requisitos de hardware tan elevados para rendir a buen nivel."

Por lo que tengo entendido están cambiando el núcleo del sistema para que sea más modular, yo entiendo que se van a basar en un micro-núcleo, así que sí, es posible que el sistema sea capaz de consumir bastante menos recursos, si no activamos todo, claro, porque en ese caso los micro-núcleos son menos eficientes, aunque más estables en cualquier caso.

Otra cosa, lo que está claro es que el Windows es el sistema más despinfarrador de tiempo, recursos y otras cosas que mente humana ha parido: basta con ver el proceso de boot del mismo. La mitad de las cosas que hace no tienen sentido, y aunque incorpore bastantes ideas "aprovechables" no las explota al máximo.

Mira, si antes lo sugiero antes lo dicen :D (ver comentarios del anterior post de windows 7).

Espero que sea capaz de mejorar de verdad el Xp y de consumir sino los mismos pocos mas recursos

Desde luego, no es dificil consumir menos memoria de la que consume Vista, porque eso es un pasote. Solo digo unos datos:

- Windows Vista recien iniciado -> 800 ~ 900 MB de RAM

- Ubuntu 8.04 con Amarok, Compiz Fusion, Firefox con 5 pestañas... -> No llega a 500 MB de RAM

Me gustaria a mi saber en que demonios emplea Vista tanta RAM.

Saludos

No entiendo por qué dices "incomprensible". Si Microsoft no fuera una empresa de software subida al carro de actualiza continuamente aumentando los requisitos de tu máuina porque.............. eso nos va a dar dinero no tendría sentido, pero como lo son.

En precargar en memoria todo lo que pueda para que cuando tu lo vayas a usar cargue rapido.

Basicamente, lo que hacen es aprovechar al maximo un recurso que normalmente está infrautilizado como es la memoria....porque....¿pa que quieres tener 500 megas de memoria libre? Es como los coches, si vas tu solo vas mas "tranquilo", pero no aprovechas el coche y es anti-ecologico. Lo suyo es que vaya siempre con 4 personas.

Pirri, eso seria como subir a los 4 primeros tios k pasen solo para aprovechar el espacio. A ver si coincide que vamos al mismo sitio.

Un sistema operativo (como indica su definición) tiene que ser eficiente en su trabajo, por tanto tiene que consumir la mínima cantidad de ram y que funcione como Vista en un pc de lo último.

(ese ejemplo de los coches no vale compararlo con esto, un SO tiene que ir igual de rápido y consumir lo mismo lleve 1 o 4 personas)

De todos modos, si Bill dice que Windows7 será más eficiente y consumirá menos memoria, eso es una señal para no fiarse XD

Esperemos haber que nos intentan colar esta vez XD

@Santi: Desde hace varios meses, algunos medios norteamericanos como ZDNet y ArsTechnica aseguran que Windows 7 será modular, aunque Microsoft aún no se pronunciado públicamente en un sentido u otro.

@AdV: Windows 7 consumirá muchos más recursos que Windows XP. Es lógico y normal teniendo en cuenta que será un sistema operativo 8 ó 9 años posterior. Lo que Bill Gates ha afirmado en Japón es que "pondrán todos sus esfuerzos para limitar el consumo de memoria" etc, etc, etc. Creo que a lo que se refiere es que tratarán que no consuma más que Vista. Pero no que XP.

pues claro que lo tendran rapidito, como que será el windows XP sp4

(le cambias el nombrecito y...)

jajajajjajajjaj

como el xp era el 2000 sp5

a ver no, a grandes malessss... diles tontos

Todo lo que ha dicho Gates, dice, y dirá, no responde a nada que tenga que ver con la realidad. Obviamente va a prometer y prometer todo lo que "suene chulo". Luego la gente se va a encontrar con lo que hay, y así es como la gente se decepciona.

El objetivo de tanta promesa vacía es que sabe perfectamente que si dijera lo que va a realizar el nuevo windows, no mandrendría *ninguna* espectativa. Hace años que las empresas saben perfectamente que no se pueden hacer milagros con el software, y de hecho si windows se ha mantenido ahí, es porque ha comprado todo el software "ya hecho" que ha podido.

Por tanto, no hay ninguna rueda que inventar, y mejorar lo que hay requiere mucho esfuerzo. Por tanto, les es más fácil hacerse pajas mentales y continuar viviendo del cuento. Que para algo todos los políticos lo hacen, y la verdad, no les va tan mal.

... Bill Gates y Steve Ballmer tienen a sus órdenes a decenas de miles de trabajadores, algunos de los cuales se supone que son auténticas eminencias en lo suyo, de ahí que resulte incomprensible que Microsoft haya sacado al mercado un producto que necesita de unos requisitos de hardware tan elevados para rendir a buen nivel...

Pues yo opino que el tío Bill y los fabricantes de pcs. van cojidos de la mano en este negocio, uno saca el vista y todo el mundo a renovarse el pc y los fabricantes de pcs. le devuelven el favor a Bill vendiendo los pcs. con el vista instalado, la cosa es que esta jugada no les salio bien.

Cada vez lo tengo mas claro .... hacen uno malo y el siguiente aceptable .... simplemente para mantener la cuerda tensa. todo lo demás son especulaciones futbolísticas. Una empresa con ese potencial , sólo puede crear sistemas tan nefastos por algún motivo comercial.

Sobre lo de incomprensible el consumo de recursos, no lo es.

El sistema no interesa ni a hogares ni mucho menos a empresas especialmente a estas últimas si no tiene que aportar algo que beneficie realmente el cambio de sistema. Pero sí hay un sector al que le interesa que es al de la venta de equipos nuevos, es ahí donde Microsoft tiene el negocio.

Trackback desde bandaancha.eu

Esta semana, Fred Killeen, CTO de General Motors ha declarado que van a continuar utilizando Windows XP durante varios años y que están considerando prescindir definitivamente de Vista y esperarse a la llegada de Windows 7. Las razones expuestas son pro...

Que consuma menos memoria es relativo, estamos en 2008 y una cantidad de 1 GB parace no ser nada, Windows Vista se los traga como Windows 98 se tragaba 16.

Windows 7 ba a consumir menos memoria, pero proporcianal a que cantidad ba a consumir menos memoria, 32 GB quizas?

para mi el sistema operativo para completo es el so xp por su eficiencia y compatibilidad aunk la apariecia no es muy buena pero eso tiene remedio y su capacidad como sistema operativo no sera reemplazado

bueno yo creo que este avance del windows vista esta bien es muy bonito y para el año en el que estamos nos merecemos otra interfáz grafica, pero nooooooooooo que consuma tantos recursos, diosss destruye a mi pobre PC, pero bueno!, espero que el Windows 7 sea mucho mejor, pero creo que no va a funcionar en mi PC porque requiere pantalla táctil y yo no tengo!

El vista es muy bonito estéticamente pero fuera de ello no presenta mayores ventajas con respecto al win XP . Tal como dijo un usuario anteriormente me parece que Microsoft tiene un acuerdo secreto con los fabricantes de pc , pq no hay otra explicación para que hayan sacado un SO tan ineficiente , además que ultimamente las laptop están viniendo con el Vista y lo peor es que si queremos pasarnos al Xp debemos pagar $50 más .

En todo caso creo que lo más probable que el Windows Vista tmb sea un fracaso pero no debido a ellos mismos sino que hasta la época en que haga su aparición la gran mayoría nos habremos mudado a alguna distribución de Linux .... espero.

¡¡¡ Descarga,descarga !!!

El Windows,windows,mola mogollon.lo instalan en la China y tambien en el Japon,

lo usa Maradona y tambien Valdano y lo usa mi mulata con el raton en la mano.

UNO - El Media Player - DOS - El Colgadito - TRES - El Pantallaso - CUATRO - El

Photoshop.

¡¡¡Resetea,resetea!!!

El Windows,windows,es una pasada,te cuesta un paston y no vale para nada,lo usa

Zapatero y tambien Bill Gates y lo usan los de Linux,para darle muchos cates.

UNO - El I.Explorer - DOS - El Registrito - TRES - El Formateo - CUATRO - El

Microsoft.