A este le quedan 2 telediarios en microsoft ;-)

jejeje, la verdad tampoco le pueden decir gran cosa sus jefes.. ahora ya solo piensan en IE7 y lo publicita, además a mi como programador web si me importan los estandares.. pero como siempre acaba haciendolo compatible tb con IE por eso del 83% de los usuarios... pues al usuario que le importa si solo quiere poder visitar la web!!!!

El dia que me sorprenderan será el dia que digan..."Windows siempre ha sido muy ara para lo nada que ofrece respeto sus alternativas, pero en la última versión estamos tratando de solucionarlo" (solo tratando no creais que ya no es demasiado caro)

Tienes toda la razon, microsoft no creo que vaya a solucionar ningun problema en ie7 pero bueno a mi eso ya me da igual, este año que sacaron vista, al testearlo y comprobar que para lo unico que servia era para tener errores decidi pasar de empresas que no hacen nada bien, y con un gran esfuerzo me compre un macintosh, tuve unos pocos problemas en la empresa donde trabajo devido a la compatibilidad, pero una vez solucionados pude usar safari con mucha facilidad, yo no entro en eso de que windows vista esta copiado de mac totalmente pero si que hay muchos efectos en vista que me resultan familiares, lo que yo recomiendo es no usar windows internet explorer 6 y usar el 5, aunque yo hiciera otra solucion te ahorraras dinero, sino puedes probar con software libre aunque a pesar de que tengan razon en eso de mas seguridad y multiples ventajas a mi nunca me a gustado el gnu. Bueno no me desvio mas del tema y quiero decir que por lo menos un trabajador admite que su software esta mal diseñado y otros problemas, pero piensen amigos, si tienen planeado con windows 7 poner la misma apariencia que en vista ( video del youtube de un rc de windows 7 ) no creo que vayan a solucionar muchos problemas en ie7 ( ya se que no tiene nada que ver ) pero yo veo esto asi, mi forma de pensar:

nace un nuevo sistema operativo de microsoft, muchos errores, crean el sp1 corrige pocos errores.

Al cabo de un tiempo crean otro s.o conjunto con el sp2.

Despues crean el sp1 y el sp3 para cada unos de ellos

Crean otro y el primer sistema operativo ya es despreciado con su sp4 el sp2 ya lo tiene el segundo y el tercero otra vez lleno de errores.

Yo creo ( mi forma de pensar ) que si un s.o ya tiene el sp 4 es el que mas se tendria que usar y el que mas programas deveria tener en el mercado, claro que despues tambien saldrian muchos problemas, pero no tantos, y los de microsoft quieren ganar dinero.

Otra solucion, porque aunque tarden mas n o revisan el s.o y buscan todos los fallos posibles?

Respuesta: a todos nos guta vaguear, bueno vuelvo al tema, que no creo que lo solucionen muchas gracias " uf por fin me desaoge"