Noticias Anteriores


Últimos comentarios


Lo mejor de Abadía


Abadía en tu Mail

Introduce tu correo y recibirás nuestros artículos en tu bandeja de entrada:




Mensajes en el Foro

Ayuda(0)
ADSL de Orange(0)
Ya.com: ojo a esos inútiles(4)
nuevo editor de canales para boston4600(1)
Digital+ por cable analogico(3)
Firmas-por el precio del ADSL RURAL(0)
parabolica comunitaria(4)
Champions: Chelsea-Liverpool, en abierto por Astra y Eutelsa(0)
Champions League: Barça-Manchester, en abierto por Astra(2)
necesito ayuda sobre imagenio y avr plus(1)

[ Entra al Foro ]


Historias


Entrevistas Abadía


Todo sobre el ADSL2+


Apartados del Blog


Blogs recomendados


Login





 


 ¡Regístrate!
 ¿Has perdido tu contraseña?


Recopilación de las distribuciones de Linux disponibles

Me paso a Linux. Después de darle muchas vueltas a la cabeza, al final he decidido desinstalar Windows XP y sustituirlo por una opción que me parece más coherente con mi forma de pensar: Ubuntu.

He de confesaros que años atrás hice sendos intentos con el antiguo Mandrake (2000) y SuSE (2004), pero en ambas ocasiones acabé desistiendo y volviendo al universo Windows ante la dependencia que profesaba (¿y profeso?) hacia determinados paquetes de software del sistema operativo de Microsoft. Esta vez espero que sea la definitiva. Es más, estoy convencido que así será sonrisa

Aprovechando tal decisión, he realizado una recopilación de las distribuciones de GNU/Linux disponibles a día de hoy, corrigiendo y ampliando la información presente en la edición inglesa de la Wikipedia. Aquí la tenéis:

Creador Distro Base Última Versión
aLinux Jay L. Klepacs Red Hat Linux 12.8
ALT Linux ALT Linux Team Mandrake Linux 3.0
Annvix Vincent Danen Mandrake Linux 2.0
Arch Linux Judd Vinet CRUX 2007.05
Ark Linux Bernhard Rosenkraenzer ninguna 2006.1
Arudius Haidut ninguna 0.5
Asianux Red Flag Linux, Miracle Linux, Haansoft Linux RHEL 2.0
ASLinux Desktop Activa Sistemas Debian 2.0
ATmission AT Consultancy Fedora Core 2.0-01
Aurox Software-Wydawnictwo Sp. Fedora Core 12.0
Black Track Remote Exploit SLAX 2.0
BLAG Brixton Linux Action Group Fedora Core 60001
Blue Cat Linux LynuxWorks ninguna 5.0
Caixa Mágica Daniel Neves, José Guimarães, Paulo Trezentos SUSE 11
CÀTix TecnoCampus Mataró / Ajuntament Barcelona Debian 1.3
CentOS CentOS Project RHEL 5.0
Coyote Linux Vortech Consulting ninguna 2.24
CRUX Per Liden ninguna 2.3
Damn Small Linux John Andrews Knoppix 3.3
Darkstar Linux Darkstar Linux Project Slackware 1.0-DOT3
Debian Ian Murdock ninguna 4.0 (etch)
DeLi Linux Henry Jensen ninguna 0.7.2
DeMuDi AGNULA Debian 1.2.1
dyne:bolic Jaromil ninguna 2.4.2
EduLinux Universidad de la Frontera K12LTSP 2006
Elive Thanatermesis Debian Revolution rl2
EnGarde Secure Linux Guardian Digital, Inc ninguna 3.0.14
Fedora Core Fedora Project Red Hat Linux 6 (Zod)
Finnix Ryan Finnie Debian 89.1
Fox Linux ILDN network Fedora Core 1.0
Foresight Linux Ken VanDine rPath Linux 1.2.2
Freespire Lindows.com, Inc Debian / Ubuntu 1.00
Frugalware Miklos Vajna Slackware 0.6
Gentoo Linux Daniel Robbins ninguna 2007.0
gNewSense Brian Brazil y Paul O'Malley Ubuntu (6.06) 1.1
Gnoppix Klaus Knopper Knoppix 2.12.b1
gnuLinEx Junta de Extremadura Debian 2006
GoboLinux Hisham Muhammad y Andre Detsch ninguna 013
Guadalinex Junta de Andalucía Ubuntu v4
Impi Linux Gauteng Linux Users Group Ubuntu 7.0.5
Knoppix Klaus Knopper Debian 5.1.1
Kurumin Linux Carlos Morimoto Knoppix 7.0
Linspire Lindows.com, Inc Debian 5-1.427
Linux Mint Clement Lefebvre Ubuntu 2.2
Lliurex Generalitat Valenciana Ubuntu 05.09r2
Lunar Linux Chuck Mead y el Lunar Penguin Project Sorcerer 1.6.1
Lycoris Desktop/LX Redmond Linux Corp. Caldera OpenLinux 1.4
Mandriva Linux MandrakeSoft S.A. Red Hat Linux 2007
MeNTOPPIX Galuh Prasetyawan Debian / Knoppix 1.3
Molinux Junta de Castilla-La Mancha Ubuntu 2.2-V2 Nómada
Musix GNU+Linux Marcos Guglielmetti Knoppix 0.99
NimbleX Bogdan Radulescu Slackware 2007v2
Nitix Net Integration Technologies, Inc. ninguna 4.3.2a
OES Linux Novell SUSE Linux Enterprise Server OES SP2
Oz Linux CafeLinux.org Labs rPath x86-0.02-1-1, x86_64-0.0.3-1-1, Xen-0.0.1-4-1
Paipix António Amorim Debian 5.00
Pardus TUBITAK ninguna 2007
Parsix Alan Baghumian Kanotix 0.85
PCLinuxOS Texstar Mandriva 0.93a
PLD Linux Distribution PLD Linux Distribution ninguna 2.0
Pie Box Enterprise Linux PixExcel Red Hat Enterprise Linux 4.4
Puppy Linux Barry Kauler ninguna 2.15 CE
QiLinux QiLinux Team ninguna 2.0
Red Flag Linux Institute of Software, Chinese Academy of Sciences, NewMargin Venture Capital Red Hat Linux 5.0
Red Hat Linux Red Hat ninguna 9 (Shrike)
Red Hat Enterprise Linux Red Hat & Fedora Project Red Hat Linux RHEL 4 (Nahant)
Rxart Pixart SRL Debian 3-0
Sabayon Linux Ixnay Design Gentoo 3.3
Sauver Maulik Gordhandas Slackware 1.1.7
Scientific Linux CERN y el Fermilab RHL 5.0
Slackware Patrick Vokerding SLS 11.0
SLAX Tomas Matejicek Slackware 6.0
Source Mage Ryan Abrams y Eric Schabell Sorcerer 0.10
StartCom Enterprise Linux StartCom Ltd. RHEL 5.0.0
StartCom MultiMedia Edition StartCom Ltd. Fedora Core 3.0.3
SUSE Linux, OpenSUSE S.u.S.E. GmbH, SuSE, GmbH Jurix 10.2
Symphony OS Ryan Quinn Debian 2007
SymplyMEPIS, SOHOServer Mepis Warren Woodford Ubuntu 6.5
Trisquel Xunta de Galicia y la Universidad de Vigo Debian 1.0
Trustix Secure Linux Comodo Group, Inc. Red Hat Linux 3.0.5
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Server Edition, Edubuntu Canonical Ltd. Debian 7.04 (Feisty Fawn)
Ultima Linux Martin Ultima Slackware 8.1
Ututo GNU/Linux Diego Saravia, Daniel Olivera, Richard Stallman Gentoo 2006.0
Vector Linux Robert S. Lange Slackware 5.8
Xandros Desktop OS Xandros Corp. Corel 4.0
Zenwalk Jean-Philippe Guillemin Slackware 4.4.1

PD: Normalmente se tiende a afirmar que el motivo que frena a muchos usuarios para abandonar Windows XP en favor de alguna distribución de GNU/Linux es el resquemor que sienten ante el cambio en la interfaz de usuario que existe entre un sistema a otro. No niego que sea verdad, pero no es menos cierto que en muchos casos el problema no se encuentra en las ligeras diferencias gráficas y de funcionamiento entre uno y otro entorno, sino en los programas que no cuentan con una alternativa potente en el sistema del pingüino. Y que conste que no me refiero ni al Internet Explorer ni al Microsoft Office sonrisa

PD 2: Si echáis en falta alguna distribución en esta tabla decídmelo en los comentarios y la añadiré gustosamente.

Autor: Jose  -  20 May, 2007  -  Categoría: GNU/Linux  -  26 Comentarios   -  ¡Menéame!



TRACKBACK - Dirección para hacer referencia a esta entrada:
http://www.abadiadigital.com/index.php?module=TrackBack&id=58,2361
Comentarios

Buen articulo si señor. Me lo guardo en los favoritos!

Escrito por marvin el 20 may, 2007 - 02:56

caray, gnu/linux cada dia sigue ganando terreno y claro el software libre me ha solucionados miles de problemas

Escrito por maav el 20 may, 2007 - 07:44

Yo tambien intente pasarme hace poco a linux, ubuntu de hecho. pero fue una odisea basicamente por todas las movidas que requiere para configurar cualquier cosa. El tiempo que gasto en windows reiniciando y solucionando problemas lo gasto conigurando linux, beneficio para mi = 0.

Creo que lo mejor para mi sera OS X, pero eso sera cuand otenga pasta.

Escrito por Carlos el 20 may, 2007 - 11:15

Muchas variantes de Linux... demasiadas...

Escrito por David el 20 may, 2007 - 12:28

Creo que la solucion es comprarse un ordenador Dell, por lo menos los drivers de todos los componentes estan dispnibles para linux.

Escrito por Manuel el 20 may, 2007 - 12:51

Yo no creo que sean demasiadas distribuciones de GNU/Linux. Una de las características más importantes de GNU/Linux es que puedes elegir, siempre puedes elegir. Si solo hubiera una distribución los usuarios perderíamos esa posibilidad. Además, muchas de esas distribuciones están especializadas en algunas cosas, como knoppix, por ejemplo.

Por cierto, enhorabuena por la migración :)

Saludos!

Escrito por Francisco el 20 may, 2007 - 01:07

Gracias ;-)

Escrito por Jose el 20 may, 2007 - 05:05

Jose, yo he sido usuario de Windows durante toda mi vida. Al igual que tu hice varias pruebas sin éxito instalando Suse, Red Hat, etc ... Decidí pasarme a Ubuntu por completo, desinstalando Windows y concentrándome completamente en un nuevo sistema operativo. Es verdad que cuesta adaptarse a la nueva distribución de ficheros, al entorno gráfico, y quizás cueste encontrar alguna que otra herramienta, pero el cambio merece la pena y te puedo asegurar que ahora no echo en falta nada, y soy lo que se podría decir un usuario feliz :)

Si necesitas cualquier cosa, no dudes en ponerte en contacto conmigo, te ayudare en lo que pueda :)

Escrito por markdbd el 20 may, 2007 - 07:19

Yo también me he pasado a ubuntu y es cierto que es un poco desconcertante, pero la motivación de hacerlo es más fuerte y de momento sigo y cada vez más a gusto. Mira este mapa, un complemento perfecto para tu entrada:

http://kde-files.org/CONTENT/content-files/44218-linuxdistrotimeline-7.2.png

Escrito por JoseM el 20 may, 2007 - 10:11

Gracias Mark, no dudes que contactaré contigo cada vez que me quede atascado ;)

Escrito por Jose el 20 may, 2007 - 10:37

Actualmente tengo dos sistemas operativos instalados en mi portátil: Windows XP Home SP2 y Ubuntu 7.04.

El problema es que sólo puedo usar Ubuntu (u otro GNU/Linux) cuando no trabajo, básicamente los fines de semana, porque soy arquitecto y mi vida depende de AutoCAD.

En el momento en que aparezca un software alternativo de calidad, existe BricsCAD pero no termina de convencerme el hecho de que necesite wine para funcionar, me cambiaré a GNU/Linux; mientras tanto tendré que depender del GRUB...

Escrito por Torchondo el 21 may, 2007 - 12:39

Torchondo, precisamente a eso me refería en la postdata del artículo que he escrito: en no pocas ocasiones, el principal inconveniente para migrar a GNU/Linux es la ausencia de alternativas para determinados programas. No critico, que conste, tan sólo pongo de manifiesto una realidad.

Escrito por Jose el 21 may, 2007 - 12:52

Yo usaba Xubuntu y por problemas haciendo el upgrade a Feisty ahora estoy desde Mepis. Si Ubuntu te llega a dar dolores de cabeza dale una oportunidad a SymplyMepis, a pesar de estar basada en Ubuntu me parece que está mucho más pulida y apta para principiantes y en general a cualquier usuario que no quiera "ensuciarse" mucho con comandos en el terminal.

Escrito por Marcel el 21 may, 2007 - 01:05

la ulpgc presento hace poco SILU:

http://www.softwarelibre.ulpgc.es/node/72

Escrito por asterix el 21 may, 2007 - 10:10

Excelente artículo, ya está en mis favoritos. Solicito al autor permiso para exponerlo en cursos de Linux como herramienta didáctica

Escrito por Mike el 21 may, 2007 - 07:32

Hola Mike,

Todos los contenidos de Abadía están sujetos a la licencia Creative Commons de reconocimiento, por lo que puedes publicarlos, modificarlos e incluso venderlos siempre y cuando menciones al autor e incluyas un enlace hacia la fuente original.

Vaya, que tienes todo mi permiso para hacer lo que consideres oportuno si dejas claro la autoría original y la acompañas de un enlace a Abadía ;-)

Saludos.

Escrito por Jose el 21 may, 2007 - 09:30

Interesante artículo,

sin embargo me gustaría hacer una rectificación.

Trisquel -->Xunta de Galicia y Universidade de Vigo

Es una distribución en gallego bastante completa que uso desde hace algun tiempo, y que por su facilidad de uso y su gran numero de utiles aplicaciones me ha permitido eliminar Window$ de mi ordenador

Escrito por riqee el 30 may, 2007 - 11:08

Corregido Riqee.

Escrito por Jose el 30 may, 2007 - 11:18

Muy bueno José

falta Tuquito

www.tuquito.org.ar/

Escrito por Pablo (Arg.) el 13 jun, 2007 - 09:24

Hay una distribución nueva, hecha por gente de la Universidad de Vigo, llamada Trisquel, que va bien y está basada en debian. Disponible en español, gallego e inglés. http://trisquel.uvigo.es/?q=es

Escrito por Manuel meixide el 14 jun, 2007 - 02:42

exelente, linux, pregunto, se compra o se baja gratis de la red, este sistema operativo. y me sera funcional en mi pc de 512 RAM y 1.66 ghz en procesador..? les agradecere la respuesta.

Escrito por Ronald B el 07 ago, 2007 - 11:19

hola necesito desinstalar el red flog linux desktop intente de varios modos pero no pude medio comando ingresando directamente el xp pero no pude me pueden ayudar ya no se que mas puedo hacer

Escrito por sebastian el 30 nov, 2007 - 06:18

Linux es gratis sólo si tu tiempo no vale nada. Mi cordura agradece que use Windows, aunque haya que pagar licencia.

Escrito por Ramon el 03 feb, 2008 - 11:45

No seas tonto para hablar Ramón, Windows es el que te hace perder tiempo con tantos reinicios, desfragmentadas, antivirus y demás tonterias.

Escrito por Luis Rdz el 04 mar, 2008 - 07:03

Tantas distribuciones nos obliga a plantearnos cuanles son las ventajas de cada uno

Escrito por RICARDO el 10 mar, 2008 - 11:50

Pues si, tantas distribuciones te aumenta aun mas la duda del cambio :)

El problema de Linux no es instalarlo, que no suele ser dificil, sino luego tener operativo y aprovechar todo el hardware de tu equipo. Y eso es lo que cuesta, sobre todo a la gente que no domina la informatica (que no es poca), se hace una cuesta demasiado empinada muchas veces. En cambio el Vista por ejemplo, lo instalas y ya tienes todos los drivers instalandos y todo funcionando sin tocar nada, que no es poco y tiene su valor.

Linux es como si te echaran el bote entero de la pintura en la pared, y luego tu sólo tuvieras que ir poco a poco extendiendolo y pintando todas las zonas y todas las esquinas de la misma. Asi que si, es gratis, pero luego la currada de horas que te metes para enterarte de que va la movida y que todo te funcione decentemente es de aupa. Y hay mucha gente que no tiene ni el conocimiento ni el tiempo ni las ganas para ello. De ahi que le cueste tanto abrirse camino.

Y que con el Windows se pierde el tiempo en reinicios... pues me parece que es tirar de topico y poco de realidad.

Escrito por Fulanio el 25 mar, 2008 - 12:38


Envía un comentario