Es una OBRA MAESTRA con todas las letras Jose. Seguro que no te arrepientes de leerlo.

No sabes lo que has hecho, espero que no hayas quedado con nadie en las próxima semana, porque te aseguro que ENGANCHA. Es de mis libros preferidos :) ¡Ánimo!

Un saludo

Me sorprendería mucho que tardaras tanto en leerlo, como dice amuchamu, engancha tanto que no podrás separarte de él. Y prepárate, porque es uno de esos libros que crean afición. Si te animas, ve pensando en La Catedral de la Mar de ILDEFONSO FALCONES, o El Origen Perdido de Matilde Asensi. Buenísimos ambos.

El libro es cojonudo, pero a mi me costó leerlo dios y ayuda. Al principio es un auténtico coñazo, verás. A partir de la mitad engancha más.

Lo malo de ser un libro que enganche tanto es que, con tantas páginas, pasará mucho tiempo hasta que vuelvas a rendir a tope en el trabajo. Todos los días con ojeras...

Me suena que el sr. Follet estaba preparando la segunda parte del libro, no creo que falte mucho ya para que se publique.

Jose, yo también me lo tengo que leer, pero viendo como se engancho mi mujer creo que no vas a postear con tanta frecuencia durante unos días ;)

También a mí me enganchó por completo, y a pesar de las tropecientas páginas al final se me hizo corto e incluso me quedé con ganas. Espero que Follet saque pronto una continuación, ya que la historia -o historias- pueden seguir dando juego.

Enhorabuena por tu elección. Un gran libro.

En el fondo me das un poco de envidia, los libros que he leido últimamente eran bastante malos.

Un consejo, leelo despacio, aguantando las ganas de leer más y más. Los libros buenos hay que alargarlos para poder apreciarlos bien, como las buenas comidas.

Cuanta razón tienes Julio :)

Hacía mucho tiempo que tenía ganas de hincarle el diente, y ayer por la noche finalmente lo hice. Y sí, acabé yéndome a dormir demasiado tarde :-)

es el libro que mas me ha gustado.

una gran eleccion por tu parte.

Te lo leeras en una semana... es de lo mejorcito que he leido en mi vida.

Y no vuelvo a leerlo porque lo he prestado y no se cuando me lo devolverán.

Trackback desde Moonshadow

Seguimos con la racha de sagas literarias (y van…), porque hoy repasando los últimos posts de Abadía Digital me encontraba con que Jose está leyendo Los Pilares de la Tierra, precisamente el libro protagonista de una de las primeras anotaciones que publiqué en esta bitácora.

A mi me lo ha regalado mi mujer, empecé a leerlo esta semana. No es que tenga mucho tiempo para leer, aunque tal y como voy avanzando me engancho más y más. Leo muy poco pero este libro me resulta muy visual, por lo que a pesar de sus más de mil páginas se hace cómoda su lectura. Ha sido un regalo estupendo.

yo tngo 14 años y m lo acabo d leer!! es el mejor libro sin duda y facil de entndr y t enseña a knprndr mejor la edad media

OLA SOY YO OTRA VEZ EL DE LOS 14 AÑOS, K ME ENCANTÓ Y UN NOTICION EN OCTUBRE DE 2007 SE PUBLICA LA 2º PARTE, K KONTINUA KON LOS DESCENDIENTES 2 SIGLOS DESPUÉS

ME HA ENCANTADO EL LIBRO, SIN DUDA PARA MÍ EL MEJOR LIBRO QUE HE LEIDO. EN OCTUBRE HARÉ COLA PARA COMPRAR LA SEGUNDA PARTE QUE SEGURO QUE NO DEFRAUDARÁ.

yo me lo he leido 4 veces y sin duda es mi libro favorito

Saludos a todos. Algunos amigos me habían hablado muy bien de "Los pilares de la tierra" y quizá debía haberlo leído hace ya bastantes años. Lo hago ahora -a los 41- y si bien se deja leer y engancha a un lector (no demasiado exigente) cada vez se parece más al típico folletín. Lo que en el lenguaje audiovisual equivaldría al "culebrón" de producción barata; a la repetitiva telenovela de cualquier somnolienta sobremesa.

Conste que voy por las tres cuartas partes de lectura y no se me ha hecho pesada. ¡Es lo que tienen los "culebrones" acaban enganchado aunque no aporten nada.

Creía que me enfrentaba a una novela cuyo argumento giraba en torno a la construcción de una catedral. Nada más lejos de ello puesto que la cuestión arquitectónica es puramente anecdótica. El decorado de fondo de una novela ambientada en un paisaje medieval tan poco desarrollado narrativamente como la totalidad de los actantes que por el pululam. Personajes planos y arquetípicos: buenos buenísimos y malos malísimos sobre un fondo medieval pésimamente desarrollado.

Ni que decir tiene que la novela no trata sobre catedrales y menos sobre su construcción. Sólo da pequeñas pinceladas basadas -muy probablemente- en una escasa y superficial documentación por parte de ese pequeño demiurgo que se cree el autor. Por cierto, que estos días anda por Vitoria-Gasteiz prestando su "atención" a las obras de reforma de su catedral y ya prepara la continuación de esta novela.

Volviendo a los personajes, podríamos situarlos en cualquier momento histórico -pasado, presente o futuro- que darían el mismo juego ya que vienen a ser caracterizaciones simples aplicables a cualquiere contexto espaciotemporal.

Quizá la culpa sea mía por no habver leido la novela con 15 años; la mente despejada y los conocimientos de semiotica aún por llegar pero no ha sido así. Lo hago a los 41 años y después de haber leído verdaderas obras de arte de la literatura (y esta, evidentemente, no es una obra literariamente hablando que se pueda destacar) como "100 años de soledad"... No dejen de leer a García Márquez (un autor genial) o a su eterno contrincante Mario Vargas Llosa (pero no tan genial); sin dejar de lado los clásicos de siempre aunque quien habla de "tocho" para referirse a una novela mejor se va al cine. Si es así que no deje de ver "El laberinto del fauno" una de las mejores narraciones de los últimos años -según mi opinión como todo lo arriba epigrafiado- pero, como dirían mis amigos, ¡que raro que a tí te guste una historia de ficción...

cierto es que no es una maravilla literaria, pero este señor tiene el don de crear unas tramas espectaculares, bien es verdad que al final del libro te das cuenta de que determinadas cosas son rizar el rizo sin embargo es una maravilla, a mi me a transportado en el espacio timpo, aunque como tu dices los personajes sean arquetipicos las personas al fin y al cabo asi somos por mucho que queramos ir de diferentes, al final todos vamos lao que vamos yen una epoca u otra los hombres siguen siendo del mismo modo, la cabra tira al monte ahora y hace 2000 años.

por cierto si alguien sabe algo acerca de la 2º parte de que va y eso, por favor que escriba

tengo muchas ganas de comenzar a leerlo, voy a ver cómo lo consigo si está en la biblioteca, es ciertoque es tan bueno?

estoy muy curiosa con este libro..... pues veo que despierta opiniones bastante radicales (tanto a favor como en contra!)....esta señal parece ser buena...pero,por otro lado....no sé si encarar el trabajito de leer algo de 1000 páginas para llegar a la conclusión de quie es un "pasquín" de medio pelo(??)....que me dicen?