Se que lo que voy a decir no va a gustar a mucha gente, pero a mi me parece perfecto que combatan con todas sus fuerzas la pirateria. Son una empresa y estan para ganar dinero y no para dejar que un porron de personas se instalen sus programas sin pagar.

Ya y tambiem para hacer abuso de su monopolio.

Es cierto que microsoft es un monopolio de facto en cuanto a sistemas operativos y suites ofimaticas pero existen otras alternativas igual de validas como linux, frebsd o mac. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a utilizar siempre los mismos programas y cuesta cambiar.

Pues a mi me da igual. Así más gente abrirá sus mentes a otros progrmas gratuitos e incluso alguno a otros SO como Ubuntu.

Yo no quiero entrar a valorar una decisión que en si misma es legitima. Solo quiero decir que me llama la atención, el escenario es complicado y casi parece abstracto en tanto que microsoft no creo que tenga, la capacidad económica y de gestión necesaria para plantear una demanda a cada uno de los usuarios que utilizan sus programas sin licencia, no creo que la medida logre tampoco un efecto disuasor perceptible.

La piratería de software beneficia al consumidor que no paga y a la empresa que ve como va creciendo su monopolio como bien ha dicho jose.

Por contra vemos como empresas no pueden competir, el software libre no crece tan rápidamente como podría y nuestras administraciones mueven sin despeinarse ríos de millones de euros hacía la empresa de microsoft.

No instales ni recomiendes software pirata. Instala software libre.

La presuntas medidas 'antipiratería' las inician una vez monopolizado todo lo monopolizable gracias a la 'piratería'.