Los que como yo tenemos página web lo mismo tenemos que pagar más por el tráfico que consumamos en cuanto esta norma se aplique.

Aunque siempre tendremos la posibilidad de mover el hosting de Estados Unidos, que es donde lo tenemos la mayoría, a Europa ;)

Si os fijais todo el problema se puede resumir en una palabra: DINERO.

Es lo que buscan las telecos y es lo que pueden perder las compañias de internet como Yahoo, Google, Ebay y demás.

Trackback desde meneame.net

La Cámara de Representantes estadounidense ha decidido rechazar el concepto de neutralidad de la Red, vigente desde el mismo nacimiento de Internet y que establece que todos los sitios deben ser tratados de igual manera por las compañí­as de telecomunicaciones que suministran el acceso a la Red. El tema es de tal importancia que Eric Schmidt, CEO de Google, ha publicado una carta abierta en la que advierte de los peligros que esta decisión puede llegar a tener para el desarrollo futuro de Internet.

Pues ya sabeis, tendremos que cambiarnos de servidor y venirnos a Europa.

Si esto triunfa en EEUU es de suponer que los telecos de europa no tardarán mucho en querer lo mismo.

Coincido contigo Angel: en cuanto las telecos americanas impongan sus nuevas cuotas ten por seguro que las europeas tardaran bien poco en hacer lo mismo. La pasta es la pasta :-(

Trackback desde El weblog de CartDestr

La cámara de representantes estadounidense - equivalente a nuestro congreso de los diputados - ha decidio cargarse el concepto de neutralidad en internet tras un deba

Trackback desde Mudska Blog

Después de un intenso debate que se ha extendido durante horas, la Cámara de Representantes estadounidense ha decidido rechazar el concepto de neutralidad de la Red, vigente desde el mismo nacimiento de Internet y que establece que todos los sitios...

Trackback desde nacho.com.ar

Este es un resumen de las cosas que llamaron mi atencón en los últimos dí­as. - Aunque hasta Google pidió ayuda, la Cámara de Representantes estadounidense rechazó el concepto de Neutralidad de la Red.

Realmente no termino de coprender el peligro que supuestamente es nuevo y no lo es desde mi punto de vista.

Acaso ahora mismo el que tiene acceso desde una conexión xdsl no tiene mas proivilegios que el que accede desde dial up? o el que tiene una vieja pc que funciona lentamente a aquel que tiene una nuevita impecable que permite que todo vuele?

Cual es la neutraldiad que se defiende ?

La del usuario no existe por lo que comento antes, ahora lo que sí estpa en juego es la de las empresas grandes que tendran que pagar mas por el contenido.

Las dos son una cagada y debería no existir, pero por favor, que alguien me explique si lo que digo es incorrecto no nos confundamos, la neutraldiad de internet ya se rompio hace mucho tiempo para los usuarios, ahora lo que se rompe es la de las empresas y eso parece que si levanta polvareda.

Gracias por dejarme expresar.

Ricardo

La neutralidad o igualdad en velocidad de acceso a los sitios alojados en hosting de Estados Unidos, para mí no es comparable con la conexión contratada por usuario -llámese Dial-Up, ADSL, Cable Modem o T1- es una elección libre y privada de acuerdo a sus posibilidades económicas.

La nueva ley no nos permitirá acceder a muchos sitios y blogs si no pagan el impuesto extra, por que estarán congestionados y es muy factible que desaparezcan.

Para mí es una medida injusta, porque los que tenemos webs pagamos el servicio de conexión a Internet, el dominio y el hosting. Los visitantes si tardan en acceder se van y los futuros contenidos de acceso rápido serán los menos.

Saludos lentos

Pues tio, tu ahora mismo inyectas trafico a la red segun el ancho de banda que tienes contratado, y recibes tb en base a eso porque tu isp descarta el resto si te envian de mas (porque no cabe por el canuto que llega a tu casa por asi decirlo)

Si metemos calidad de servicio, lo que se hace es dar PRIORIDAD a unos paquetes respecto a otros EN TODA LA RED y no solo en tu enlace a tu isp, de tal forma que haciendo ping a telefonica te da casi 0, y haciendolo a la web de pepe, te da casi infinito... o puede que ni llegue si la red esta un poco congestionada.

Donde ahora se agolpa el trafico, se amplia la red, pero en el nuevo marco se procedería a descartar los paquetes de los más pudientes, y eso afectará a TODOS menos al que pague la calidad de servicio.

Donde antes había un problema para todos, ahora lo habrá solo para "los pobres" así que cuando antes habia empresas interesadas en arreglarlos, ahora habrá empresas interesadas en que pagues.

Salu2

yo estoy con telefonica y es la mejor