Hace unas horas, Microsoft ha dado a conocer los resultados económicos que ha cosechado en el último trimestre, en los que ha obtenido unos beneficios netos de 5.230 millones dólares, un 31% más que en el mismo periodo del año anterior, gracias especialmente a la fuerte demanda que han tenido Office y la división de videojuegos Xbox, impulsada por las millonarias ventas de Kinect.
Pero a pesar de los magníficos números que han presentado, mejores incluso a los que esperaban los analistas, las acciones del gigante de Redmond han bajado un 1,4% como consecuencia del descenso significativo que han experimentado las ventas de Windows 7.
Microsoft asegura que estamos ante el sistema operativo más exitoso de la historia, con más de 350 millones de licencias vendidas, pero lo cierto es que en los 3 últimos meses los beneficios netos procedentes de esta línea de negocio han descendido un 10% y se han situado en los 2.760 millones de dólares.
¿A qué se debe este traspiés de la línea de negocio más importante de la multinacional de Redmond? Pues principalmente al hundimiento total y absoluto que están experimentando los netbooks, los pequeños portátiles que hace un par de años se conviertieron, casi de la noche a la mañana, en los grandes protagonistas del mundo de la informática con unas ventas multimillonarias que superaban en mucho a las que obtenían sus hermanos mayores.
En lo que llevamos de año, se han vendido un 40% menos de unidades que en el mismo periodo del 2010. Estamos ante un descalabro mayúsculo, de aquellos que hacen época, que no sólo está afectando a los principales fabricantes, con Acer y Asus a la cabeza, sino también a la propia Microsoft, ya que cuantos menos equipos se comercialicen, menos licencias de Windows se venden.
Los principales, casi únicos, responsables de este revés mayúsculo son los tablets, cuyas ventas están canibalizando a las de los netbooks y, en menor medida, también a las de los portátiles convencionales. Y eso es una pésima noticia para la empresa dirigida por Steve Ballmer, ya que todavía no tienen presencia en un sector que domina cómodamente Apple y en el que Google con Android, RIM con el BlakBerry Tablet OS y HP con webOS se están adentrando decididamente.
Ryo
Los netbooks siguen teniendo su mercado, y creo que siguen siendo una buena opcion, incluso por encima de las tablets, dependiendo de las tareas que tengamos que hacer. Ademas, creo que Windows 7 para netbooks es una opción erronea, ya que consume demasiados recursos (incluido el recortado Starter) y hace muy complejo el entorno de un pequeño portatil.
Mas le valdria a Microsoft diversificar Windows y hacer versiones mas ligeras para diferentes tipos de dispositivos, asi no tendrian que irse quejando de que venden menos (que esa es otra, solo venden menos, no tienen perdidas...)
Lo siento, pero es que yo a los netbooks nunca les he visto la gracia. Sí, son baratos y pesan muy poquito, pero... no sirven para trabajar con ellos. Sólo los veo indicados para casos muy, muy concretos. Y en cuanto a Windows 7, aunque a Microsoft no le interese decirlo, el mejor sistema operativo para los netbooks probablemente sea Windows XP :-)
Carlos
Puedo comentar mi experiencia con los SO que han pasado por mi netbook (Compaq con atom N270, 1 GB Ram DDR2 e intel graphics 945)
Windows XP: Es el que me venía de serie, en cuanto terminó el período de 15 dias para devolución lo quité. La razón es que no está visualmente preparado para pantallas de 1024 x 576, algunos menús se salían de la pantalla y no podía aplicar cambios y cosas similares.
Ubuntu netbook: Una bala, encendía muy rápido y se apagaba aún mas rápido aparte de un leve incremento de la batería. También terminó fuera por las constantes e interminables actualizaciones que tenía (enciendo el netbook una vez por semana mas o menos) y porque echaba de menos bastantes programas.
W7 profesional: Arranque y apagados pesados, entrar a una carpeta con bastantes cosas era un suplicio hasta que desactivé las imágenes predeterminadas en los iconos y otras opciones similares y es finalmente con el que me he quedado. No es el más rápido pero funciona todo lo que necesito y es estable.
En mi opinión lo que mata al W7 starter son las versiones que incluyen los fabricantes llenas de crapware. Os aseguro que una instalación limpia con la configuración adecuada hace que el 7 funcione decentemente en un netbook.
@Jose: En mi caso particular me ha sido muy útil para la universidad, los ordenadores de mi facultad son HORRIBLES de usar y peligrosos para cualquier memoria USB, además de que puedo aprovechar fácilmente los ratos muertos para entretenerme o seguir redactando algún trabajo o práctica.
@Ryo: Todas las versiones de 7 consumen casi los mismos recursos, la versión starter no es más que windows home capado de 100 maneras absurdas. La razón es que vender licencias del home en dispositivos de 200€ no les hacía gracia y se sacaron de la maga esa basurilla llamada starter.
Firuz
la gran pegrunta es no podrian coger esos 230millones de benerficio y hacer un equipo exclusivo para hacer un win exclusivo para netbooks?
marco antonio
windows xp es el mejor de todos lo deverian sacar xp sp4 seria una revolucion.
Carlos
Poco a poco la brecha entre consumidores de internet y creadores de internet se materializa. Unos utilizan ordenadores, los otros tablets.