¿Lo más visitado de la Wikipedia? El porno, claro está

La Wikipedia cuenta con una funcionalidad que permite saber en todo momento quiénes han sido los usuarios más participativos y los artículos, las categorías o los wikiproyectos que más veces se han consultado durante las últimas 24 horas. Es, qué duda cabe, una herramienta que muestra cuáles son las inquietudes de los visitantes de la enciclopedia.

¿Y cuál es la categoría de la edición española de la Wikipedia que más éxito tiene? ¿La dedicada a la historia moderna? ¿Quizá la que se ocupa de la política? ¿La especializada en temas deportivos? ¿Puede que incluso la del cine o la música? Pues no. La más popular entre los internautas de habla hispana es la destinada a las actices porno. Es lo que hay, que diría aquél

En una meritoria segunda plaza se encuentra la categoría "razas de perro", seguida de "prácticas sexuales" y "personajes de Naruto". Supongo que aquellos de vosotros que, como yo, creíais ingenuamente que la Wikipedia se consultaba mayoritariamente para resolver dudas de índole académica os habréis llevado una pequeña decepción. Pero la realidad es la que es y, para qué engañarnos, desde el principio se ha sabido que Internet is for pr0n.

¿Hubieras dicho que sí a esta oferta de trabajo?

En 1994, un tipo que decidía estar al frente de una empresa de nueva creación ligada al mundo online publicó una oferta de trabajo en un grupo de noticias. En la misma explicaba que buscaba candidatos con grandes conocimientos de C/C++ y Unix, motivados, con experiencia laboral demostrable, con un doctorado en Ingeniería Informática y que además fueran capaces de programar en un tercio del tiempo habitual.

Estoy convencido que la mayoría de los que leyeron la misiva debieron pensar que ese buen hombre pedía mucho para lo poco o nada que por aquel entonces podía ofrecer, por lo que hicieron caso omiso a la misma. Pues bien, todos los que se negaron a enviar su currículum dijeron que no a Jeff Bezos, que era el nombre del tipo, y a Amazon, la empresa para la que estaba buscando a gente. Cosas que pasan

Ahora cualquiera querría trabajar en Google, Microsoft, Amazon, Apple, Adobe y demás gigantes de las nuevas tecnologías. En el hipotético caso de que nos hicieran llegar una oferta de trabajo, el 99% diríamos que sí con los ojos cerrados. Tendríamos asegurados el trabajar en grandes proyectos y cobrar grandes sueldos, pero... ¿qué hubieramos hecho si esa supuesta oferta la hubiésemos recibido cuando todas ellas no eran más que pequeños proyectos en manos de unos emprendedores desconocidos? Mucho me temo que la inmensa mayoría hubiésemos dicho que NO. Así es la vida

Warner Bros ofrece desde ya sus series gratis por Internet

Hay que ver cómo están cambiando las cosas. En un abrir y cerrar de ojos, resulta que las mismas compañías que no hace tanto nos llamaban piratas, nos acusaban de delincuentes y demonizaban todo lo que oliera o se pareciera a Internet, ahora han variado su estrategia tras darse cuenta de que la Red les ofrece la posibilidad de llegar a una audiencia millonaria y de ganar importantes sumas de dinero a poco que espabilen.

Tal es el caso de la Warner Bros, que esta semana ha presentado 2 nuevos portales online en los que va a ofrecer gratuitamente capítulos completos de algunas de sus series de más éxito y que se financiarán en base a la publicidad.

El primero de estos sitios es KidsWB.com, una página destinada a los chavales que abrió sus puertas ayer y en la que se pueden encontrar vídeos, descargas y juegos de Bugs Bunny, Scooby Doo o Batman. Todo ello sin pagar un céntimo.

A un público muy distinto va dirigida TheWB.com, una web que hasta el mes que viene no está previsto que comience a funcionar a pleno rendimiento y en la que se emitirán por streaming series tan conocidas como Friends o Smallville.

Con esta nueva y, todo hay que decirlo, acertada estrategia, los ejecutivos de la Warner quieren abrir una nueva vía para rentabilizar y dar a conocer sus series, películas y shows entre un público que ha dejado de lado la televisión y que, por contra, utiliza Internet a diario para divertirse, estar en contacto con amigos y familiares y para informarse.

El porcentaje de uso de Firefox en Europa roza ya el 30%

De acuerdo al último informe que ha presentado la empresa francesa de estadísticas web XiTi Monitor, el porcentaje de uso de Firefox en Europa es ya del 28,8%, un 1,8% más de lo que atestiguaba hace medio año. Finlandia, Polonia, Eslovenia, Eslovaquia y Hungría son, por este orden, los países en los que el navegador de código abierto está más asentado. En todos ellos es la opción escogida por más del 40% de los internautas.

Mientras tanto, durante los últimos 6 meses la popularidad de Internet Explorer ha caído un 2,5%. Aún así, sigue siendo con diferencia el navegador más utilizado, con un porcentaje de uso del 65%. Lejos, muy lejos, quedan el resto de opciones: Opera aglutina únicamente un 3,3% del mercado, Safari un 2,3%, Netscape un 0,5% y Camino un exiguo 0,1%. El resto no llegan ni a eso.

Para acabar, quiero hacer referencia al apartado del informe de Xiti que analiza los hábitos de navegación en función de si nos conectamos durante los días laborables o en los festivos. Y es que según la firma francesa, cuando estamos en el trabajo el porcentaje de uso de Firefox cae respecto a los fines de semana, que es cuando nos conectamos mayoritariamente desde casa.

¿Mi profesión? Yo subo vídeos a Metacafe

Kip Kedersha, un ciudadano de San Petersburgo de 50 años de edad, es la persona que hay detrás de buena parte de los vídeo-tutoriales de Metacafe que tan populares se han hecho en los últimos meses y que explican, paso a paso, cómo transformar una linterna normal en un láser, cómo iniciar un PC más rápidamente o incluso cómo enfriar unas latas de Coca-Cola en sólo 2 minutos.

En total, Kedersha ha subido a Metacafe 94 vídeos con montajes prácticos que explican visualmente cómo crear artefactos de lo más variado. De haberlos puesto en YouTube es muy posible que hubieran sido vistos por aún más gente, pero lo que es seguro es que en el último año no hubiera ganado 102.000 dólares con ellos. Como lo oís/leéis.

Para atraer a los creadores de contenidos y hacerse un hueco en un mercado dominado por YouTube, Metacafe puso en marcha hace una temporada un sistema de remuneración en virtud del cual quienes montaran vídeos y los subieran a su servicio se quedarían con una parte de los ingresos que generaran los mismos. Y Kedersha ha sabido sacarle partido a esta iniciativa.

Es el exponente más claro de un amplio muestrario de pequeños creadores de vídeos que aspiran a ganarse la vida con los contenidos que suben a este tipo de servicios. Es una fiebre que acaba de comenzar pero que puede dar mucho de sí. Y es que en la mente de todos ellos reside la esperanza de que YouTube se decida a seguir el paso marcado por la competencia y acceda a compartir una porción de las ganancias que obtiene con quienes realizan las grabaciones.

De ahí que haya pequeños productores de vídeos anónimos que estén tratando de hacerse un nombre en cualesquiera de estas plataformas en la confianza de que antes o después los sistemas de remuneración acabarán por popularizarse. Si sus predicciones son correctas, podemos estar ante el inicio de una nueva generación de fenómenos televisivos nacidos en Internet que no necesitarán de las productoras tradicionales para conectar con sus seguidores.

Cambios en el ránking Alexa

Esta mañana me ha dado por mirar el ránking Alexa de Abadía y me he topado con que, para mi sorpresa, he perdido unas 10.000 posiciones respecto a la última vez que lo miré. Algo que, en principio, me ha extrañado ya que en lo que llevamos de año las estadísticas del blog han ido mejorando mes a mes.

Resulta que el descenso que he experimentado se debe a que Alexa ha llevado a cabo cambios profundos en su sistema de clasificación. Dicen, y habrá que creerles, que ahora utilizan un mayor número de fuentes para elaborar su ránking y que han mejorado la metodología y los algoritmos del sistema.

Consultando las posiciones que han pasado a ocupar otros blogs y webs que sigo habitualmente, veo que también han bajado. Unos más y otros menos, pero en general creo que la mayoría han perdido posiciones.

Soy el primero en reconocer que hace mucho tiempo que el ránking Alexa dejó de tener la menor trascendencia. Hoy en día lo más -por no decir lo único- importante es estar bien posicionado en Google. Pero oye, todos tenemos nuestra honrilla y queremos estar siempre tan arriba como sea posible en cualquier clasificación que exista. ¿No es así?

¿Cuánto pagarías por una cuenta de Twitter?

¿Cuánto vale una cuenta de Twitter con más de 1.500 followers? ¿Qué valor económico tiene? Pronto lo sabremos, porque un usuario ha decidido vender la suya a través de eBay. Por el momento la puja se ha situado ya en 1.125 dólares y todavía quedan 8 días hasta que se cierre definitivamente la subasta.

Era evidente que un día u otro alguien iba a dar el paso, pero... ¿tiene sentido que alguien pague dinero por una cuenta de un servicio tan especial como Twitter? ¿Cómo se puede rentabilizar una adquisición de este tipo, por poco que cueste?

Bien es cierto que en el último año se han pagado auténticas barbaridades por la compra de determinadas redes sociales e incluso por algunos servicios online que prometen más de lo que ofrecen, pero tanto en unos casos como en los otros han sido operaciones en las que existe una posibilidad más o menos plausible de conseguir beneficios a medio plazo, de ganar dinero vaya.

¿Es esto posible en el caso que nos ocupa? ¿Es posible convertir una hoja de Twitter en una página que aglutine un tráfico elevado? Es más, ¿existe alguna cuenta ahora mismo que atraiga a decenas de miles de usuarios diarios? Yo, lo confieso, no conozco ninguna.

Venta de órganos por Internet: ¿hasta dónde vamos a llegar?

Algo muy grave falla en este mundo si hay gente que se ve abocada a desprenderse de un órgano para poder salir adelante:

Visto en Menéame.

AMP, la nueva plataforma publicitaria de Yahoo

Yahoo está preparando un nuevo sistema publicitario llamado AMP que simplificará la tarea de vender anuncios gráficos a todos aquellos portales que se adhieran al mismo. Aunque aún faltan unos meses para que se lance de manera oficial, la empresa norteamericana ha querido darlo a conocer ahora que están exigiendo más dinero a Microsoft para aceptar su propuesta de compra.

Las empresas que quieran colocar sus banners en la red de páginas que utilicen AMP tendrán la posibilidad de seleccionar el tipo de público al que se mostrará su publicidad y escoger el perfil que más se adecúe a sus preferencias, tanto por lo que hace referencia a la zona de residencia de estos como al tipo de comportamiento que llevan a cabo en la Red.

AMP ha sido concebido para que los grandes portales de Internet puedan maximizar sus beneficios a cambio de ofrecer a los anunciantes mejoras que les permitan llegar al público que desean. Así pues, Yahoo no ha creado un clon del dueto AdWords/AdSense, que han sabido crecer en base a permitir que cualquier pequeño proyecto online pudiera adherirse a esta plataforma y conseguir una fuente de ingresos fiable y sin demasiadas complicaciones.

Tal y como están las cosas, lo cierto es que Yahoo necesita poner en marcha cuanto antes un servicio destinado a los anuncios gráficos que pueda plantar cara a DoubleClick ahora que la ha comprado Google. De no ser así, perderá también esta parte del pastel publicitario online a manos del todopoderoso buscador, que domina por completo el apartado de la publicidad contextual.

El buscador español Noxtrum ha muerto

En junio del 2005 oí hablar por primera vez de Noxtrum. Era un buscador que TPI tenía previsto lanzar en los siguientes meses, que disponía de un motor propio y que, sobre el papel, no sólo iba a indexar las webs, sino que además incluiría datos de las compañías que aparecían en las 'Páginas Amarillas' pero que no tenían página propia en Internet.

En diciembre de ese mismo año Noxtrum se abrió al público. En un estado Beta, por supuesto, tal y como siempre hace Google. El problema es que este buscador no era como el de la compañía norteamericana. Ni por asomo, vamos. Baste señalar que si por aquellas cosas de la vida se te ocurría visitarlo con Firefox el navegador se colgaba. Una maravilla, oiga usted.

El proyecto, aún con estos pequeños inconvenientes "sin importancia", siguió adelante y en abril del 2006 se presentó su versión final y definitiva. Incluía algunas ideas interesantes como un servicio de noticias que mostraba información actualizada procedente de un amplio abanico de medios de comunicación españoles y una etiqueta denominada 'Histórico' con la que se podían recuperar las búsquedas realizadas con anterioridad.

Lo malo, y contra eso no se podía hacer nada, es que los resultados que se obtenían al realizar una búsqueda eran deficientes. Pero mucho además. Y si a eso unimos que sólo cuatro gatos conocían de la existencia de este buscador, no había que ser muy espabilado para saber que Noxtrum estaba condenado antes incluso de nacer.

Y eso es lo que ha sucedido. La empresa británica Yell, que compró TPI el mismo mes del estreno del buscador, ha acabado con Noxtrum. Ahora, al teclear noxtrum.com se nos redirecciona a la web de Páginas Amarillas. ¿Una gran pérdida? Bueno, de no ser porque ha salido publicado en un diario, nadie se hubiera percatado de su desaparición. Con eso está todo dicho.