Symantec confirma lo que todos ya sabemos, que firefox es mas seguro que internet explorer XD

Ojo que los navegadores que salen mejor parados de la comparativa son opera y safari. Lo de que tengan menos vulnerabilidades está relacionado directamente con que tienen menos usuarios, pero aun así­ es la caña que mi opera le pase la mano por la cara a ie y firefox ;-)

Pues joder, no se yo que pensar ahora. 92 vulnerabilidades en el explorer y 87 en el firefox ????, hay que alegrarse de una diferencia de 5 ?????. Creo que me voy a quitar el firefox ya mismo, veremos que tal es el opera.

En mi opinión, la diferencia más significativa no está en el número de vulnerabilidades halladas, sino en el plazo de tiempo en que se han resuelto.

Trackback desde meneame.net

Si a principios de semana fue Natalya Kaspersky quien hizo públicas sus dudas respecto a la seguridad de Windows Vista, ahora es Symantec la que ha dado a conocer que Firefox sufrió un 26% menos de vulnerabilidades que Internet Explorer durante la segunda mitad del 2006. Concretamente, y según las cuentas de Symantec, entre agosto y diciembre del 2006 se detectaron 40 fallos de seguridad en Firefox y 54 en IE. Mientras tanto, en ese mismo periodo de tiempo sólo se descubrieron 4 bugs en los navegadores Opera y Safari.

Trackback desde Fresqui.com

Últimamente Microsoft no gana para disgustos con las compañí­as antivirus. Si a principios de semana fue Natalya Kaspersky quien hizo públicas sus dudas respecto a la seguridad de Windows Vista, ahora es Symantec la que ha dado a conocer que Firefox sufrió un 26% menos de vulnerabilidades que Internet Explorer durante la segunda mitad del 2006.

La verdad es que alguno pensará que no hací­a falta ni hacer el estudio :P

Creo que todos los navegadores son potencialmente vulnerables (IE es decididamente malo); y que sí­, Firefox tiene muchas vulnerabilidades, pero aquí­ lo importante es cómo se usen. Me explico: ¿de qué le servirí­a a un usario tener un, digamos, Opera si no se anda con cuidado en Internet?. Se trata de tener algo que llaman "Cultura Informática".

Yo uso Firefox, y como medida extra, uso la extensión NoScript, que al prioncipio puede ser algo molesta, pero después, me siento más cómo al navegar.

Así­ que si Firefox, Opera, Konkeror, Safari o algún otro son buenas alternativas a IE, pues usarlo. Y usarlo bien.

Salu2

Sin duda alguna que hay mucha mola en todo esto, ya sabemos la bronca que lleva Symantec a Microsoft y pues si digamos IE es malo firefox tambien lo es, y que nos queda a nosotros los usuarios, lo de siempre? el menos malo?

Trackback desde OberData

Según la empresa Symantec, Firefox sufrió un 26% menos de vulnerabilidades que Internet Explorer durante la segunda mitad del 2006. Entre agosto y diciembre del 2006 se detectaron 40 fallos de seguridad en Firefox y 54 en IE, seguidos de lejos por los navegadores Opera y Safari para los cuales solo se descubrieron 4 bugs en el mismo perí­odo de tiempo.

A parte de la seguridad, IE no respeta los estándares...

Y en cuanto a la seguridad, al igual que linux, opera y safari tienen menos vulnerabilidades y ataques porque son menos usados, y firefox al haberse extendido tanto tiende a alcanzar en vulnerabilidades a Ie. Pero Firefox las arregla en poco tiempo comparado con Ie que algunas graves ni las arregla.

Saludos ^.^

Firefox tiene mucha gente detras que les gusta mejorar el producto no como los empleados en una empresa. ;)

Algo extraño empese a navegar por firefox despues de intalarlo, sali de la navegacion y no me habrian otros programas tales como el Easy cd Creator, y al salir me decia cerrando XCOM, cosa que no sucedia con el Internet Explorer. opte mejor por desistalarlo definitivamente.