Andreas Pleschek, responsable de IBM en Alemania, acudió la semana pasada al
Linux Forum 2006 que se celebró en Dinamarca y
realizó unas declaraciones que si bien en un primer momento no tuvieron excesiva repercusión, con el paso de los días han ido cobrando importancia hasta acabar copando titulares de medios de todo el mundo.
Y es que Pleschek confirmó que IBM canceló su contrato con Microsoft en octubre del 2005, por lo que
no equipará Windows Vista en sus ordenadores. De hecho, a partir de julio sus empleados comenzarán a utilizar
IBM Workplace en una nueva plataforma basada en Red Hat.
José Montilla, ministro de Industria, Comercio y Turismo, ha anunciado que el Gobierno va a aprobar una
normativa encaminada a proteger los derechos de los internautas ante los abusos que cometen las operadoras de telecomunicaciones. Cuando entre en vigor, las compañías de ADSL y cable se verán obligadas a compensar económicamente a sus clientes cuando se produzcan cortes en el servicio.
Asimismo, y con el objetivo claro de evitar las altas fraudulentas que tan a menudo llevan a cabo determinadas compañías, Montilla ha indicado que las solicitudes se deberán hacer por medios acreditados y que en caso de realizarse en contra de la voluntad del consumidor, las operadoras tendrá que asumir los costes derivados de su mala gestión.
Por otra parte, la normativa prevee que cuando un cliente desee cambiar de compañía de acceso a Internet, el operador de origen deberá dar de baja todas las cuotas y bonos a los que estuviera suscrito el usuario.
En definitiva, una serie de medidas que de ser ciertas supondrían un paso adelante muy significativo de cara a defender los derechos de los internautas y evitar la situación de impunidad de la que gozan las operadoras que ofrecen sus servicios en España.
Lo que falta por ver es cuándo entrará en vigor la normativa, si finalmente se aprobará tal cual ha anunciado Montilla, o si por el contrario habrá modificaciones "de última hora" que rebajarán la efectividad del texto.
La edición en castellano de la Wikipedia
llegó ayer a los 100.000 artículos. Se convierte así en el décimo idioma que logra superar esa barrera tras el inglés, el alemán, el francés, el polaco, el japonés, el holandés, el italiano, el sueco y el portugués.
Felicidades a todos los que con su trabajo desinteresado colaboran para que la enciclopedia crezca día a día.
Dos semanas atrás, Microsoft anunció que iba a lanzar un nuevo dispositivo portátil
llamado Origami, pero no quiso revelar sus características técnicas y su aspecto exterior.
Para promocionar el invento, la compañía estadounidense abrió una web en flash en la que poco a poco ha ido mostrando las posibilidades del hardware hasta el punto de que hace unos días introdujo una línea en el código fuente de la página que dejaba bien a las claras las intenciones de la empresa de Bill Gates. La frase de marras rezaba lo siguiente:
"Origami Project: the Mobile PC running Windows XP"
Pero no ha sido hasta el día de hoy que CNet ha contado con la aquiescencia de Microsoft para
publicar la primera imagen oficial de Origami. El prototipo cuenta con una pantalla táctil de 7'', un procesador x86, una batería con una duración estimada de 3 horas y está equipado con una versión de Windows XP diseñada especialmente para la ocasión.
Para conocer el resto de características del aparato habrá que esperar hasta el comienzo del CeBIT 2006, que se va a celebrar a partir de mañana en la ciudad alemana de Hannover.
Lo que sí se ha confirmado es que Origami tendrá un precio superior a lo esperado. Si en un primer momento se especuló con que se podría adquirir previo pago de unos 500 dólares, ahora Microsoft ha informado que el desembolso deberá ser mayor y rozará los 1000 dólares por unidad.
Hay que ver, dos años ya en el Gobierno y [Carmen Calvo] aún no se ha puesto al día sobre la legalidad española. Sigue llamando ‘piratería’ a la copia privada sin ánimo de lucro y, por tanto, delincuentes a una gran parte de los españoles que actúan dentro de los parametros de la Ley. Salvo que con lo de “quitarle a los artistas su material” se refiera a robarle las guitarras, los pinceles, los folios... Entonces ya me callo, aunque no sé cómo se podría hacer esto en la Red.
El artículo completo en
Mangas Verdes.
Definición de
artista según el Diccionario de la Lengua Española:
Persona que se dedica a algún arte o realiza obras de arte. Aquél que hace alguna cosa con suma perfección
Ejemplos: Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Mozart, Velázquez, Gaudí, Shigeru Miyamoto, Jimi Hendrix, Picasso, Shakespeare, Marlon Brando, Cervantes, John Lennon, Rembrandt, Van Gogh, Rafael, Monet, Cezanne, Chenoa, Enriquito Iglesias.
¿No os da la impresión que hay un par de nombres que no merecen formar parte de la lista que he confeccionado?
Este artículo tiene su razón de ser en que de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda utilizar en determinados ámbitos expresiones grandilocuentes para definir a personas que en el mejor de los casos son cantantes mediocres y que en ocasiones no merecerían ni siquiera esa denominación.
Presentadores de programas rosa, columlistos de páginas de sociedad, medios sensacionalistas... todos ellos ensalzan repetidamente a personas que no tienen ningún talento que los diferencie del ciudadano de a pie, pero que eso sí, serían capaces de vender su alma al diablo por disponer de un minuto de gloria.
Yendo más allá, hemos llegado a un punto en el que para hablar de algunos intérpretes ya no es suficiente con el término
artista, sino que hay que referirse a ellos con el apelativo de
monstruos de la canción.
Ejemplos: Isabel Pantoja, Julio Iglesias, Ana Belén, Manolo Escobar.
¿Soy el único que piensa que utilizar tales expresiones es, cuando menos, una exageración (por no decir otra cosa)?
Asombrado, perplejo, anonadado, extrañado, confuso y desconcertado ante este galimatías, he acudido nuevamente al Diccionario de la Lengua Española para tratar de comprender lo que realmente quieren decir algunos espacios de televisión cuando hablan de estos señores y señoras. Y vaya que si lo he encontrado. Primera aceptación a la palabra
monstruo:
Ser contrario a la naturaleza por diferir de forma notable de los de su especie.
Pues vaya... es posible (y sólo posible) que no vayan tan equivocados.
Google está preparando un
nuevo servicio de almacenamiento online en el que los internautas podremos guardar copias de seguridad de nuestros discos duros, asicomo mails e imágenes que tengamos en la bandeja de entrada de otras cuentas de correo web.
Eso es lo que se desprende de un documento en formato Power Point procedente del
Google Analyst Day que el gigante de Internet subió erróneamente a su página web. Aunque a las pocas horas eliminaron ese archivo y lo sustituyeron por un
PDF del que había desaparecido la información comprometedora, ya era demasiado tarde puesto que
algunos bloggers se hicieron eco de la noticia.
De hecho, ya hay quien ha bautizado a este futurible servicio como GDrive, un nombre por lo demás bastante apropiado teniendo en cuenta las características de las que gozará.
Por el momento ningún responsable de Google ha confirmado la noticia, por lo que hacer conjeturas acerca de la capacidad de almacenamiento que tendrán estos discos duros online es cuando menos aventurado. Aún así, y ateniéndonos a la información contenida en el Power Point que se elaboró para el Google Analyst Day, la intención de la compañía americana pasa porque "los datos guardados en los servidores de Google sean la copia más importante que tengan los usuarios, mientras que la información almacenada en el disco duro de los ordenadores de casa pase a ser básicamente una caché".
La cuestión que se plantea ahora es cómo conseguirá Google hacer rentable un servicio tan costoso como éste. Si se decanta por sufragar los gastos colocando banners con publicidad contextual le resultará muy difícil conseguir suficientes ingresos como para hacer frente a los costes derivados del uso masivo de sus discos duros. Además, no hay que olvidar el incremento extra en la transferencia de datos (ya de por sí gigantesca) que se producirá en los servidores de Google.
Así pues, ya hay quien vaticina que Google implementará un servicio mixto que incluya publicidad pero que también apueste por
hacer pagar a los usuarios que quieran disponer de un espacio extra en su disco duro online. Sirva como ejemplo que el HD podría ofrecer 1 GB de manera gratuita pero que después se deberían abonar 5 dólares por cada Gigabyte adicional.
Pedro Farré, director de Gobierno Corporativo de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), ha participado en
un chat organizado por el diario El Mundo en el que ha dejado algunas perlas dignas de mención.
Así por ejemplo, y ante la pregunta de por qué tenemos que pagar el canon, Farré ha respondido con la siguiente afirmación:
El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean los contenidos.
¿Eso quiere decir que a partir de ahora los españolitos de a pie también deberéis pagarme un canon a mí? Vaya, he de reconoceros que tras leer esta respuesta mi visión de la SGAE ha cambiado radicalmente: ya no los veo como unos señores que tratan de aprovecharse del trabajo ajeno para vivir a cuerpo de rey, sino como personas justas y magnánimas que pueden solucionarme la vida. ¡Cómo mola la SGAE!
...
...
Sigamos con las declaraciones de Farré...
Como en casi todas las intervenciones que lleva a cabo, ha arremetido contra el
copyleft:
Creo que detrás del copyleft y derivados hay intereses comerciales con nombres y apellidos. Cualquiera que tenga un poco de curiosidad, podrá descubrirlo navegando simplemente por la Red. El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores.
Asimismo, y durante el transcurso del chat, diversos internautas se han quejado ante Farré por el elevado canon que se aplica a determinados dispositivos. Ante estos comentarios, el directivo de la SGAE ha respondido lo siguiente:
Hay que subrayar una vez más que quien está obligado a pagar este derecho no es el consumidor final, sino los fabricantes e importadores. La ley lo dice muy claro. Creo que los consumidores deberían exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final.
Vaya... ¿alguien a estas alturas puede siquiera plantearse que las compañías van a asumir el costo del canon en lugar de trasladar el sobreprecio a los usuarios?
En fin, Farré en estado puro.
Howard Stringer, presidente de Sony desde junio del año pasado, ha concedido una
entrevista a la publicación norteamericana Variety en la que
ha hablado de PlayStation 3 y ha confirmado que la consola no será presentada hasta finales de año.
Es de suponer que esas fechas se corresponderán con el lanzamiento de la consola en Japón y Estados Unidos, por lo que la comercialización de PS3 en Europa podría retrasarse más de lo esperado.
Stringer también ha explicado que Sony Pictures comenzará a vender los primeros discos Blu-Ray en un par de meses. El directivo de la compañía japonesa confía en que el formato en el que han invertido tanto tiempo y dinero se acabará convirtiendo en el estándar de la nueva generación de DVDs y dejará atrás a los HD-DVD.
Por otra parte, Stringer ha dejado claro que su compañía ha abandonado líneas de productos poco rentables, como es el caso del
robot Aibo, para centrarse en las categorías que más beneficios producen. De entre todas ellas destacan las pantallas LCD, que tienen su máximo exponente en el modelo
Bravia, líder de ventas en su sector.
Page 407 / 479 (4061 - 4070 of 4785 Total)
