Se que lo que voy a decir no va a gustar a mucha gente, pero a mi me parece perfecto que combatan con todas sus fuerzas la pirateria. Son una empresa y estan para ganar dinero y no para dejar que un porron de personas se instalen sus programas sin pagar.

Ya y tambiem para hacer abuso de su monopolio.

Es cierto que microsoft es un monopolio de facto en cuanto a sistemas operativos y suites ofimaticas pero existen otras alternativas igual de validas como linux, frebsd o mac. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a utilizar siempre los mismos programas y cuesta cambiar.

Pues a mi me da igual. Así­ más gente abrirá sus mentes a otros progrmas gratuitos e incluso alguno a otros SO como Ubuntu.

Yo no quiero entrar a valorar una decisión que en si misma es legitima. Solo quiero decir que me llama la atención, el escenario es complicado y casi parece abstracto en tanto que microsoft no creo que tenga, la capacidad económica y de gestión necesaria para plantear una demanda a cada uno de los usuarios que utilizan sus programas sin licencia, no creo que la medida logre tampoco un efecto disuasor perceptible.

La piraterí­a de software beneficia al consumidor que no paga y a la empresa que ve como va creciendo su monopolio como bien ha dicho jose.

Por contra vemos como empresas no pueden competir, el software libre no crece tan rápidamente como podrí­a y nuestras administraciones mueven sin despeinarse rí­os de millones de euros hací­a la empresa de microsoft.

No instales ni recomiendes software pirata. Instala software libre.

La presuntas medidas 'antipiraterí­a' las inician una vez monopolizado todo lo monopolizable gracias a la 'piraterí­a'.