Metallica, con su batería Lars Ulrich a la cabeza, ha sido probablemente el grupo que más ha luchado para acabar con el intercambio de archivos musicales en las redes P2P desde la misma aparición de Napster hace casi una década. De ahí que la historia que os voy a contar sea, cuando menos, surrealista.
Comencemos por el principio: la semana pasada, la banda de trash metal puso a la venta 'Death Magnetic', un álbum de 74 minutos de duración que consta de 10 canciones. Es el noveno disco de estudio de la formación y llega 5 años después del no demasiado afortunado 'St. Anger', que vendió unos 2 millones de copias, una cifra no demasiado exitosa a tenor de los números que suele manejar Metallica.
Como parte de la promoción, Universal Music concertó una serie de entrevistas con medios de todo el mundo para dar a conocer los parabienes de este trabajo. Una de ellas iba a ser con el periódico sueco Sydsvenskan, pero finalmente ha sido suspendida de repente.
¿El motivo? Que a Jonn Jeppsson, uno de los periodistas de este medio, no se le ocurrió nada mejor que realizar una crítica de 'Death Magnetic: Better, Shorter, Cut', una versión no oficial de Death Magnetic que circula por las redes P2P en la que se han modificado las canciones originales y se ha recortado su duración.
Pero es que por si eso no fuera poco, Jeppsson no tuvo ningún inconveniente en señalar que, efectivamente, se había descargado el material de The Pirate Bay, el enemigo público número de 1 de la industria discográfica, y que además así es cómo debería haber sonado el álbum de Metallica 
Además de cancelar la entrevista, Universal Music ha querido mostrar su estupefacción ante lo acontecido. Lo ha hecho a través de Per Sundin, uno de sus representantes en Suecia, quien ha señalado que es inaceptable que el crítico musical de un medio de tanta tirada explique a sus lectores que se ha bajado una versión alterada de un disco y además diga desde dónde. Por una vez les voy a dar la razón.
Escrito el Sep 15, 2008 - #
¿Le das la razón Metallica?
¿Porqué?
No es que esté en desacuerdo o no, es que no capto los motivos.
Saludos
Escrito el Sep 15, 2008 - #
Porque si vas a realizar una entrevista a un grupo que acaba de sacar un disco, lo menos que puedes hacer es dignarte a escuchar su nuevo trabajo. Vamos, digo yo :-)
Y eso es precisamente lo que (al menos aparentemente) no ha hecho el crítico de este periódico, que ha preferido descargarse una versión no oficial en la que "alguien" ha modificado y recortado las canciones originales.
Que luego alabe esta versión que sólo se puede encontrar en redes P2P y que explique cómo descargarla digamos que no es lo más aconsejable días antes de entrevistar a Metallica. Me parece que el enfado de esta gente es comprensible :-)
Escrito el Sep 15, 2008 - #
Entiendo lo que comentas, pero no queda claro si ha escuchado el disco original o no.
En el caso de que no lo haya hecho pues entiendo que no debe opinar que "así es como debería haber sonado" el disco si no sabe realmente como suena ;)
Saludos
Introduce tu correo electrónico y recibirás los artículos de Abadía en tu bandeja de entrada:
