doomos doomos Españadoomos Mexicodoomos Chiledoomos Argentina

Abadía en tu Mail

Introduce tu correo y recibirás nuestros artículos en tu bandeja de entrada:




Historias



La SGAE acusa a Telefónica, Vodafone y Jazztel de forrarse a costa de los artistas

SGAEHay veces que me pregunto de qué demonios hablaríamos los bloggers si no tuviéramos a la SGAE. ¿Cómo cubriríamos la cuota de artículos diarios si los representantes de esta entidad no nos lo pusieran tan fácil metiendo la pata continuamente?

Sin ir más lejos, ayer se ganaron las iras generalizadas de la comunidad bitacoril de habla hispana tras demandar al diario Público porque, aducen, han iniciado una supuesta campaña en contra de sus intereses y han permitido que sus lectores escriban comentarios "ofensivos" para referirse a ellos.

Pero es que por si eso fuera poco, Eduardo Bautista, que ostenta el cargo de presidente del consejo de dirección de la entidad, tuvo la ocurrencia ayer de atizar a las telecos que ofrecen servicios de banda ancha en España y acusarlas de forrarse a costa de los pobres artistas, esos seres angelicales que se dedican a hacer el bien en el mundo y que a cambio sólo piden cobrar unos cuantos eurillos en concepto de canon.

Concretamente, nuestro admirado y siempre venerado Teddy afirmó lo siguiente:

"Estas compañías lo que venden en realidad es la posibilidad de bajarse obras protegidas legalmente sin ningún tipo de control".

Por enésima vez, el máximo exponente de la SGAE arremetió contra las descargas digitales, olvidando como siempre que por estos lares existe una cosita que se llama derecho de copia privada que, además de permitir que nos bajemos contenidos culturales sujetos a derechos de autor siempre y cuando no haya ánimo de lucro, sirve de justificación para que esta entidad nos cobre el exagerado canon digital.

Estas declaraciones, como tantas otras efectuadas por los miembros de la SGAE, serían vergonzantes por sí mismas en cualquier ocasión, pero son especialmente inorportunas ahora por cuanto se acaba de saber que esta entidad consiguió el año pasado unos ingresos récord de 377,2 millones de euros, lo que supone un incremento del 10,1% respecto al 2006. Son, para que os hagáis una idea, unos números mejores que los registrados en ese mismo periodo de tiempo por Bankinter. Hambre, lo que se dice hambre, no pasan estos señores.
Autor: Jose  -  May 07, 2008  -  Categoría: sgae  -  10 comentarios   -  ¡Menéame!

 

Comentarios

Trackback desde meneame.net

(C&P)Hay veces que me pregunto de qué demonios hablarí­amos los bloggers si no tuviéramos a la SGAE. ¿Cómo cubrirí­amos la cuota de artí­culos diarios si los representantes de esta entidad no nos lo pusieran tan fácil metiendo la pata continuamente?

Escrito por Anonymous el May 07, 2008

a estos se les ha ido la cabeza del todo

ahora mismo voy a presentar una demanda contra el estado representando a los panaderos de España, por que este (el estado) se ha enriquecido gracias a los impuestos que los pobres habitantes pagan en combustible y permisos de circulacion cuando los segundos (los habitantes) van a comprar el pan en coche

Escrito por Emilios el May 07, 2008

Pues nada, puestos a demandar, porque no demandamos todos a la SGAE por injurias? porque con el canon esta presuponiendo que todos somos piratas y nos esta tachando de ellos cuando no lo somos, asi que ale, todos a demandar que se ve que es la moda de hoy en dia. De verdad que si los artistas tuvieran dos dedos de frente, la SGAE no existiria tal como la conocemos.

Escrito por Miguel el May 07, 2008

Basta de canon digital, no puedo entender por que tengo que pagar a la SGAE cuando uso un cd para guardar los documentos personales que hay en mi ordenador. Es incomprensible que esta gente cobre de cosas que no tienen nada que ver con ellos y lo mas incomprensible de todo es que desde el estado no se haga nada. El dia que hagan una inspeccion fiscal a esta gente saltara el hilo de todo lo que hay debajo. BASTA YA DE PAGAR A LOS ARTISTAS POR EL USO DE SOPORTES DIGITALES SIN QUE ESTOS ALOJEN MUSICA NI PELICULAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Escrito por Derko el May 07, 2008

Pues sinceramente yo estoy a favor del canon. Con mi dinero me encanta que Ramoncin y sus amigos se pongan unas rayitas a mi salud. Yo haria lo mismo, estafar a 40 millones de personas para pegarme la gran vida... vosotros no?? porque si me dicen que es para ayudar a nuevos artistas les diria que dejaran de cobrar a esos nuevos artistas por cada concierto que hacen y cositas asi... Por lo tanto QUE SUBAN EL CANNON A VER SI ALGUNO SE COGE UNA SOBREDOSIS CON NUESTRO DINERO!!!

Escrito por el May 07, 2008

No digo que la SGAE no tenga razón, pero no deberí­an decir algo parecido sobre ellos???

Escrito por pari el May 07, 2008

Si visitas google y pones "ladrones",lo dice todo.

Escrito por LMM el May 07, 2008

Claro, es que necesitan más dinero para sus "inversiones":
Enlace en Libertad Digital.
Este tio no se si es asi o se lo hace. Igual no le suena el termino "libertad de expresion". Encima que nos estan dando el palo a diario habra que echarles piropos y todo, increible. Ellos si que son buenos piratas. Que verguenza de tipejos, y de los politicos que los ampararan.

Escrito por Fulanio el May 07, 2008

Te he editado el enlace Fulanio, que me estabas descuadrando el diseño del blog ;-)

Escrito por Jose el May 07, 2008

no saben qué hacer para llamar la atención

y es cierto, si quitase las noticias relacionadas con la sgae de mis dos blogs los quedarí­a pelados...

Escrito por aidanone* el May 04, 2009

Añadir Comentario