Kaspersky lanza un antivirus para Mac OS X

Kaspersky Labs lanza un antivirus para Mac OS XQue Mac OS X es invulnerable a los virus, troyanos y demás malware que infecta a los usuarios de PCs es algo sabido por toda la gente de bien. Es el sistema operativo que Bill Gates siempre hubiera querido que fuera Window$, el que tiene más features, el más guapo y el más seguro. Es PERFECTO.

De ahí que no entienda que el mes pasado Kaspersky Labs anunciara el lanzamiento de un antivirus para Mac. ¿Para qué? Dicen que desde el 2005 se ha producido un aumento significativo en el número de vulnerabilidades que pueden ser usadas por webs fraudulentas para infectar un equipo y hacerse con el control del mismo.

Gun Suk Ling, que además de director general para el sureste asiático de Kaspersky seguro que es accionista de Micro$oft, ha explicado hoy que actualmente los ordenadores de Apple pueden verse comprometidos por troyanos sin que su propietario sea alertado de la amenaza. ¡Ja, ya te gustaría chaval!

En lo único que estoy de acuerdo con el vendido de Ling es en que cuando conectamos un fabuloso iMac o un Mac Pro a una red personal o empresarial en la que hay ordenadores con Window$ se incrementan las posibilidades de resultar infectado. Pero es que a quien se le ocurre contaminar una maravilla de la manzanita con la porquería de Microchoft. Es que hasta estoy por decir que quien lo haga se lo merece.

En definitiva, que he escrito este artículo sólo para que veáis las tonterías que algunas compañías dicen sobre Apple. ¿Pero quiénes se creen que son estos de Kaspersky? ¿Contra quién han empatado? Mira que decir que Mac OS X tiene vulnerabilidades. Esto es como los que dicen que el iPhone no ejecuta flash porque de hacerlo la gente podría desarrollar y distribuir gratuitamente sus programas y jodería a la inigualable AppStore. ¡Que no os enteráis! ¡Que Apple pasa del flash porque consume mucha batería! Y QUE BIBA STEVE JOBS!!!!! XDDDD

Autor: Jose

Categoría: apple

Nov 16, 2009 - 09:07 PM

PUBLICIDAD

Comentarios

Escrito el Nov 17, 2009 - #

Hola.

Espero que tu artículo sea en tono jocoso y que realmente no estés convencido de que el sistema operativo Mac OS X es inmune a los virus. La causa por la que Windows tiene tantos virus y Mac no tiene casi ninguno se debe a su popularidad. Si casi un 90% de la totalidad de los usuarios de una computadora usan Window,s pues a los fabricantes de virus les resulta más atractivo fabricarlos para la plataforma donde más usuarios haya. Cuando el sistema operativo Mac se vuelva más popular en el futuro próximo, a su vez se volverá más propenso a virus, no porque sea más seguro, pues no lo es. (Y no estoy con esto defendiendo a Windows, pues no lo uso) sino porqué a los desarrolladores de virus, por fin, les parecerá un mercado con suficientes usuarios como para ser atractivo.

Escrito el Nov 17, 2009 - #

Hablo totalmente en serio Jesús. Mac OS X y Apple como compañía son PERFECTOS. Y Window$ una porquería. Y Linux de pobres. Últimamente he escrito varios artículos al respecto en que lo he dejado bastante claro :-D

- Lose/Lose, un juego para Mac OS que borra archivos si se mata a los enemigos

- Un gusano para el iPhone pone de fondo de pantalla una foto de Rick Astley

:-P
Annilathor

Escrito el Nov 17, 2009 - #

Jose lo tuyo es penoso, soy usuario de MacOS X, de UNIX, de Windows, de Linux, dado que administro redes y creo que tu articulo es patetico, es la peor mierda que lei en los ultimos meses, no tiene fundamentos tecnicos, no es objetiva, y demuestra que la profesionalidad la dejaste en el armario. Informate, estudia sistemas, lee, aprende, entende, relaciona y luego comprende, y como ultimo, ultimo paso, escribe un articulo y espero que el proximo no sea tan penoso. A ver si la gente de Abadia comienza a tener mas ojo antes de permitir a gente ignorante meter un Post bajo su dominio. Este articulo es lamentable...penoso

Escrito el Nov 17, 2009 - #

nadie ha pillado la ironia de Jose?

vale que los hoygans no lo pillen, pero los demás....?

bueno, que conste que a mi si me ha gustado el articulo

toni

Escrito el Nov 17, 2009 - #

jojojojojo al fanatico de apple del tercer comentario no le ha gustado nada el articulo. A mi sí :D

Escrito el Nov 17, 2009 - #

@Annilathor: "Penoso", "patético", "peor mierda", "ignorante"...

No pretendo que mis artículos gusten a todo el mundo. Y mucho menos a los fanboys como tú. De hecho, confieso que los escribo por vosotros. No lo puedo evitar :-)

Dicho esto... lo que sí exijo es un mínimo de educación en los comentarios. Algo que tú no has demostrado.

Si relees la entrada comprobarás que está escrita en un tono irónico. Desde luego, puede agradar más o menos, pero no verás en ella un sólo insulto.
Daniel

Escrito el Nov 17, 2009 - #

Hola soy usuario de una Mac book Pro con Snow Leopard, una Pc Código Dragón, con Windows 7 y Linux Ubuntu, si bien es cierto que Mac Os no necesita antivirus y se caracteriza por ser un sistema estable, también para algunos usuarios no es necesario un Windows para ciertas aplicaciones y el hacer esté articulo o cualquier otro un debate barato por saber cual es mejor me decepciona de Abadia Digital, la mejor maquina siempre es la que uno necesita no la que los demás creen lastima que piensen de manera tan intolerante.

josequetepierdes

Escrito el Nov 17, 2009 - #

José, sigo tu blog desde hace ya varios años y últimamente creo que se te está yendo de las manos la manera en que tratas estos temas. Los que te leemos habitualmente sabemos tu postura ante apple y sus productos y, en muchos aspectos, la comparto plenamente. Sin embargo, por mucho que sea un blog y puedas dar tu opinión personal, creo que para mantener un poquito de credibilidad deberías relajar ese tono, en el fondo despectivo, hacia los productos de dicha compañía porque al final es igual de triste defender algo ciegamente sin valorar lo que realmente se ofrece como criticar impulsivamente algo "porque sí". Coincidirás conmigo en que, del titular de la entrada a la película que te has montado dentro dista un mundo... y nada tiene que ver con tus artículos de opinión que siempre he encontrado interesantes.

Escrito el Nov 17, 2009 - #

@Daniel: No he escrito este artículo para los usuarios 'normales' de Mac OS X, GNU/Linux o Windows, sino para los fanáticos de la manzana. Confieso que me fascinan.

Su falta de autocrítica, odio visceral hacia Microsoft y autocomplacencia me superan. A veces me da la sensación de que viven en un mundo aparte. De ahí la mala leche -aunque pretendidamente educada- de esta entrada.

Pero, que quede claro, en ningún caso insinúo que un sistema sea mejor que otro. Cada cual hace con su dinero lo que considera oportuno.

Escrito el Nov 17, 2009 - #

@josequetepierdes (bonito nick:-): es que éste no es un artículo normal, sino uno pretendidamente irónico y con bastante mala leche. Lo del antivirus ha sido una simple excusa que he buscado para soltar el rollo posterior. Creía que había quedado claro desde el principio :-)

Como ya le he dicho a Daniel, no pretendo criticar a Apple (o no especialmente) ni a sus productos, sino al universo fanboy que se ha creado a su alrededor.

Y, desde luego, no creo que Snow Leopard sea ni mejor ni peor que Windows 7 o algunas distros de GNU/Linux. Son opciones diferentes pensadas para públicos diversos. Nada más.
S.D.A.I.

Escrito el Nov 17, 2009 - #

No se puede ser irónico y políticamente correcto a la vez.

Ni caso a las críticas, Jose, ya sabes que el arte de la ironía, la de verdad, se está perdiendo... y quien se pica... =]

Y que conste que para mí tanto Apple como Microsoft son el mismo perrete, con distinto collar.

Escrito el Nov 17, 2009 - #

Hola de nuevo.

Creo que se puede ser irónico o chistoso siempre y cuando eso no distorsione la verdad sobre el tema a tratar. Si uno dice "Que Mac OS X es invulnerable a los virus, troyanos y demás malware...", es exactamente eso lo que está diciendo, independientemente del tono del artículo. Quienes lo lean, y más aún, quienes menos conocimientos tengan sobre el tema tratado, asumiran como verdad lo que leyeron. Al final, estarás siendo chistoso, irónico o como prefieras definirte, pero también estarás desinformando a quienes te leen.

gongh

Escrito el Nov 18, 2009 - #

Antes de nada quiero dejar claro que soy Doctorado en Ironía y Sarcarmo Computacional por la Universidad de Miskatonic. Lo digo por eso de que el "Linux es para pobres" (que es un insulto a los pobres pobres, dicho sea de paso)... ¿Estas seguro de eso, chico?

Escrito el Nov 18, 2009 - #

Solía decir El Perich que usar la ironía en una conversación era muy peligroso: Si la captan se enfadan, y si no te tomaban por imbécil.

marc

Escrito el Nov 18, 2009 - #

Lo de "linux es para pobres" yo lo he leído más de una vez en los blogs de apple. En los comentarios se entiende. Por eso lo habrá puesto Jose :-D

Y no te exaltes gongh, que muchas veces ha explicado que usa ubuntu, Yo me sigo quedando con gentoo pero para gustos los colores XD

angel

Escrito el Nov 18, 2009 - #

Que piel más fina tienen algunos, el articulo es cojonudo Jose, no hagas caso de las chorradas que dicen algunos. Salta a la vista que no hablas en serio y que estas criticando a los usuarios más extremistas de mac, no al resto.

Escrito el Nov 29, 2009 - #

Es que Linux es para pobres (y para descerebrados subnormales añadiria yo) una cosa no quita a la otra.

Me hace gracia la gente que se abandera en una marca, equipo, partido politico, etiqueta para sentirse superior a los demas.

Eso si, me he reido un monton con el articulo y con los comentarios, asi nos va como sociedad, no somos capaces de usar el cerebro a pasear ni de casualidad.












Mensajes en el Foro

Ver el canal plus en el extranjero.(6)
Problema telefonía fija - Jazztel(0)
Tele de Suecia por Satelite(1)
PARABOLICA DE METAL O FIBRA(1)
Se capta Sky Digital en España?(46)

[ Entra al Foro ]

doomosdoomos Españadoomos Mexicodoomos Chiledoomos Argentina

ABADÍA EN TU MAIL

Introduce tu correo electrónico y recibirás los artículos de Abadía en tu bandeja de entrada: