Javier Ribas, ¿el abogado?, MS y muchas compañí­as de sw son clientes de su bufete para llevar casos de "piraterí­a", y entre otras cosas está en el comité asesor de la BSA.

Vaya Raúl, pues sí­ que es extraño entonces que El Paí­s haya escogido para dar su opinión a una persona aparentemente tan parcial como Javier Ribas. Debe ser casualidad, claro está :-)

Hola

No he leido aún los artí­culos a los que haces referencia por lo que no te puedo decir cuan buena me parece tu opinión, aunque por ahora lo cierto es que me lo parece mucho. Sí­, sin leerlos yo también creo en la "casualidad" y nada más que en ella.

Un Saludo.

En los comentarios pusieron esa entrada en su blog:

http://blogs.expansion.com/blogs/web/ribas.html?opcion=1&codPost=51441

Ahí­ dan caña

Pues sí­... parece que hubiesen hecho una batida por el foro de evidencias electrónicas, contactando con las opiniones más controvertidas.

Yo ya flipé ayer con la noticia de un supuesto borrador de la lpi, donde se habla del canon sobre adsl ¿?¿? en concepto de qué, si se puede saber?

L MINISTERIO DE CULTURA:Que los tiempos han cambiado y lo digital,plastico CD y papel,ya no existen,SON ARCHIVOS multimedia,y esos archivos multimedia han de ser compartidos en P2P,que para eso PAGAMOS POR ADSL,que equivale a la compra de 5 o 6 CD's mensuales por cada usuario,enfin,sabiendo esto y apartir de ahora,para solucionar sus problemas,pues que luchen contra TELEFONICA ,Y NO CONTRA LOS USUARIOS QUE PAGAN UN SERVICIO,que TELEFONICA es la que SE LLEVA LOS BENEFICIOS CULTURALES,ya que ES LA QUE PROPORCIONA EL ADSL Y A LAS DEMAS OPERADORAS QUE OFRECEN LO MISMO.QUE EN ESE SERVICIO ADSL,ESTA TODO LO CULTURAL,MUSICA,VIDEO Y LECTURA.AHI ESTA REALMENTE EL PROBLEMA CON TELEFONICA,Y NO EL P2P, NI EL 10% DE PIRATERIA DE AFRICANOS Y PAKISTANIES,A LO QUE SGAE por ejemplo,QUE POR EXCUSARSE DE SU RUINA,DICEN HABER,DONDE NO HAY PIRATERIA ENTRE USUARIOS QUE PAGAN ESE SERVICIO ADSL.

Solucion :Pedimos Que El MINISTRO DE CULTURA,proporcione HAGA UN ADSL CULTURAL,DE PROGRAMA P2P,IGUAL DE TARIFA PLANA,TODO LO CULTURAL A LIBRE ACCESO ILIMITADO DE DESCARGAS,CUYOS TODOS ESOS BENEFICIOS POR CADA USUARIO DE ESA TARIFA PLANA,SEAN PARA Copyright,derechos de autor,artistas,compositores,editoriales,y quizas tambien para SGAE,enfin, que todos a partes iguales,que no se si funciona asi,pero que hagan algo

sin que nadie salga perjudicado,que para eso pagamos todos ese cannon por el ADSL a TODO LO CULTURAL EN P2P,y que se deje el ministro de cultura en una cadena de television cultural,que eso ahora demomento no es el momento,ni es lo que importa ahora.PROPONGA ESTA SOLUCION SEÑOR MINISTRO DE CULTURA ,ES URGENTE: QUE SEPAREN PRIMERO EL ADSL DE TELEFONICA.QUE EL ADSL NO ES COMUNICACION,"EL ADSL ES LA CULTURA QUE PROPORCIONA TODO LO CULTURAL"íƒÆ’í­€Å¡íƒâ€ší­Â·.Y QUE EL MINISTERIO CULTURAL OFREZCA "ADSL CULTURAL P2P DE LIBRE ACCESO,PARA TODOS LOS USUARIOS QUE PAGAN POR ESE SERVICIO ADSL.

Ademas El Paí­s del domingo también incluí­a un supuesto artí­culo de tecnologí­a en la q hablaban de p4p (¿?), y de cómo el p2p estaba acabado. Sigh.

Sesgado al máximo.

Y por supuesto en dicho artí­culo se vertí­an las opiniones de un directivo de Telefónica. Vamos pura milonga.

(Sorry por el post partido)

Desde luego!,y si nos quitan los programas P2P,la mayoria de los usuarios nos daremos de baja,del servicio de internet ADSL,asi que no se trata de negociar de la manera que nos impongan en quitar el P2P,y ahora pasar a perjudicar el negocio a quien asi saldria perjudicado,de los que nos dan el servicio ADSL,sino de hacer las cosas adecuadamente,no estamos robando,estamos pagando una cuota fija plana,esta claro que el ADSL se ha combertido en lo cultural automaticamente,que no tiene que ver con quien lo ofrece ese servicio,en este caso TELEFONICA y demas

operadoras,son para servicios de comunicaciones,si ellos son los que se han apropiado de ese servicio cultural,pues luchar contra ellos,pero no con los usuarios.

EL PROBLEMA NO RADICA DE PIRATERIA NI PUÑETAS,que por el 10 o 20% de pakistanies vendiendo bajo estaciones de metro,en las comunidades CD's piratas,son minoria como para decir que la quiebra de la SGAE halla sido de la pirateria, sabemos bien todo el mundo que NO!.Todo se ha modernizado,al no querer nadie papeles ni plasticos,queremos la lectura,video y la musica en archivos multimedia,y como los programas P2P nos lo proporciona,ya que compartimos entre usuarios esos archivos, Y ESTAMOS PAGANDO

UNA CUOTA FIJA PLANA,es como si comprasemos 5 Cd's al mes,pero beneficiandose telefonica y demas operadoras,POR ESO-NOSOTROS LOS USUARIOS NO ESTAMOS HACIENDO ALGO DELICTIVO MIENTRAS PAGEMOS POR ADSL.TAMPOCO LOS USUARIOS ESTAMOS DE ACUERDO CON LO QUE SE BENEFICIA DE ESTO TELEFONICA.

SOLUCION:QUE SEPAREN "ADSL DE TELECOMUNICACIONES",MEDIANTE OTRA VIA,YA QUE ADSL TODO LO QUE EMITE ES CULTURAL,PUES HA DE SER LO QUE ES "CULTURAL",CUYOS BENEFICIOS SEAN PARA TODO LO CULTURAL.

MAS SOLUCIONES :QUE LA SGAE LUCHE ENCONTRA TELEFONICA SI ES PRECISO.

PERO QUE HAGAN UN ADSL CULTURAL,O QUE LO PROPORCIONE EL MINISTERIO DE CULTURA,AL IGUAL QUE LAS OPERADORAS DE TELECOMUNICACIONES COMO TELEFONICA Y DEMAS,

QUE HALLA UNA CUOTA FIJA PLANA PARA TODOS LOS USUARIOS,A TODAS LAS DESCARGAS LIBRES,COMO SE ESTA HACIENDO P2P.

QUE ESOS BENEFICIOS POR CADA USUARIO QUE PAGA ADSL DE LA CUOTA FIJA PLANA, SEAN REPARTIDOS PARA TODOS QUE ESTAN EN RELACION A LA CULTURA,A PARTES IGUALES.Saludos

¿es cuestion de hacer una guerra constante,sin proponer alternativas de soluciones?

¿es mejor entonces,que se lleve todos los beneficios TELEFONICA por la cultura y no, los compositores ni artistas,editores etc?.

"esta claro que el ADSL es la cultura",que nos proporciona,todos esos archivos multimedia P2P,

mi otra pregunta : ¿Por que,El MINISTRO DE CULTURA no pone mano dura contra eso?

(en vez de haber hecho primero una cadena TV cultural)

PRIMERO : Quitar ADSL de todos los medios de comunicacion,inapropiados de TELEFONICA y demas operadoras.

SEGUNDO : Que EL MINISTERIO DE CULTURA,proponga de igual manera un ADSL de tarifa plana,a descargas ilimitadas P2P,cuyos beneficios sean, para todos los integrados en el mundo cultural,a partes iguales,compositores,artistas y editoras.

Este artí­culo también debe ser de esa campaña del imperio contra el p2p: http://www.elpais.com/articulo/internet/verdades/P2P/dice/Cultura/mentira/elpeputec/20081201elpepunet_5/Tes

En fin que usted se aburre... podrí­a sacar una docena de artí­culos que aseguran que el P2P no es un acto ilegal en España. Pero quizás eso no le dé tantas visitas a su blog.

Parece que vamos a pagar entre todos la silla, tan amablemente cedida, para la cumbre del G-20

No se enteran esta gente que si una operadora, desconecta a alguien de internet por descargarse musica/peliculas o lo que sea...se irá a otra operadora y asi sucesivamente hasta que haya una operadora lo suficientemente lista para decir "eeh chavales, que yo no desconecto a nadie" y es la que se llevará el gato al agua. Clicka mi nombre.

Yo creo que el mismo 99,99% de la población que está a favor de no pagar un duro por disfrutar de obras que han contado miles de euros en producirse está igualmente a favor de no pagar Hacienda, y de no pagar por las autopistas, y de no pagar al médico ni a otros profesionales liberales, y ya puestos, de no pagar por disfrutar de Internet, por ver la televisión por cable, por hablar con tus familiares por teléfono, o por disfrutar de un coche.

Claro es que fácil estar a favor de disfrutar de cine y música gratis, pero lo cierto es que éstas cuestan dinero producirse (y mucho) y aunque estoy de acuerdo en que la industria se ha quedado un tanto desfasada, esa argumentación de que el 99,99% "están a favor de la descarga libre y sin trabas de contenidos culturales" (¿por qué lo llaman cultura, cuando quieren decir ocio o entretenimiento?) no creo que sea una "razón de peso" para dejar a toda una industria a la intemperie.

Dejémonos de argumentos vací­os y construyamos un debate serio, donde se reivindique lealmente a esta industria sobre unas bases que no sean la descarga libre y no remunerada de contenidos.

La desconexión de los que descarguen está al caer en toda europa y yanquilandia...y si no, al tiempo, que desde medios gubernamentales ya están lanzando los primeros globos sonda, y desde las instituciones europeas están allanando el camino con normativas encaminadas a ello.

Así­ que , o hay movilizaciones y presiones (no se como), o se cierra el grifo más pronto que tarde.

Parece que están abonando el terreno para acabar con el P2P, quizá la forma más efectiva de acceso a la cultura que nunca haya existido en este nuestro planeta..

Lo que no acabo de entender es cómo, si están planeando cobrar 30 euros anuales por conexión ADSL en concepto de CANON, algo que parece ser entrará en vigor el primer semestre del 2009 en el marco de la reforma de la LPI.. pretenden acabar con el P2P

O sea que por un lado cobran por descargar P2P y por otro lado van a detener a quienes descarguen P2P ¿?¿?¿?¿?

Creo que tanto el PSOE como sus primos de SGAE han perdido el norte y están cabando un agujero muy gordo en el que van a acabar cayendo. La gente está dormida pero no es tonta y acabará despertando.

Podriamos empezar con una baja masiva de internet. A ver que opinión tendrí­an estos secuaces de SGAE y primos del Gobierno al respecto de las descargas LEGALES a dí­a de hoy.

Alguien deberí­a recordar a ZP y sus primos de SGAE que España se rige por LEYES y que a DIA DE HOY LAS LEYES DICEN QUE DESCARGAR P2P ES LEGAL.

¿Por qué La Sgae sigue exigiendo el fin de una piraterí­a que no existe? Si nos están cobrando a todos/as los/as usuarios/as en el equipo informático, los discos, teléfonos móviles, mp3, etc., es imposible aplicar el término. Desde que pagamos el cánon, estamos en la legalidad. Lo que pasa, es que la Sgae, está compuesta por un hatajo de canallas y sinvergüenzas.

Saludos cordiales

http://www.anuncialandia.es

Como siempre el gobierno, favorecera a sus amigos de la Sgae

La cosa es facil. Un artista de musica, o productor de pelis, o escritor de libros, necesita el dinero para viivr, como el dueño del supermercado al que le compras la leche y el pan. Siguiendo el razonamiento de algunos que tienen la excusa de la libertad de bajada, si yo pudiera "bajar" el pan y la leche, tendria que poder...porque pago internet¿¿¿¿ Que no tiene nada que ver una cosa con otra por favor. Sabemos bien que lo que bajamos lo guardamos en la pc, o en discos, y lo escuchamos hasta el hartazgo, se lo copiamos a nuestras novias, se lo regalamos a nuestros amigos, y eso crea que los discos no se vendan, que los artistas no tengan incentivos, y es como si vos vendieras tortillas, y yo me las bajara de internet, y mas bien que lo haria yo tambien.

Pero lo que me molesta entonces... es que no podemos ser tan hipocritas de decir que pagamos internet, y por eso tener todo gratis. Les parece que es etico, no les voy a decir legal porque hay baches...bajar un programa tipo autocad que vale un disparate gratis a la pc??? Obvio que esta muy bueno para uno, pero no para el que hizo el programa. Y si tu padre o madre trabaja en eso??? que gracia te haria que todos lo bajaran y tus padres se queden sin trabajo??? Si ya se que es un ejemplo exagerado diras....pero no e parece que puede estar pasando???

O sea, yo bajo musica, peliculas, programas, y acepto que esta mal, porque no las bajo para escucharlas un poco y luego comprar el disco, ni en pedo ¡¡¡¡¡¡ Las bajo y las miro, ya tengo cerca de 46.000 mp3, y cerca de 1230 peliculas, y otros tantos programas, fotos. Y tengo claro que no pague lo que corresponde por ello, que esta bueno asi, pero es totalmente hipocrita decir que yo tengo que tener libertad para hacerlo ¡¡ Creo que mis derechos terminan donde comienzan los del otro, y creo que los pasamos por arriba.

Por lo que no tengo excusa que tendria que pagar por ello, o no pagamos mas por un programa de cable pay per vew?????? vamos, no seamos caretas, mas bien que toda la poblacion va a querer que ssea gratis, tarados no somos, pero seamos justos, y sepamos que con la excusa de la libertad estamos jodiendo a otros.

Que las discograficas se lo merecen, si, tambien, porque bien que robaron con los precios de los discos, por ese lado, que se vayan al carajo ellos, pero yo pienso en los artistas pequeños, que no tienen ganancias por sacar su primer disco, chau, te lo bajaste de inernet y lo jodiste, jeje.

Bueno, como aca es muy de noche y estoy muerto de sueño no tengo buena sintaxis, y mis pensamientos se entremezclan.

Si quí­eren hablar del tema, mi email es gatomalevo@hotmail.com

Saludos a todos....y sigo bajando musica, jeje, pero con culpas....

Interesante recompilación!

José Pedro no te quedes con culpas, que descargar es sano y es legal:

http://compartiresbueno.net/index.php/2008/12/20/demostrado-descargarse-archivos-de-las-redes-p2p-es-legal/

Isaac Hacksimov

yo quiero denuciar que por culpa de los automoviles cada vez hay menos caballos la gente que los cria ya no tiene trabajo como antes y que me dicen de los que hacen el pienso , los cuiodan ect .. pido que prohiban los coches por que desde que el loco ese los invento el negocio de los caballos ya es tan prospero como antes o almenos que paguen un canon cada vez que circulen para darselo a los criadores de caballos ..Por dios señores no se puede poner puertas al campo

REVOLUCION Y BOICOT¡¡ NO A LA SGAE¡¡ Boicot a cualquier artista que apoye los intentos criminales de la SGAE ¡¡ Somos mas y tenemos la razon ¡¡ VIVA LA MULA