La
Circular 1/2006 de 5 de mayo de 2006 de la Fiscalía General del Estado señala lo siguiente en su página número 34:
El usuario que baja o se descarga de la Red una obra y obtiene ésta sin contraprestación, realiza una copia privada de la obra que no puede ser considerado como conducta penalmente típica.
Así pues, y
pese a quien pese, bajarse música de programas P2P como eMule, BitTorrent o KaZaA no es perseguible penalmente siempre y cuando no haya ánimo de lucro.
Soprendentemente, este mismo fin de semana El País ha publicado un
teletipo de Europa Press encabezado por un titular erróneo y que puede generar confusión:
Conde-Pumpido ordena a los fiscales actuar contra quienes cuelgan en la Red obras protegidas.
Nos encontramos ante un ejemplo más de la ineficacia y la poca preparación de una parte de la clase periodística española, más interesada en generar titulares que llamen la atención que en informar a sus lectores.
Tenéis más información al respecto en
Mangas Verdes y en
Malaprensa.
> Así pues, y pese a quien pese, bajarse música de programas P2P como eMule, BitTorrent o KaZaA no es perseguible penalmente siempre y cuando no haya ánimo de lucro.
Concretamente:
"El elemento del ánimo de lucro debe ser interpretado, no en el sentido amplio de obtención de cualquier tipo de ventaja, utilidad o beneficio, sino en el sentido estricto de “lucro comercial”."
Escrito por
santino el May 15, 2006
Últimos Comentarios
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010
Mar 20, 2010